 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎5 e- u- X% ^% q. _$ ^) d
英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。
7 h O, d/ q5 s% X ]
! ]) a: |1 {0 u- _' R( m+ ^而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯5 E, g7 u, I) r4 i5 s
“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。5 W" S/ k; m5 k: D8 ^2 q3 p( ?
看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。
& c0 v1 n2 w" E$ i6 z! J/ n
3 |5 e% ]/ t" o1 a* T# C# M) q% X+ O- S" T- E6 H4 Q
! g7 k0 E* D$ P- E“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
0 |2 `$ ?8 S; y- [文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。
' G% q U2 s4 L K, w* J& WNice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
( O3 D r- S! Z G笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
/ ~/ m" a2 S9 d文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA
# q+ K" R/ q. ]5 k6 \" ^1 n他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。7 S' I; O8 c4 o
加拿大人反击
5 O4 u1 p" i3 ? P. L, l9 w& {: U; l6 j0 l
对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。, _; r6 z& u9 v, o$ \5 r$ r- J
加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。
# r, u9 S' _1 x H很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？
& n0 ^4 j1 T* s) @* |, Z8 J2 k( g' w) w6 ~( a3 a
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。6 b! P. X4 [* ]3 D
& b: F% U0 c: i0 X) [: k& q
' m1 t& O7 Q) }) e4 Y
# B* V! n) E1 E! K M5 y/ r
|
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
