 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎
8 d" p6 V, D+ e; O3 K0 r英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。
" h4 V. c- D7 b s& o% w# ?: b, W; t
而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯. C- X( P; _# O8 w
“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。
# T! I& Q9 m! X R看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。
) S& o, @5 ]! u) B \% M* @7 S9 u7 a7 |! D
$ w. g% Q9 `# f* l( `: f9 Q
; _* I1 h6 Z4 |“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
' V0 @% U, D; _7 V" u文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。4 b' b1 V# k: ]5 w# o# m, `# j
Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
: n9 `% i6 @- g; c+ p, D2 X" ^笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧+ K" ` H3 a- [
文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA
4 Q: G P5 ]9 A8 D9 @他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。; o7 g, a( E, u5 b
加拿大人反击9 [3 L0 ]2 g3 b9 @! ~! t
+ Q4 a0 F- I! f# w3 K: q
对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。
5 f7 C5 z2 H% I8 f8 o* u9 u' }加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。! g+ c* n2 [, m" {: K c( a1 r' ?
很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？5 X& M3 G$ Q' s( U O+ _0 r1 W- |
, O! x5 U- `( D
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。& ^& E+ z# n4 y0 E
- r3 l2 T0 j# g+ W) ^ B! \# S0 h1 e$ z* C+ ~. Z+ w _$ L
1 g5 P% f; z0 N* m |
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
