埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7706|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?
& |7 C" E, E/ ?4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?7 j. A  g9 k2 J+ P. r5 X
4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
! x) \1 p9 x3 w
0 t" t0 J+ Q/ T- K& R5 l那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶% D9 q% x, R+ p/ q# ~
8 N5 a3 v; }8 K
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
  [/ M+ @7 @9 d4 W9 j1 E! {: j& h* b! L0 V& n1 s8 m
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。
1 a8 M- T' [1 V; r* p6 m
; Y% q% L3 b# D3 _, n        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
* f4 k* h# s* \8 w1 ^( u" ~$ a3 Y- a& m) I' G
        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
) I$ G) o; `! s, N% u4 b1 j+ g0 P  L: U3 b4 K* V
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
: T6 b4 n6 Q4 j' H. Q
( h& p; J3 `& z2 x; g        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。
0 @+ o6 c2 L$ ?! {1 l) l3 ]1 C, D7 l( @% `9 r0 ]
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
3 N6 n  e6 s% P; N# h- P
& B3 A7 i1 d. ^恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。$ ]+ c9 o. _2 j$ E: F- e5 t1 ^4 ]

6 Y4 i! E4 ^- ~: J6 _        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表
# H3 A" l7 Q7 ?像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

7 s" F8 w$ y' E' r: _* c% r. q# L. p# R8 G2 c# s, q4 ]. E
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
* O' w0 U! c$ r& U, Q# W! g: l$ v
' }' ]5 d4 R1 B, j+ E% K! ?从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/
, F7 y+ ~' |  O$ H4 D* K. KRWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
- c3 ~2 @1 |4 t' T  FAWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s; @! i# l2 P$ ~- S8 C/ S
; @2 Y7 f) ?: i5 `( q
明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
/ d7 n/ @9 P0 ], o: X4 z" U% }" y0 \% P' k$ j2 z6 _
你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那...
9 L% k  T0 A: ]' S0 h! B6 }% G1 B* Q
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
3 }8 U4 Y- T2 S5 a: Z9 C
  ^$ k0 I- ]- M6 i' C! y: {6 B1 y如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
1 B  [; \" S2 ]% l3 Y1 a) p* y0 L; g7 v* \1 ~- l
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
大型搬家
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
, H5 d9 E2 p, w. m# V哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

1 a0 D' v+ N& x& R2 s' [
; R$ b) \  j, q1 F( E
, ^# j- c5 [: t网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25 8 G" v: w  K& x: @. Z
网管送我韭菜花炒蛋呢....

" b' P) q& a+ X! m* U1 d8 D# I, [/ c好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-4 12:31 , Processed in 0.089601 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表