埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7576|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?" k6 p' U" j1 e4 I
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
: {4 V% t, V, _  K3 G4 C: t4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?- K2 C/ ]. |( o2 R0 ?" T9 W8 J9 M
9 T: n9 S( P, ~3 y- r
那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
9 h7 F* @, {9 W3 v% N" E& F' t
% q. y( Z; T# P. y车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。) M2 g+ V' t5 e5 v( E0 a% _6 G

- x( N+ X2 Z2 Q        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。: h( O3 H2 h, {
& O2 k! X9 o2 b9 @4 Q
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。% [7 E4 x' r# M( }1 \
& u) n, ~; \: H" M8 m; E8 L* P
        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?# _) s5 I. M0 j6 q, j
7 Q; S5 p9 |; o( I( R9 T
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
, c+ i  A2 X" `8 \$ I! c& q
7 J; G, {7 ?" P. Y2 S# N- F        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。
; P" v" s/ y9 d) a0 a7 {* Q: k4 Y( h
# k! h2 U  [* n5 s显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面/ R" P% Z! r! P- ]$ p' X

6 Y# J8 G* f8 T; K$ N恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。1 ]5 m! D) Y5 J) z$ L3 M4 E7 p
* u' g9 C* l! p6 B5 h" I1 G3 q! t
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表& I) Z; M& B4 J8 R% p
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
. H3 m( F6 t! f1 v/ Q' H

2 y6 a; |$ J/ A- S- w) \1 [- ?靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?2 m" }0 c+ R" |% m( v
1 R% C" T8 M" J& M5 v' z
从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/
! |5 c' g, V' `/ \RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
+ S7 X  ^. u" P, T. |1 t+ eAWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
5 h9 M5 P5 {; {
- H; U' F6 R1 J2 b明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
大型搬家
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
; q/ Q$ _. `0 u: B: J+ o6 \
2 I  y' W7 h2 B4 m你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... ' c( n# B4 F. E2 d8 B5 _
3 F6 }5 D" Q6 _. z
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
: M) f; G( e, j- y1 v5 g0 R" L& p( F6 X
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。+ H# M4 ]2 j# K1 C0 W* a
: i! q/ d, o% x7 Q5 t
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
7 h/ [6 y1 c, m4 g哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

- `* k8 Y5 V- ]+ ]: T! `5 I4 Z5 v2 G

. x& \: M& Z! ~( {网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
2 ~. \9 g+ a$ {0 e5 j: n6 [网管送我韭菜花炒蛋呢....

! k; B( H7 c/ o: ]. p好久没见你了
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-16 17:24 , Processed in 0.166977 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表