How do you say "error"

billzhao

Do you say it like e-ror, a two syllable word, or like err, one syllable?


& D8 L/ r$ K  z9 U' P4 r" `http://dict.cn/error
5 Y% c" d  e2 c/ s  j  G
: t, c* ~- ~& k5 fhttp://dictionary.reference.com/browse/error?s=t
. h  N* j' h! Q; Y2 O7 v
8 |. M' A1 @7 J8 Y/ W
; U- i! ?# v+ M; ]http://www.merriam-webster.com/dictionary/error
" j& h3 a( O) _$ t' ?9 f6 `

toca2007

two syllables

billzhao

I used to, but it seems the natives speak it like one syllable

雲吞

一个音节两个音节不是主要问题。类似这种高难度的词，主要问题是你说出来别人得听的懂，不会听错。

billzhao

说 e -ror 对方肯定听得懂，但是好像人家不那么说
8 w3 j& x4 z4 ?( u* I
是不是本地人在发第二个音节的时候一带而过，或者只有 r 的嘴型而没有真正的时长？

雲吞

我来把我的一个陈年老贴发过来，用我的观点解释一下这个问题。你看看有没有道理。

雲吞

! `& ~) H; M% B1 N& ?* s某天下午三点，埃德蒙顿Downtown某Tim Hortons

苏修：最近还忙吗？
. Q$ Q# e$ }& H2 n* Y' I
3 E$ O) H6 q" F' c. f; EDavid：最近上个新项目，见客户比较多。有两个白人客户素质真特么低，异常挑剔。尤其可气的是，假装听不懂你说话。不过好像我自己口语也确实不够用。
) [! W0 m. z% {1 B/ h
苏修：那你就多准备点详细的纸面上的材料和powerpoint，应该就能好些。

David：说的是，可是我写东西也费劲。况且老板跟催命似的，哪有那么多时间写这写那。

3 e. {' f6 b1 P! u# Y6 M# p苏修：对你这种技术大拿，技术上的东西应该不太难说。是不是客户不太懂技术呢？
& e0 k9 i' A( F' A
David：可能有这个因素。今天上午我跟他们开会，有个词我说了好几遍，他们也没听懂。

苏修：哪个词呢？
4 h3 o& y+ v; n* H( a4 g# ?. Z
David：我们有个程序导入数据，需要扩展一下这个程序，来报告用户数据的错误。就是“错误”这个词，error，e-r-r-o-r这个词，他们怎么也听不懂。不过这也不奇怪，我刚到我们team的时候，team里别人一开始也听不懂我说这个词，后来就懂了。

苏修：就听你刚才说那一遍，我就知道你说这个词本地人可能是确实听不懂。那你的客户后来怎么知道你说什么呢？
. q, T. J! D  q. a$ q2 _: b/ j
David：我先用mistake代替。
( Q$ }2 z6 U& l0 ^' m
# n$ }" S& r# O4 Q4 _" I0 ^3 w苏修：这不行啊。mistake和error意思不一样，在你这个场合，不能用mistake。

8 f, C$ |) m5 M5 K! `David：这我也知道。反正后来没办法，在白板上写了这个词，大家才明白。

' ~1 i9 Q# C$ G" U苏修：噢。这个词很多人不容易说准确。也挺正常的，这是中国人一个超级难词。
) n, @$ d7 {$ a) H
2 J( k9 l& s4 V' b& e- oDavid：那怎么才能说对呢？
" a) W) B8 y  k2 h- [4 D' ?
苏修：这个事情得慢慢谈，从头开始说。你的这个发音，其实不能说是错的。如果到了英国，也许很多人能听懂。而在美国加拿大，就不容易被人听懂了。
; W% O0 E. Y; k: V! e( U
David：你说是因为美国英语里的R？

苏修：跟这个关系挺大，但还不是你想得那么简单。

8 ?5 ?, m! P  K- ZDavid：你说说看。
) M9 d0 A. Q2 _
苏修：咱找张纸。把这个词写纸上。如果分音节，这个词有几个音节？
& V) Z0 _8 h- p* ]
David：两个。

苏修：哪两个？

David：第一个是元音[e]，第二个是辅音R加元音[ə]，后边有R再卷舌。

苏修：你分析的，和你念出来的基本一致。这就是别人为什么听不懂。

/ f* k# A+ U! A% P3 {; A( Q+ KDavid：我擦。我这是照音标念的，别人还听不懂？那音标有P用啊。
& @5 a& O8 g/ Z2 [5 P. R: Z. G
苏修：你用英式音标，跟美音有很多不兼容的地方。这是没办法的事。现在我得给你说一个概念。这个概念在美式英语里，叫做R控制的元音，R Controlled Vowels。具体到error这个词，你听好了。这个词没有一个辅音，而是由两个R Controlled Vowel组成的。 而在英式英语里，他的概念认为，R是一个辅音，R和后边的元音组成这个词的第二个音节。英式的观念，我们要抛弃。

$ S0 I) e  T  l4 ?9 y9 MDavid：你个概念我还头回听说呢，你的意思是说，error这个词有两个音节，可是这两个音节都没有辅音，而是只有你所说的R控制的元音。
, q8 }* j  D' k- }) t$ S
" O' G7 o- O: A+ Z/ f苏修：正是。R控制的元音，就是普通的元音后边加R。error这个词，第一个元音，读出来和air的发音一样。第二个元音，就是一个短ə后边加r音。就和burger的最后一个元音一样，美式音标里写成ɚ

David：你分析这个，有啥用呢？

雲吞

苏修：用处大了。在美式发音里，如果你发现一个元音后边跟着R，这个元音和后边的R，就处理成为一个R controlled vowel。如果这个R后边又跟着一个元音，这个R和后边的元音可以不发生任何关系。

David：你说这些理论把我转晕了。那这个词到底怎么念呢？

1 q& D. Z1 ~1 `( X5 v苏修：咱不是把他分成前后两个元音吗？先不忙把他们合在一起，而是分开念。听好了啊～～ air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ。等你两个音念熟了，再试着把他们合在一起。air，ɚ，air，ɚ，error。
5 z0 w8 p1 M0 L) h$ ~/ M. n8 [/ p2 f
David：我来试试，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error，哎，还真是跟我以前说得不一样了。

" h! q8 Q2 I' h* z9 f9 R苏修：你刚才说这遍，有点靠谱。至少本地人能听懂了。

" k2 q: R+ m8 V4 Q1 JDavid：我再练几遍，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error。看来应该慢点说，一快就又回去了。
1 P/ m2 R6 P4 D" B4 |
苏修：慢慢练个千八百遍。以前Jerry不是说你得练三五千遍才有效吗。
* D* K' M0 b1 Z
) C3 K$ k$ x1 B; k+ g1 k( ]! xDavid：air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error。我体会了一下，实际前边元音的R跟后边的元音还是有点联系，不是完全没有联系。

苏修：你说得对。正常说这个词的时候，确实前边元音的R跟后边的元音还是有点连音。但是你要在心里抗拒这个连音，那么说出来的就算有点连，也跟英音的处理方法是完全不同的。
8 ]/ S: w5 S  K% I) @; I
David：英音坑爹呀。这样的词少说也有几百，都有哪些需要改呢？
; a2 c2 f! l' P
- s. j* |3 F$ R8 V. H, e( a苏修：因为你以前用的是英式英语的习惯，现在要改过来，还是有些难度的。但是你知道，越是音节少的词，这个习惯越需要改。音节多的词，你不改也不所谓，别人也能听懂。

David：哪些是音节少的词呢？正好这儿有张报纸，我找找看。

苏修：先不忙，我再给你说两个。

雲吞

两天以后。苏修和David在某咖啡馆再次会面。

9 y- h, C3 E, \( a/ P' z" l- z! l# o2 V5 LDavid：苏修，上次你告诉我怎么发error的音，我跟我们老外同事试着说了一下，他居然听懂了！
+ k5 m7 B2 {; j" d; V
) K; G& o- _8 q) ]  Z苏修：好哇。我再给你说两个例子。第一个词是镜子。你能说对吗？

8 G. ?+ t  Z+ d; U% ]1 y5 P$ pDavid：你神人哪！你怎么会知道这个词我说了别人听不懂呢？我刚搬来埃德蒙顿的时候，住公寓，有一天给管理员打电话要求修镜子，管理员始终没听明白到底什么坏了。
( v' ~' i  O8 V0 r! H
苏修：你肯定是说成类似汉语“咪若儿”了吧？这个不奇怪。这个词对中国人是另一个老大难。

( k9 n! w  b" n, [. |David：我确实说得就像是“米若儿”。那这个词到底怎么说别人才能听懂呢？
6 c+ V1 s8 e4 y
" r* D% H, Y$ H  b2 C# M苏修：还跟上次一样，不着急纠正。咱再找张纸。你来分析一下，这个词有几个音节？

David：两个音节。不过你上回怎么分析的，我有点弄不准，你再给说说。

2 X& \" k# n3 v4 H苏修：第一个音节，是m加上一个R controlled vowel，和另一单词mere的发音相同。有点像“咩儿”。

! ~( J- ~: C; w) f9 c2 a/ Z+ U1 gDavid：哦。mere这个词我知道。
/ O; n# I; U2 m: n# v
苏修：第二个音节，跟error的第二个音节一样，就是一个短ə后边加r音。美式音标里写成ɚ
% ?. h: \0 ~6 s2 M) n$ G2 a0 c
. h& E9 G4 W4 kDavid：明白了。上次也是这么分析的。
% n, b4 D$ p. ^2 I! O6 M7 P
苏修：不能着急练习整个词，而是这样练习： mere，ɚ，mere，ɚ，mere，ɚ，等你有把握了，试着把这两个音组装成单词，mirror

& {5 b0 j- b( x+ dDavid：mere，ɚ，mere，ɚ，mere，ɚ，mirror。是和我以前说的”米若儿“差得太多太多了。
, N6 M+ n6 k: ?& R; N
. B; Q/ Z7 i+ e8 u8 M7 q苏修：对了。说成这样，本地人就能听懂你在说什么了。

4 b" S( f! f/ C# n& fDavid：中国人还有多少老大难词啊？这样一个一个纠正，得纠正到猴年马月去？

. x! M! {2 O9 z/ D+ B苏修：这就嫌多了？耗子拉木锨，大头在后头呢。这类单词我至少还得给你再说三个。
- R1 A, }/ F8 N- O8 X, x: x" R
2 Y! H, z: V  S/ ?David：不嫌多不嫌多，在下洗耳恭听。

雲吞

苏修：这下一个词，又是一个中国人老大难词。
$ p  u* y. b9 I& b2 `
David：你怎么知道这么多中国人老大难词呢？

苏修：那还用说吗，我也是中国人哪。这个词是铁，熨斗。

David：我知道了，我平时会读成类似“爱儿人”的发音。
! p% l! ?( ^, V5 Y. F; f" V8 T+ [
苏修：你这种发音，很多人是听不懂的。咱们分析一下。

; h" U6 l8 r. ]4 T8 L; \David：你先别说，我来分析音节。这个词有两个音节，第一个是air，第二个是on
1 B  b6 i& G" y+ i
+ h- X6 y5 e1 w; v- P苏修：哈哈。你这个分析方法倒是挺对路子，可结论都是错的。你再想想。
1 x; y  W! s9 ?7 n6 I6 c
) _" C* f/ w+ ?; A6 z' NDavid：还是你说吧。
( B  ^/ Z$ U' O1 j; _
2 V. X7 \) h! U  ~+ n& A苏修：第一个音节，不是air，而是爱尔兰，Ireland的第一个音节，是我们说的张大嘴的双元音加R，形成的R controlled vowel。
# X% T! a0 n0 ]0 u
+ d$ k! W; v" ]' B  h8 MDavid：是这样？air，ire，air，ire，是不一样。
7 Z$ {: h- N# y" p/ |
( q0 |8 \; X3 w8 Y  }苏修：第二个音节比较麻烦了。这个词很特殊，我也是一直念错了20多年，去年才被纠正的。
" p. Z; }% W# O- J) G7 L
David：特殊在哪儿呢？
, o* G4 K$ i& |1 Z; H# V& X4 j5 p
9 [; [* g2 `7 L$ s3 E0 K苏修：特殊在第二个音节里没有元音，只有一个辅音n。所以一些语言学家根本不承认第二个音节的存在。
+ }6 k$ `+ s8 h! [* s9 p0 X4 x2 Z
David：我看语言学家跟国内的砖家差不多，净是胡说八道。

5 O0 `& Y! O3 d: v: h苏修：不能这么说，语言学家的很多研究成果，虽然不是针对中国人语言问题的，但是有很多对中国人的口语发音很有帮助。以后有机会慢慢说。
4 [5 b& W* [' f3 c2 F2 i
8 x$ a4 E$ P% _7 MDavid：那这个词到底怎么发音呢？

9 X- |- S0 b; q6 F苏修：你先说出ire，然后再用鼻子哼出前鼻音n，中间不要留出元音长度，这个词就说出来了

1 Z9 N8 h+ ^) u* E& tDavid：我来练练，iron，iron
1 {$ a6 a, l8 w2 i1 d" V
苏修：我听起来，你的R和N之间，还是有点拖泥带水，就是带了元音。不过你说成这样，本地人已经完全能听懂了。

David：是吗，你说的这个没有元音的问题，我再琢磨琢磨。
9 p$ R, \1 A. i. P# R, Y+ [( f
苏修：你别把自己累着了。我还有两个跟R controlled vowel有关的词，你要是愿意，可以记下来回去琢磨。

- P  G" K3 |2 o$ O) O0 c: ~* xDavid：当然愿意。赶紧说。

苏修：OK。我问你，你们公司挺大，等级森严。这个等级、层次是哪个英文词？
, _6 @2 n7 ?/ q
David：Hierarchy。是不是这个词我发音又错了？
4 t7 A' Y5 S+ O  K. I+ d
; F1 n$ {1 f4 z) G3 }苏修：没错，只是和本地人说得不太一样而已。但是这个词是多音节词，就算你说得和本地人不一样，他们听懂没有任何问题。你明白我说什么意思了吗？
; z: Q/ ]1 |& C( [1 w" x9 n$ w1 b
David：你的意思是，象error，mirror这种词，因为音节少，如果你说得不准确，本地人就真听不懂。而音节多的词，就算你说得不对，本地人怎么都能听懂。

苏修：就是这个意思。

4 ]9 L7 f$ e8 y3 E2 W! [David：这个词我现在就来分析吧，三个音节。第一个音节和hire发音相同，第二个音节和字母R发音相同，第三个音节和key发音相同。先把这三个音节分开说，说几遍以后，再合在一起说，就成了这个词。
7 k( T- Q  c* S' k( R, ?& M& g
苏修：你这个分析一点没错！下一个词我也不用说太多了，你自己已经具备纠正这类单词发音的能力了。
: j" q  ^$ M2 j/ r. C3 G
David：那下一个词到底是什么？
8 \" @: Z; W3 w
苏修：恐怖主义。terrorism。
6 X7 N% R  \: O, a( V
David：我回去练练，下次见面我要是还没说对，我请你喝半年咖啡。

/ _; b5 ^3 s9 R6 a$ V& q: ~苏修：就这么定了。

billzhao

Nice explanations and very easy to understand.
& D, e7 W1 X6 ]! q4 ?& C% j4 s

toca2007

真是强劲的解释！
牛啊！
# \) Z- Z3 p+ v3 s1 M; Q我让本地人把error发了几遍音，真正说话的时候他们说得快，把第二个音吃掉了，或者很轻很轻。但让他们把这个单词单独连读三遍的时候，二个音节都清清楚楚。

billzhao

toca2007 发表于 2015-1-31 22:20
真是强劲的解释！
牛啊！
* j  G0 c9 F+ N/ r4 k我让本地人把error发了几遍音，真正说话的时候他们说得快，把第二个音吃掉了， ...

% {" x$ @3 ?& _% u4 `9 Z应该是这样，好像美音有偷懒的趋势

shelley.micheal

will Check it tomorrow