How do you say "error"

billzhao

Do you say it like e-ror, a two syllable word, or like err, one syllable?

: H! f* G6 Z7 e- ]/ V
) r5 M6 m3 b: J; Rhttp://dict.cn/error
  z6 w. ^* J$ A3 ?$ i! o1 T  Q
http://dictionary.reference.com/browse/error?s=t
7 r7 @$ U2 n1 l% G! ~& l4 w

; p2 M5 V0 Q5 g5 m# O! phttp://www.merriam-webster.com/dictionary/error
( h4 j* |" |# \9 C* O9 M; ^* u: J

toca2007

two syllables

billzhao

I used to, but it seems the natives speak it like one syllable

雲吞

一个音节两个音节不是主要问题。类似这种高难度的词，主要问题是你说出来别人得听的懂，不会听错。

billzhao

说 e -ror 对方肯定听得懂，但是好像人家不那么说
3 y, T9 O7 y) I/ Q7 E) H
; |- Y" }# G! O' N0 C是不是本地人在发第二个音节的时候一带而过，或者只有 r 的嘴型而没有真正的时长？
3 W& p0 B  f/ ^9 J5 n
/ h1 ^* X( m) \; c

雲吞

我来把我的一个陈年老贴发过来，用我的观点解释一下这个问题。你看看有没有道理。

雲吞

某天下午三点，埃德蒙顿Downtown某Tim Hortons

( @0 V9 i% i; L& Z苏修：最近还忙吗？
, s5 ~4 x( I0 R$ c' F; v
7 u1 l2 l( Q0 N, Z2 D8 B% s+ E' MDavid：最近上个新项目，见客户比较多。有两个白人客户素质真特么低，异常挑剔。尤其可气的是，假装听不懂你说话。不过好像我自己口语也确实不够用。

- z+ G- i9 z5 e* V苏修：那你就多准备点详细的纸面上的材料和powerpoint，应该就能好些。

. ~1 K! ?% s( S* X3 y* d! aDavid：说的是，可是我写东西也费劲。况且老板跟催命似的，哪有那么多时间写这写那。
+ A( G7 U! z% p# A
苏修：对你这种技术大拿，技术上的东西应该不太难说。是不是客户不太懂技术呢？

David：可能有这个因素。今天上午我跟他们开会，有个词我说了好几遍，他们也没听懂。

苏修：哪个词呢？
" V5 k3 K  |; `" {: @" c; \, Z- k4 ?
David：我们有个程序导入数据，需要扩展一下这个程序，来报告用户数据的错误。就是“错误”这个词，error，e-r-r-o-r这个词，他们怎么也听不懂。不过这也不奇怪，我刚到我们team的时候，team里别人一开始也听不懂我说这个词，后来就懂了。

苏修：就听你刚才说那一遍，我就知道你说这个词本地人可能是确实听不懂。那你的客户后来怎么知道你说什么呢？
1 r9 `" N" [  @: u0 m# v: [! j
David：我先用mistake代替。

苏修：这不行啊。mistake和error意思不一样，在你这个场合，不能用mistake。
6 s& e( i* @* z' f5 ?5 X
" a0 }7 R3 W8 M& h) sDavid：这我也知道。反正后来没办法，在白板上写了这个词，大家才明白。

苏修：噢。这个词很多人不容易说准确。也挺正常的，这是中国人一个超级难词。
$ F8 [6 T* V8 Q$ {: P# {
6 t* _1 R" l7 zDavid：那怎么才能说对呢？

' w0 F- O8 A4 a7 A" U0 B* B1 M/ @苏修：这个事情得慢慢谈，从头开始说。你的这个发音，其实不能说是错的。如果到了英国，也许很多人能听懂。而在美国加拿大，就不容易被人听懂了。

6 f+ k9 Z' R; f2 l2 c4 dDavid：你说是因为美国英语里的R？

苏修：跟这个关系挺大，但还不是你想得那么简单。
& \% i0 P4 N  o: n. }: m
David：你说说看。

苏修：咱找张纸。把这个词写纸上。如果分音节，这个词有几个音节？
9 y' Y" z, E  K" ^& R6 p
David：两个。

苏修：哪两个？
) g, ~; `+ n& ~& I; }
David：第一个是元音[e]，第二个是辅音R加元音[ə]，后边有R再卷舌。
: j5 Z7 m2 k8 s9 Q% h" |* U+ Y  q
苏修：你分析的，和你念出来的基本一致。这就是别人为什么听不懂。
" n" Z; a7 U. q
' F- b3 E/ |5 c+ t. R% z5 e# H' YDavid：我擦。我这是照音标念的，别人还听不懂？那音标有P用啊。
$ R' Y$ A$ J2 z. v. e
苏修：你用英式音标，跟美音有很多不兼容的地方。这是没办法的事。现在我得给你说一个概念。这个概念在美式英语里，叫做R控制的元音，R Controlled Vowels。具体到error这个词，你听好了。这个词没有一个辅音，而是由两个R Controlled Vowel组成的。 而在英式英语里，他的概念认为，R是一个辅音，R和后边的元音组成这个词的第二个音节。英式的观念，我们要抛弃。

. D) Y( S' K+ |# q6 ODavid：你个概念我还头回听说呢，你的意思是说，error这个词有两个音节，可是这两个音节都没有辅音，而是只有你所说的R控制的元音。
* Y3 J+ x! W5 b4 H4 G
苏修：正是。R控制的元音，就是普通的元音后边加R。error这个词，第一个元音，读出来和air的发音一样。第二个元音，就是一个短ə后边加r音。就和burger的最后一个元音一样，美式音标里写成ɚ
: h! c# r" F1 Z6 e# V* E
8 F1 P9 d: j# w& u- T: jDavid：你分析这个，有啥用呢？

雲吞

苏修：用处大了。在美式发音里，如果你发现一个元音后边跟着R，这个元音和后边的R，就处理成为一个R controlled vowel。如果这个R后边又跟着一个元音，这个R和后边的元音可以不发生任何关系。
9 U( n* ~8 X/ w* K. j3 [- a+ q# q
David：你说这些理论把我转晕了。那这个词到底怎么念呢？

+ V0 P5 e  `) j1 U& A苏修：咱不是把他分成前后两个元音吗？先不忙把他们合在一起，而是分开念。听好了啊～～ air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ。等你两个音念熟了，再试着把他们合在一起。air，ɚ，air，ɚ，error。
4 M; f. M; A6 F# q& D: Y
& a/ i4 i3 {, A% s; JDavid：我来试试，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error，哎，还真是跟我以前说得不一样了。

- M3 c+ d  E! B4 e5 _苏修：你刚才说这遍，有点靠谱。至少本地人能听懂了。

David：我再练几遍，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error。看来应该慢点说，一快就又回去了。
' o; l" X5 a- b! E6 o/ w
苏修：慢慢练个千八百遍。以前Jerry不是说你得练三五千遍才有效吗。

. R: R+ f1 A$ O2 F6 t; l/ U, DDavid：air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error。我体会了一下，实际前边元音的R跟后边的元音还是有点联系，不是完全没有联系。
+ y; h& B# }/ o6 {6 h+ j; Z+ C
苏修：你说得对。正常说这个词的时候，确实前边元音的R跟后边的元音还是有点连音。但是你要在心里抗拒这个连音，那么说出来的就算有点连，也跟英音的处理方法是完全不同的。
0 m9 d6 U. K1 j3 q1 h! d
& a, Q5 F- k, A) f! `! kDavid：英音坑爹呀。这样的词少说也有几百，都有哪些需要改呢？
0 {" B; p. E' P
3 t3 L& @. x7 W. t3 @苏修：因为你以前用的是英式英语的习惯，现在要改过来，还是有些难度的。但是你知道，越是音节少的词，这个习惯越需要改。音节多的词，你不改也不所谓，别人也能听懂。
8 X$ ~- G" Y: H( U: _7 O, d+ x
David：哪些是音节少的词呢？正好这儿有张报纸，我找找看。
+ e: ~( f* @+ R8 K) L) t. T  w
2 b+ u6 A; R, w6 G1 u, s苏修：先不忙，我再给你说两个。

雲吞

两天以后。苏修和David在某咖啡馆再次会面。

David：苏修，上次你告诉我怎么发error的音，我跟我们老外同事试着说了一下，他居然听懂了！

苏修：好哇。我再给你说两个例子。第一个词是镜子。你能说对吗？
1 t9 e9 }- N6 p8 X
David：你神人哪！你怎么会知道这个词我说了别人听不懂呢？我刚搬来埃德蒙顿的时候，住公寓，有一天给管理员打电话要求修镜子，管理员始终没听明白到底什么坏了。

苏修：你肯定是说成类似汉语“咪若儿”了吧？这个不奇怪。这个词对中国人是另一个老大难。
( S' h6 A, z3 R# k+ W; C
David：我确实说得就像是“米若儿”。那这个词到底怎么说别人才能听懂呢？
7 ~* W" F/ m, N
苏修：还跟上次一样，不着急纠正。咱再找张纸。你来分析一下，这个词有几个音节？

David：两个音节。不过你上回怎么分析的，我有点弄不准，你再给说说。

苏修：第一个音节，是m加上一个R controlled vowel，和另一单词mere的发音相同。有点像“咩儿”。

David：哦。mere这个词我知道。
" X% J) _! O# \* O
苏修：第二个音节，跟error的第二个音节一样，就是一个短ə后边加r音。美式音标里写成ɚ
& w5 f  d/ h4 ~3 }, G0 R
David：明白了。上次也是这么分析的。
! q4 {4 G+ X9 d; L
苏修：不能着急练习整个词，而是这样练习： mere，ɚ，mere，ɚ，mere，ɚ，等你有把握了，试着把这两个音组装成单词，mirror
/ B$ p, ^! T% Y# _
David：mere，ɚ，mere，ɚ，mere，ɚ，mirror。是和我以前说的”米若儿“差得太多太多了。
& X( h: q  {4 m# ^3 o
苏修：对了。说成这样，本地人就能听懂你在说什么了。
# s: o; K/ d2 z( S: }7 G- v
David：中国人还有多少老大难词啊？这样一个一个纠正，得纠正到猴年马月去？
4 H2 m+ f8 D! i5 v. n
  }5 M( B+ ~5 W0 X8 t9 V3 J* k4 h! U苏修：这就嫌多了？耗子拉木锨，大头在后头呢。这类单词我至少还得给你再说三个。

David：不嫌多不嫌多，在下洗耳恭听。

雲吞

苏修：这下一个词，又是一个中国人老大难词。

David：你怎么知道这么多中国人老大难词呢？

6 ?5 m" P& g3 c) E* o7 v& D苏修：那还用说吗，我也是中国人哪。这个词是铁，熨斗。

% b; t9 r; @8 N8 y" r) m0 k# T1 @David：我知道了，我平时会读成类似“爱儿人”的发音。
+ i* T% d# m. u' C3 k. z
3 M# E" \& L* d& U7 i5 b苏修：你这种发音，很多人是听不懂的。咱们分析一下。

4 D  @  K% g" U. r* \David：你先别说，我来分析音节。这个词有两个音节，第一个是air，第二个是on

苏修：哈哈。你这个分析方法倒是挺对路子，可结论都是错的。你再想想。

David：还是你说吧。

2 H1 P: B6 [. D- A( @- Z苏修：第一个音节，不是air，而是爱尔兰，Ireland的第一个音节，是我们说的张大嘴的双元音加R，形成的R controlled vowel。
  Q; _( H; E! A3 O% j# H  o$ ^
# n' |5 R5 M2 U* o! xDavid：是这样？air，ire，air，ire，是不一样。

苏修：第二个音节比较麻烦了。这个词很特殊，我也是一直念错了20多年，去年才被纠正的。

% \8 e! J. T. n6 BDavid：特殊在哪儿呢？
- |6 F( |! ?3 H
* y$ n1 I) K5 K* E7 ?2 N; ?/ X苏修：特殊在第二个音节里没有元音，只有一个辅音n。所以一些语言学家根本不承认第二个音节的存在。
4 i, l0 O. b, C, s) P
/ m, ~( r& d( v# c. ]David：我看语言学家跟国内的砖家差不多，净是胡说八道。
$ I# z# [' Z9 ^: S
/ e0 w9 V6 d8 g  {' m苏修：不能这么说，语言学家的很多研究成果，虽然不是针对中国人语言问题的，但是有很多对中国人的口语发音很有帮助。以后有机会慢慢说。
+ @2 M" ~1 N, q1 A4 V9 H. Z
# b" n+ c# Y. I- V( R! \3 n; K: iDavid：那这个词到底怎么发音呢？

苏修：你先说出ire，然后再用鼻子哼出前鼻音n，中间不要留出元音长度，这个词就说出来了
2 @6 y# |+ p4 ]2 c; |0 M3 |
- U1 B4 c: r1 G, qDavid：我来练练，iron，iron
5 y; \2 g/ r- Q- o
+ H) x" Z, a/ t5 R0 a苏修：我听起来，你的R和N之间，还是有点拖泥带水，就是带了元音。不过你说成这样，本地人已经完全能听懂了。
. y/ ]. V+ s( q2 W) p& |. r
David：是吗，你说的这个没有元音的问题，我再琢磨琢磨。
, {( z- r1 V, w2 q- V0 \% W
) j" `: |4 J8 ]6 W2 [; ?4 B$ B苏修：你别把自己累着了。我还有两个跟R controlled vowel有关的词，你要是愿意，可以记下来回去琢磨。

David：当然愿意。赶紧说。

7 W" d  {1 w: F  {苏修：OK。我问你，你们公司挺大，等级森严。这个等级、层次是哪个英文词？
! P5 `9 z: w9 Y/ j5 A
David：Hierarchy。是不是这个词我发音又错了？

苏修：没错，只是和本地人说得不太一样而已。但是这个词是多音节词，就算你说得和本地人不一样，他们听懂没有任何问题。你明白我说什么意思了吗？
8 N8 t3 |) p9 O8 |
  p* G& ~9 V( r/ S1 l$ O: \David：你的意思是，象error，mirror这种词，因为音节少，如果你说得不准确，本地人就真听不懂。而音节多的词，就算你说得不对，本地人怎么都能听懂。
4 v( `! Y& \' L4 t& q
! K; T) T5 ?4 \, Y苏修：就是这个意思。

# U3 N/ N) r; C5 f- zDavid：这个词我现在就来分析吧，三个音节。第一个音节和hire发音相同，第二个音节和字母R发音相同，第三个音节和key发音相同。先把这三个音节分开说，说几遍以后，再合在一起说，就成了这个词。
  W& l6 a  O1 k. B
. w- k1 g' S& Y' [6 D% p苏修：你这个分析一点没错！下一个词我也不用说太多了，你自己已经具备纠正这类单词发音的能力了。
4 }# b* Q2 A" t
! H3 F( m8 @( {David：那下一个词到底是什么？

苏修：恐怖主义。terrorism。

8 N, ]8 d- p* E4 x& X6 _3 WDavid：我回去练练，下次见面我要是还没说对，我请你喝半年咖啡。

, K3 E# |* U+ r苏修：就这么定了。

billzhao

Nice explanations and very easy to understand.
6 \  T$ B' g- m6 L: n+ F

toca2007

真是强劲的解释！
1 N/ e8 E: U+ [7 J' @3 R/ U6 a牛啊！
我让本地人把error发了几遍音，真正说话的时候他们说得快，把第二个音吃掉了，或者很轻很轻。但让他们把这个单词单独连读三遍的时候，二个音节都清清楚楚。

billzhao

toca2007 发表于 2015-1-31 22:20
真是强劲的解释！
牛啊！
4 r+ [" |0 J" K7 a& D1 }6 Z- d我让本地人把error发了几遍音，真正说话的时候他们说得快，把第二个音吃掉了， ...

( ~+ p( p4 s  `8 g; R- r应该是这样，好像美音有偷懒的趋势

shelley.micheal

will Check it tomorrow