How do you say "error"

billzhao

Do you say it like e-ror, a two syllable word, or like err, one syllable?

* _8 X& z+ [9 ]; ~, E
http://dict.cn/error

: F- ~% {% K5 j  f: X- Ghttp://dictionary.reference.com/browse/error?s=t
; M8 d( v5 o8 h0 ~6 `* S

http://www.merriam-webster.com/dictionary/error
3 w) E  F0 m/ \( z! t3 o! b; y

toca2007

two syllables

billzhao

I used to, but it seems the natives speak it like one syllable

雲吞

一个音节两个音节不是主要问题。类似这种高难度的词，主要问题是你说出来别人得听的懂，不会听错。

billzhao

说 e -ror 对方肯定听得懂，但是好像人家不那么说

是不是本地人在发第二个音节的时候一带而过，或者只有 r 的嘴型而没有真正的时长？

雲吞

我来把我的一个陈年老贴发过来，用我的观点解释一下这个问题。你看看有没有道理。

雲吞

某天下午三点，埃德蒙顿Downtown某Tim Hortons
) e8 n  {" j4 R
% ~8 U$ l# B, [: M( A9 d2 f5 Y$ F% O苏修：最近还忙吗？
  L* w1 n" a4 E% T2 y/ u1 i
# G% ^$ e! {/ [  u. SDavid：最近上个新项目，见客户比较多。有两个白人客户素质真特么低，异常挑剔。尤其可气的是，假装听不懂你说话。不过好像我自己口语也确实不够用。

% q3 f# u% y, v苏修：那你就多准备点详细的纸面上的材料和powerpoint，应该就能好些。
( V9 b2 ]: b) r  h2 j# u. {
David：说的是，可是我写东西也费劲。况且老板跟催命似的，哪有那么多时间写这写那。
& X% Q1 G# {6 e0 K9 _# y
" d3 M. }/ q/ N4 w" R3 x苏修：对你这种技术大拿，技术上的东西应该不太难说。是不是客户不太懂技术呢？
% E' z) _- `2 H% N# A3 A2 Q' B
; }. ?. W/ ~. r% W1 f4 s% ~0 e) _David：可能有这个因素。今天上午我跟他们开会，有个词我说了好几遍，他们也没听懂。

苏修：哪个词呢？

David：我们有个程序导入数据，需要扩展一下这个程序，来报告用户数据的错误。就是“错误”这个词，error，e-r-r-o-r这个词，他们怎么也听不懂。不过这也不奇怪，我刚到我们team的时候，team里别人一开始也听不懂我说这个词，后来就懂了。

苏修：就听你刚才说那一遍，我就知道你说这个词本地人可能是确实听不懂。那你的客户后来怎么知道你说什么呢？
  ^4 d; Q2 K$ S# `, y! {( c2 Y
# a8 k; C4 v' k! O# J9 CDavid：我先用mistake代替。

! E* c3 I, ~" Q; S苏修：这不行啊。mistake和error意思不一样，在你这个场合，不能用mistake。
7 H# h: B/ ]8 f
David：这我也知道。反正后来没办法，在白板上写了这个词，大家才明白。
! H5 D4 l2 U* \- A" e' k* u
苏修：噢。这个词很多人不容易说准确。也挺正常的，这是中国人一个超级难词。
! X5 Z8 h. w4 h( j- {4 F
David：那怎么才能说对呢？
/ A8 ?. q0 q9 ?6 q7 ?8 N
1 G2 ~! w3 e" B" X1 k苏修：这个事情得慢慢谈，从头开始说。你的这个发音，其实不能说是错的。如果到了英国，也许很多人能听懂。而在美国加拿大，就不容易被人听懂了。
, M1 |' G; B! t2 ]* F0 I& u% a
4 d, r9 ?+ t5 @7 P( O3 WDavid：你说是因为美国英语里的R？

苏修：跟这个关系挺大，但还不是你想得那么简单。
  d9 B+ i- L7 {% Q- d$ I
David：你说说看。

! N% [1 W1 U$ p' X4 Y苏修：咱找张纸。把这个词写纸上。如果分音节，这个词有几个音节？
% T' R4 [2 K6 g2 I% y6 H2 T
David：两个。

2 ^- X6 b0 n# H- ~, N4 E( x6 @苏修：哪两个？

7 G7 R! l$ p: p6 E" J6 Y. ^David：第一个是元音[e]，第二个是辅音R加元音[ə]，后边有R再卷舌。
5 B6 a3 j- @6 |( O$ F
( b- T; `9 D  @苏修：你分析的，和你念出来的基本一致。这就是别人为什么听不懂。

1 v3 U5 |( P% P3 c, V% n, ]David：我擦。我这是照音标念的，别人还听不懂？那音标有P用啊。

, }6 j9 ~* ~) t: \苏修：你用英式音标，跟美音有很多不兼容的地方。这是没办法的事。现在我得给你说一个概念。这个概念在美式英语里，叫做R控制的元音，R Controlled Vowels。具体到error这个词，你听好了。这个词没有一个辅音，而是由两个R Controlled Vowel组成的。 而在英式英语里，他的概念认为，R是一个辅音，R和后边的元音组成这个词的第二个音节。英式的观念，我们要抛弃。
- ~0 ?/ ^2 t& T. p, d
David：你个概念我还头回听说呢，你的意思是说，error这个词有两个音节，可是这两个音节都没有辅音，而是只有你所说的R控制的元音。

苏修：正是。R控制的元音，就是普通的元音后边加R。error这个词，第一个元音，读出来和air的发音一样。第二个元音，就是一个短ə后边加r音。就和burger的最后一个元音一样，美式音标里写成ɚ

& D3 c& t$ f+ _$ R1 W, dDavid：你分析这个，有啥用呢？

雲吞

苏修：用处大了。在美式发音里，如果你发现一个元音后边跟着R，这个元音和后边的R，就处理成为一个R controlled vowel。如果这个R后边又跟着一个元音，这个R和后边的元音可以不发生任何关系。
1 @& Z0 B, }/ O" k2 z8 e
7 X% x- z: Q: m0 iDavid：你说这些理论把我转晕了。那这个词到底怎么念呢？

) a  K& P8 k. d' a8 f苏修：咱不是把他分成前后两个元音吗？先不忙把他们合在一起，而是分开念。听好了啊～～ air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ。等你两个音念熟了，再试着把他们合在一起。air，ɚ，air，ɚ，error。

David：我来试试，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error，哎，还真是跟我以前说得不一样了。
7 O5 S' r! }: ]4 e7 u- Z& i
: d1 C. Q3 [6 i9 X' m9 s苏修：你刚才说这遍，有点靠谱。至少本地人能听懂了。
/ Y0 m7 p) t$ o) e- }& S
David：我再练几遍，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error。看来应该慢点说，一快就又回去了。

' I- g+ W5 Y# h; m, v( }7 j' |苏修：慢慢练个千八百遍。以前Jerry不是说你得练三五千遍才有效吗。
* {" {' u9 i: G( f; s# _9 g( {
David：air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error。我体会了一下，实际前边元音的R跟后边的元音还是有点联系，不是完全没有联系。

苏修：你说得对。正常说这个词的时候，确实前边元音的R跟后边的元音还是有点连音。但是你要在心里抗拒这个连音，那么说出来的就算有点连，也跟英音的处理方法是完全不同的。
5 i8 [: L' J8 y: M7 l* t
David：英音坑爹呀。这样的词少说也有几百，都有哪些需要改呢？

1 y/ F5 k+ d1 U* y7 c# S' n0 \苏修：因为你以前用的是英式英语的习惯，现在要改过来，还是有些难度的。但是你知道，越是音节少的词，这个习惯越需要改。音节多的词，你不改也不所谓，别人也能听懂。

+ c+ w: M, P' O2 YDavid：哪些是音节少的词呢？正好这儿有张报纸，我找找看。
( [8 ~0 h+ d6 o
8 C5 `0 I2 q5 S8 n苏修：先不忙，我再给你说两个。

雲吞

两天以后。苏修和David在某咖啡馆再次会面。
% N& E# [/ j( m& w; ]- d6 c
David：苏修，上次你告诉我怎么发error的音，我跟我们老外同事试着说了一下，他居然听懂了！

% u6 @. h6 X/ A0 k苏修：好哇。我再给你说两个例子。第一个词是镜子。你能说对吗？
/ N& U3 X: A* [- n
David：你神人哪！你怎么会知道这个词我说了别人听不懂呢？我刚搬来埃德蒙顿的时候，住公寓，有一天给管理员打电话要求修镜子，管理员始终没听明白到底什么坏了。
; h$ B+ u4 L/ v  s2 R/ [' C
2 [3 X& H# y% W3 g5 Z4 `苏修：你肯定是说成类似汉语“咪若儿”了吧？这个不奇怪。这个词对中国人是另一个老大难。
8 L3 ^8 c; e7 [' b( I
David：我确实说得就像是“米若儿”。那这个词到底怎么说别人才能听懂呢？
+ p+ N4 A0 w1 ]& S4 |+ q
" h% M  K9 t" t- f; v, p1 \; M& k/ O苏修：还跟上次一样，不着急纠正。咱再找张纸。你来分析一下，这个词有几个音节？

David：两个音节。不过你上回怎么分析的，我有点弄不准，你再给说说。

3 }: c- `6 Y3 p" Y% |  p苏修：第一个音节，是m加上一个R controlled vowel，和另一单词mere的发音相同。有点像“咩儿”。

9 q4 B* a& ]: G( S( ?! j" @David：哦。mere这个词我知道。

6 B% `& N2 U( C+ d苏修：第二个音节，跟error的第二个音节一样，就是一个短ə后边加r音。美式音标里写成ɚ

David：明白了。上次也是这么分析的。
4 K" E+ N; [- V) i8 R
苏修：不能着急练习整个词，而是这样练习： mere，ɚ，mere，ɚ，mere，ɚ，等你有把握了，试着把这两个音组装成单词，mirror
$ o, j8 k4 j/ G
3 i. e6 \, [9 z% @! `$ V; QDavid：mere，ɚ，mere，ɚ，mere，ɚ，mirror。是和我以前说的”米若儿“差得太多太多了。

苏修：对了。说成这样，本地人就能听懂你在说什么了。

David：中国人还有多少老大难词啊？这样一个一个纠正，得纠正到猴年马月去？
: A- m% t9 J: K
: E# y1 @0 R0 N苏修：这就嫌多了？耗子拉木锨，大头在后头呢。这类单词我至少还得给你再说三个。
5 s* d2 O0 B# j# k
& ^/ A) X+ N+ W* H0 u7 [$ mDavid：不嫌多不嫌多，在下洗耳恭听。

雲吞

苏修：这下一个词，又是一个中国人老大难词。
8 }6 S- B; i9 N8 W' H, `2 M) p
7 Z, J/ f0 @( T  X* V! rDavid：你怎么知道这么多中国人老大难词呢？

苏修：那还用说吗，我也是中国人哪。这个词是铁，熨斗。

5 k$ O7 }8 y0 I) _9 ]5 {David：我知道了，我平时会读成类似“爱儿人”的发音。
; z5 b; v$ N1 ]: n
苏修：你这种发音，很多人是听不懂的。咱们分析一下。

David：你先别说，我来分析音节。这个词有两个音节，第一个是air，第二个是on

苏修：哈哈。你这个分析方法倒是挺对路子，可结论都是错的。你再想想。
2 `' `* n$ i$ W6 h/ |. k3 Z
# G& [7 @4 y$ U- s8 g1 {David：还是你说吧。

) O; K3 Z5 d+ p苏修：第一个音节，不是air，而是爱尔兰，Ireland的第一个音节，是我们说的张大嘴的双元音加R，形成的R controlled vowel。
$ D; Z8 w. f' W# x! p; D
9 p4 i7 I6 s( |5 \$ \9 [David：是这样？air，ire，air，ire，是不一样。
- h% b/ V- h/ a7 t
苏修：第二个音节比较麻烦了。这个词很特殊，我也是一直念错了20多年，去年才被纠正的。

David：特殊在哪儿呢？

+ D* E* |( X4 N7 t% R苏修：特殊在第二个音节里没有元音，只有一个辅音n。所以一些语言学家根本不承认第二个音节的存在。

David：我看语言学家跟国内的砖家差不多，净是胡说八道。
  P9 R1 h. T  l, q
' e0 O# ]+ l/ p( K苏修：不能这么说，语言学家的很多研究成果，虽然不是针对中国人语言问题的，但是有很多对中国人的口语发音很有帮助。以后有机会慢慢说。

David：那这个词到底怎么发音呢？

苏修：你先说出ire，然后再用鼻子哼出前鼻音n，中间不要留出元音长度，这个词就说出来了
& I! J& \& l) x$ P
David：我来练练，iron，iron

苏修：我听起来，你的R和N之间，还是有点拖泥带水，就是带了元音。不过你说成这样，本地人已经完全能听懂了。

David：是吗，你说的这个没有元音的问题，我再琢磨琢磨。
2 }6 {& ?- W6 _- }8 K
: J) w0 ?" S" Q" f  d$ B苏修：你别把自己累着了。我还有两个跟R controlled vowel有关的词，你要是愿意，可以记下来回去琢磨。
% K! |) X8 U. B
- J1 |* r/ e' u4 q/ v8 c2 H9 f1 W6 KDavid：当然愿意。赶紧说。

苏修：OK。我问你，你们公司挺大，等级森严。这个等级、层次是哪个英文词？
, U1 i6 {5 T" h2 J; J8 i
8 ]% O0 _8 l8 s2 f4 b( O3 vDavid：Hierarchy。是不是这个词我发音又错了？
. f- ^% N0 s+ c' r: o
苏修：没错，只是和本地人说得不太一样而已。但是这个词是多音节词，就算你说得和本地人不一样，他们听懂没有任何问题。你明白我说什么意思了吗？
& n! D+ `5 N! }( E7 {( ~4 J* P
" Q: O# E, e# H0 Y5 a% ~8 sDavid：你的意思是，象error，mirror这种词，因为音节少，如果你说得不准确，本地人就真听不懂。而音节多的词，就算你说得不对，本地人怎么都能听懂。

苏修：就是这个意思。
6 H, {8 f8 }) V& q# f* F1 Y8 l" T
$ Q# S! ~( F$ cDavid：这个词我现在就来分析吧，三个音节。第一个音节和hire发音相同，第二个音节和字母R发音相同，第三个音节和key发音相同。先把这三个音节分开说，说几遍以后，再合在一起说，就成了这个词。
+ G+ l( u4 R/ f( x
苏修：你这个分析一点没错！下一个词我也不用说太多了，你自己已经具备纠正这类单词发音的能力了。

David：那下一个词到底是什么？

! e1 n3 L/ I6 p  n) W& T苏修：恐怖主义。terrorism。

5 m% |  x2 V+ N3 \David：我回去练练，下次见面我要是还没说对，我请你喝半年咖啡。
4 O" O) P. _6 C0 Z+ J) k8 M  v
苏修：就这么定了。

billzhao

Nice explanations and very easy to understand.

$ O( k. p0 @- P* f2 p6 p& ^6 T3 X

toca2007

真是强劲的解释！
牛啊！
1 l+ C) T. r! r我让本地人把error发了几遍音，真正说话的时候他们说得快，把第二个音吃掉了，或者很轻很轻。但让他们把这个单词单独连读三遍的时候，二个音节都清清楚楚。

billzhao

toca2007 发表于 2015-1-31 22:20
9 O& u( j* ]# T; A9 d' S/ H- g真是强劲的解释！
牛啊！
2 Z; R! Y" ]5 e  G& d  D' _我让本地人把error发了几遍音，真正说话的时候他们说得快，把第二个音吃掉了， ...

应该是这样，好像美音有偷懒的趋势

shelley.micheal

will Check it tomorrow