借花献佛：同一张图告诉你油价的过去和未来

一盎司饭

本帖基于三言两语的： 一张图告诉你油价的过去和未来
4 Y8 C" ], C6 g; _! l
+ Z. e. Q1 k0 V三言兄的分析有如下的不完美之处：
１）以ＣＰＩ为准绳不可取。ＣＰＩ的构成并非恒定，对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的ＣＰＩ。
0 ]& K5 _; B$ C4 E/ _２）用线性手段去趋近太过粗糙。
３）没有解释为何从１９４６～１９７４，整整２８年，预测值比实际油价高了 １００%．也就是说，三言兄的预言的误差范围是１００%．如果有合理解释我愿意洗耳恭听。
8 F" b4 h$ P8 c& L) U3 A& P" A
3 n% ]0 X! d- \我的分析如下：
' Y6 u1 e% |7 h( t" e9 V我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的ＣＰＩ。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低，但长期下来还是拉平的。
恒定通涨模型，放到图上，就是一个（１+ｘ）＾ｎ函数．我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比．很明显是可以对齐的．对不齐的地方有合理解释，不存在２８年误差１００%的情况．
" p- K3 {0 y, K
. w. a8 o. `8 M- p7 d其中三个明显对不齐的地方：
9 k3 `- ~. X& P! L１）是OPEC团结一致，人为炒高油价造成的上涨。
7 l" {2 L& ~9 T* X1 H; i２）是９７亚洲金融危机造成的下跌。
) j' E- q$ N# T$ E: Y5 }３）是０８美国金融危机造成的一起一落。
+ z: }( o6 U- ^. x: u
9 s# T: L# d; b8 ~% |

0 U: P, G2 W2 P  a7 I0 K

一盎司饭

1 r5 h0 V# J: {, h
/ g, i# [- I( _9 y# K( c3 c那我的图，再和三言的图一比。就能看出，为何他的前２８年，有１００%的误差：

! M1 B% h+ T1 Y4 n8 v- m那就是，低估了通胀率。政府ＣＰＩ数据低于实际国民经济的通胀，这才导致越久远的数据误差越大，并且是估计值远大于实际值。

redrunner

怎么算的100%

一盎司饭

redrunner 发表于 2015-1-27 15:44
怎么算的100%

* A) a$ z' H# k% d1 ^他的模型估计４０多，实际２０多啊。

大漠孤烟

这个要靠谱的多

enya3309

半导体

结论是？

长短亭

marie

美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.
结论是娱乐黄金

阳光沙滩

从1946到2000年50多年油价一直下跌？

阳光沙滩

半导体 发表于 2015-1-27 18:47
结论是？

1 r$ G" {4 d! T$ c2 `% C& `现在油价的合理区间在25～35

YZSUNNY

Claude_Z

任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

小黄

Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:49
- ^8 f1 |) V  |2 k2 d0 U8 d# Y6 Q任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

请先搞懂这里是在谈什么。
. T; l8 P5 R( |2 q
1 I* `1 `4 _1 {6 A任何价格，都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值，石油如此，地产如此，股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。

但这个长期升值是很慢的。要当“神”，就必须技术面炒作，才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事，不在讨论范畴。