埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 939|回复: 13

借花献佛:同一张图告诉你油价的过去和未来

[复制链接]
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-1-27 15:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑 ) V1 N9 K% H: ?
% ], U( }& T' K# z
本帖基于三言两语的: 一张图告诉你油价的过去和未来. @4 U7 S- L( p2 s0 K) l
1 U! B" d9 ^. E5 n' k3 |" ~2 M
三言兄的分析有如下的不完美之处:" O+ R# P4 A& T, `" K; b! c3 P3 |
1)以CPI为准绳不可取。CPI的构成并非恒定,对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的CPI。( y+ q# u& l2 G' y
2)用线性手段去趋近太过粗糙。
( Q& i# ~: v7 ?& r3)没有解释为何从1946~1974,整整28年,预测值比实际油价高了 100%.也就是说,三言兄的预言的误差范围是100%.如果有合理解释我愿意洗耳恭听。. `% B2 K6 B% ]

' D& ?' V( I2 G2 }1 d我的分析如下:
# g% g5 M  k& A( _, a我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的CPI。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低,但长期下来还是拉平的。0 t+ U3 V6 W( U6 A1 I2 R7 L, y
恒定通涨模型,放到图上,就是一个(1+x)^n函数.我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比.很明显是可以对齐的.对不齐的地方有合理解释,不存在28年误差100%的情况.
0 ^# H" ~6 S1 U# C' N8 p; ^4 q3 Y$ r4 e$ X, z0 j/ p
其中三个明显对不齐的地方:* [1 u% G- `9 D: \& h) l
1)是OPEC团结一致,人为炒高油价造成的上涨。; m# I/ E$ L5 r( `0 G( A3 V' j
2)是97亚洲金融危机造成的下跌。
: b$ P7 }) J0 O5 G* {- G3)是08美国金融危机造成的一起一落。
+ |; t. [; b0 h1 n
6 n, A" b. q, I1 p- u oil.png # J- {9 z* d; w5 Z

$ |% Q% p- A6 \6 P) e# S- q9 R" ?* D# N8 \

鲜花鸡蛋

redrunner  在2015-1-27 15:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
redrunner  在2015-1-27 15:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(332) 鸡蛋(23)
 楼主| 发表于 2015-1-27 15:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑 " u4 A2 l( t% d8 p$ r+ ]# E

# S) [5 X+ J6 q0 ~/ E6 N那我的图,再和三言的图一比。就能看出,为何他的前28年,有100%的误差:1 J4 `; J, h) V# y% o; n
2 k0 ]" s, a) h* c9 Y" o
那就是,低估了通胀率。政府CPI数据低于实际国民经济的通胀,这才导致越久远的数据误差越大,并且是估计值远大于实际值。
鲜花(1583) 鸡蛋(5)
发表于 2015-1-27 15:44 | 显示全部楼层
怎么算的100%
鲜花(332) 鸡蛋(23)
 楼主| 发表于 2015-1-27 15:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
redrunner 发表于 2015-1-27 15:443 P# x5 R* \/ ^
怎么算的100%
3 ?6 R* E9 R) f  O9 x
他的模型估计40多,实际20多啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:00 | 显示全部楼层
这个要靠谱的多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:03 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(46) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:47 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
结论是?
鲜花(119) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:52 | 显示全部楼层
鲜花(1005) 鸡蛋(11)
发表于 2015-1-27 19:02 | 显示全部楼层
美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.
+ `% j& W% F, e5 U" u+ P( a结论是娱乐黄金% @  z- e, `$ m) U: q8 L9 H
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:07 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从1946到2000年50多年油价一直下跌?
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:10 来自手机 | 显示全部楼层
半导体 发表于 2015-1-27 18:47
9 _- g, Y: `8 B  }* j" `% D结论是?

- _( h1 S% q1 a% H8 i; A6 t' F现在油价的合理区间在25~35
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:53 | 显示全部楼层
鲜花(15) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
任何预测都是不负责任的,会看股市K线图就能预测股票涨跌,那人人都能当股神了
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-1-27 21:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:49! J( x7 p' j, r, r8 \* b& W
任何预测都是不负责任的,会看股市K线图就能预测股票涨跌,那人人都能当股神了

. M( W) b0 N7 n& p请先搞懂这里是在谈什么。
5 a. f3 a9 q6 @# y  q6 k6 o5 a* `4 Y2 ~
" O9 A. L1 j' ]! T: n, X任何价格,都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值,石油如此,地产如此,股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。
9 R7 T$ u8 u1 Y! g5 T
2 L# h+ p8 o$ n& O但这个长期升值是很慢的。要当“神”,就必须技术面炒作,才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事,不在讨论范畴。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-21 02:00 , Processed in 0.195631 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表