 鲜花( 332)  鸡蛋( 23)
|
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑 ) V1 N9 K% H: ?
% ], U( }& T' K# z
本帖基于三言两语的: 一张图告诉你油价的过去和未来. @4 U7 S- L( p2 s0 K) l
1 U! B" d9 ^. E5 n' k3 |" ~2 M
三言兄的分析有如下的不完美之处:" O+ R# P4 A& T, `" K; b! c3 P3 |
1)以CPI为准绳不可取。CPI的构成并非恒定,对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的CPI。( y+ q# u& l2 G' y
2)用线性手段去趋近太过粗糙。
( Q& i# ~: v7 ?& r3)没有解释为何从1946~1974,整整28年,预测值比实际油价高了 100%.也就是说,三言兄的预言的误差范围是100%.如果有合理解释我愿意洗耳恭听。. `% B2 K6 B% ]
' D& ?' V( I2 G2 }1 d我的分析如下:
# g% g5 M k& A( _, a我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的CPI。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低,但长期下来还是拉平的。0 t+ U3 V6 W( U6 A1 I2 R7 L, y
恒定通涨模型,放到图上,就是一个(1+x)^n函数.我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比.很明显是可以对齐的.对不齐的地方有合理解释,不存在28年误差100%的情况.
0 ^# H" ~6 S1 U# C' N8 p; ^4 q3 Y$ r4 e$ X, z0 j/ p
其中三个明显对不齐的地方:* [1 u% G- `9 D: \& h) l
1)是OPEC团结一致,人为炒高油价造成的上涨。; m# I/ E$ L5 r( `0 G( A3 V' j
2)是97亚洲金融危机造成的下跌。
: b$ P7 }) J0 O5 G* {- G3)是08美国金融危机造成的一起一落。
+ |; t. [; b0 h1 n
6 n, A" b. q, I1 p- u
# J- {9 z* d; w5 Z
$ |% Q% p- A6 \6 P) e# S- q9 R" ?* D# N8 \
|
鲜花鸡蛋redrunner 在2015-1-27 15:44 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 redrunner 在2015-1-27 15:44 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
|