投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
: ~) H, M9 [" p5 G: @第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

8 A; O9 u( @6 V, T, \+ e' b版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
3 s+ ?: R. Z- U是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
5 t' I; ]: q& M7 \! N是否和别人争执影响了你？

5 B" r1 W& T4 v5 n5 w, M5 o假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
7 Y* C' R& L9 ]+ U0 y- D+ g. l+ C/ ]; Qhttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
4 A6 `2 L! g$ _; W  C我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
8 W4 v/ n. X! W4 w" X! ?因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
: N3 H, ~. ^. h7 H8 C上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
; z- u+ w3 X0 K4 q' q0 @因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

; \4 I. y. |0 g3 p' o: a' _) J
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
- v" c" Z* Q' L这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
0 E9 }+ o- d* E: ]2 e; Z我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

那个前例有明显的故意，这个确未必。
( z7 t% h, L1 W# e因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
! U8 s7 k" y' k) ]0 z* \( M8 w那个前例有明显的故意，这个确未必。
' ?4 J' o$ [( ^6 K5 M因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
% r( s+ n! v* \! O8 X那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
7 T- k4 h9 W+ i9 L: U: |0 w所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
, I0 [* j  i  U前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
& H7 ]+ N! E! p: O8 q$ F+ Z# U所以我建议你上传一个头像以便于区分。
& m; T' `5 q3 B如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
. M" K$ x7 M4 ]5 F5 P再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
- q, t. N7 h5 G- Z) g9 \
不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

  k8 G- ^4 P/ w% x加拿大也是有法律的。
' R; x0 u9 C0 H4 m; }6 g投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
6 d! N+ Z2 d9 ^1 g( o/ w! y0 X! l: }没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。