投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
( H+ o& `! v6 a$ G, z第19楼
: z* v5 [/ I% E: o+ V! |& o( e这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
6 X" H* K- @3 y( O" I# C% H" Z$ X9 r
! D! N8 ]7 p& c/ H" Y" |: M版规：
) Y2 @. S% D5 Z9 i& c  b" K; H# W论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
! S) i5 M" n- o" x  M3 a•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
$ }! o& [6 C3 z•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

; F, c4 X( u- R) ^2 s: fhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

; b8 T& u/ K- d3 A$ b9 u& R假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
9 \( }3 \; T% F; b8 }5 l/ @http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
& j/ x/ h- V) U' J: Q0 O我是看到庄主你自己处 ...

8 F" B! |" L- C# v; Y! ?上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

& \7 f  T0 I2 W- n# G

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
9 j4 W  x, l, [9 y) c6 x+ n7 P& g2 @0 H上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
; j0 V2 \) K8 B/ m' l% {; H& }因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

: Z; z) ^: J7 O( c4 @1 m/ W3 I3 P) P
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
1 \5 f: K$ J1 g( W- }1 P2 M再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
9 X; U# a; P/ T9 }% Q我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

& p& A6 r: X$ U5 J/ H
那个前例有明显的故意，这个确未必。
7 ?8 W0 b0 p0 B; q! B+ z4 D因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
7 P5 f, {( Y, y那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
% V7 A- j7 {( m: t所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
4 r) H$ C) Q, K, g, R, V0 j# |7 b那个前例有明显的故意，这个确未必。
& A* z/ [2 ], G* {: E8 S; J6 ]因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

( P1 ~+ E! g0 h6 P我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
2 x- C* ]& Z% Z( S6 e& B# J如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
. r( P; e3 Q. @$ K可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
( L- D" K5 }  H! i" g' F+ U9 D再说已经有 ...

- o& x( k. K+ C. v) }这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

$ B' }, b7 Q  H+ B, [不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
8 i5 I0 t) s& ^7 d) p其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

  F$ r- S: ?* ?0 B$ y加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
/ T" V6 K6 E  J2 L, T) ?没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。