投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
  ^5 o/ w9 H2 m, w' _6 q% e第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
5 [& f9 \' _# s. q•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
; B) c; d- S- R2 t+ i6 F: ~) X4 c8 A•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
  V# s# X! k- z7 R3 M1 ohttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
: p) R6 S9 o5 s, c/ ?1 F+ s对你的影响是什么？
% W* P+ t2 t( p# Y+ q( y  v是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
+ H( Y/ y% P, |, _% s" Rhttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

/ T2 i# r1 M( U上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

3 s( ?4 o  _" J; |# R7 m2 K# Z* y

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
; |$ F7 i; l- z& @3 \1 {因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
9 Q1 D' \, p0 m: zPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
& _. ~3 T5 z' I5 A2 F我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

1 U# g' e- X0 a, l
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
  Z+ F; [/ n) N& `那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
. Z/ o% n3 j) {0 O那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
4 J4 E3 z! D: Z- E所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

: Y. i+ d1 M: e7 J我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
& m7 c: G4 @+ Q% [前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
8 F/ b; |# Q( X# _* d如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
+ e3 m& O- P- @, X以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
. y6 w/ K& l9 e0 Q1 H2 b% l可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
& b3 b0 W7 e3 y再说已经有 ...

+ K8 q2 w# Q( V这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
7 X) j0 t, U0 ?3 e: g4 u
7 f+ @# W' y& b4 `5 B不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

3 H  e+ F* [2 U/ Q
* h/ u1 L5 b) i0 x7 u加拿大也是有法律的。
2 ^7 @6 J- I* D/ v, r' j' u+ _2 s投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。