haddow 附近的朋友注意了.

ballard

选举前有个帖子,  讲候选人对haddow 公园的态度的。
我知道白人有个女的是支持保护haddow公园的组织者，
9 }. `+ b8 s: z5 W这里的华人朋友谁是领导啊？
我有个提议， 我今天把周边候选人的牌子拔了一些，
用打印机打几个子准备插门口草坪一个冬天都能让大家看见。
2 ^" z! D) K9 T2 H9 j2 E
: S/ f! S4 M/ k我打印机小， 谁写字好的帮忙写一些心声， 没有牌子的 欢迎到我家来拿牌子，
7 w: w8 v% a3 F( |. c9 ^或者自己有牌子也插上吧，选举不重要， save haddow 不能停。
不知道牌子是不是候选人的财产，不讲究了这次，
谁让他们不给我们家孩子面子了。 haddow 公园不能缩水。

huarennihao

好主意，华人有组织的吗？我老公认识那个白人女的，严格说来也不算认识，只是参加她们的会议之类的啦，也知道这个人，不知道能帮上忙不呢？你家在哪里呢

ballard

huarennihao 发表于 2014-10-30 22:59
# r- T$ i: p# X$ f1 C好主意，华人有组织的吗？我老公认识那个白人女的，严格说来也不算认识，只是参加她们的会议之类的啦，也知 ...

; c3 ]7 _" u$ {  U/ o% xhagen link. may come in the evening and get a plate,

must put it on a place visible inthe whole winter.
, N2 D& r4 e4 _
+ A" t" o; G7 S; t/ g+ p% ?" s# {grover当选也不一定就保住， 闷德尔当选也不一定保不住。

8 k0 W/ Z. S0 E; S7 J5 q毕竟民主社会决策也是民主的形式，但是我觉得多立牌子没有坏处。。。。

ballard

huarennihao 发表于 2014-10-30 22:59
好主意，华人有组织的吗？我老公认识那个白人女的，严格说来也不算认识，只是参加她们的会议之类的啦，也知 ...

! Z, _# t% P. y( h前几天选举前 有朋友发起投票支持grover.... 我想他该是领导， 那个白人女的也是一个倡导者。
* @0 j6 A9 P2 a- ~# d6 }* y
加拿大的房子城区里面已经很密了，

: e2 I, K! T% l这样的房子虽然交通成本降低但是， 密集的房子不是很经济，

如果房屋分散空间充足， 充分利用太阳能资源， 零能耗的房子是很容易实现的。

这样节约的能源足够大家在路上跑的。 我觉得是这样的， 我看账单，觉得我的采暖费用大过我的汽油开销。

cyz0116

秀色可餐

自己打印的会掉颜色。好在冬天了，不下雨就行。

peterpan

ballard 发表于 2014-10-30 23:15
8 u* V; h! E- W! Z. s前几天选举前 有朋友发起投票支持grover.... 我想他该是领导， 那个白人女的也是一个倡导者。
9 l8 b$ |% J4 X1 Z
加拿大 ...

支持你们发出声音维权，但不支持你的夸大其词:
) o0 ^- \+ i; G5 ]) `# g1. "加拿大城区的房子够密的了" -就说haddow这个区吧，你能说出密度和容积率分别是多少吗?
2."充分利用太阳能，零能耗房子很容易达到"-能说说怎么达到吗?整个大Edmonton地区总共有几个零能耗房子?

ballard

peterpan 发表于 2014-10-31 15:11
; f: o' C7 {" Q; v5 r2 l支持你们发出声音维权，但不支持你的夸大其词:
2 u. B- }2 N; @& i& l, ?% I1. "加拿大城区的房子够密的了" -就说haddow这个区吧，你 ...

5 T# \8 r( A5 W7 ?7 s' z+ _什么让你这么激动？

ballard

peterpan 发表于 2014-10-31 15:11
支持你们发出声音维权，但不支持你的夸大其词:
1. "加拿大城区的房子够密的了" -就说haddow这个区吧，你 ...

据说的landMark。今年建50个。
: L- `! X  a$ C5 v据说是因为我不在那里工作，所以不确定。
你可以去问问
9 ], h1 V$ e! P能源价格以前总是太便宜，高能耗危害也没有充分显现，所以你会觉得
6 a) T  k3 c5 Z$ w零能耗很困难
困难是市场决定的，不是技术难度。
3 r, p. H/ T; {

ballard

ballard 发表于 2014-10-31 20:13
% s7 U2 Y1 K2 V! U' f! m: f据说的landMark。今年建50个。
据说是因为我不在那里工作，所以不确定。
& ]' G/ P8 @5 M$ z" m+ }' a你可以去问问

* w( b0 B. S/ K0 K* [我走出城一看，一家面积英亩为单位
hadow， 容积率高还是低

peterpan

1 l3 }$ F) S2 G" |5 b4 b

ballard 发表于 2014-10-31 20:16
我走出城一看，一家面积英亩为单位
+ W( v5 _3 u0 S" h/ I  Ohadow， 容积率高还是低

4 S/ I0 I- @2 I$ A4 k3 y统一回复吧：
1。 我没有激动，只是觉得你提出的反对意见很可笑，也根本站不住脚，如果你准备用这些理由来反对，那我只能祝你好运了
2。“据说的”？我就不评论这个50个了。我是做建筑设计的，对这些和规划要求，密度容积率之类的比你熟一些，据我所知，（有说的不对的请mechanical的专家指正）“零能耗”有广义的和狭义的，很多所谓的“准”零能耗建筑只不过是通过在耗能少的季节输出一些电能给公共网，然后在耗能多的季节从市政公共网获取能源，这个当然不是没有意义，但是老实说，耗能少的季节公共网也不缺那些，耗能多的时候照样要给他们提供。要是真正狭义的“零能耗”，你不装furnace, 不接公共电网，你敢吗？零能耗目前还是属于初始阶段，费用不菲
3。拿acre地来说事比较，我真是服了你了，Haddow目前的中心绿地大概有超过7公顷，Haddow目前的建筑密度大概只有15%-20%。从规划的角度来说，即使建了FPP项目也不算对不起居民。

# @, U# Q6 ~. h7 T( |希望自己的小区环境好升值是人之常情，但是如果你用这么令人哭笑不得的理由来申请，我建议你还是歇吧

ttydy

sunshine_39

明年夏天孩子踢足球比赛的时候，让环球新闻来采访一下小朋友，应该是有震撼力的

ballard

peterpan 发表于 2014-10-31 22:52
统一回复吧：
; n. _: S- F) `9 P5 T! j1。 我没有激动，只是觉得你提出的反对意见很可笑，也根本站不住脚，如果你准备用这些理 ...

你住haddow还是距离haddow5公里。。在haddow建什么不建什么跟你的利益冲突是什么
. Z' M& T3 u7 _: N/ ~这是我我最能理解的问题。你说的价格贵只是眼前的。
4 \- T% R3 E3 \# g+ ~% c+ H莫非忘记穿马甲了。我记得总有那几个

peterpan

ballard 发表于 2014-11-1 09:10
7 ~( W7 Q* o0 H你住haddow还是距离haddow5公里。。在haddow建什么不建什么跟你的利益冲突是什么
% L- z) v6 b! S" O5 O这是我我最能理解的问 ...

) x8 T, P! ]2 f6 q( S9 R2 R呵呵，这就是你不能理解的了，你着眼的就是自己的房子和旁边的绿地，我着眼的是整个Edmonton和城市的未来，
我也从来不用穿什么马甲来说，从市长选举到homeless公寓到现在的议员补选和first place program, 我相信自己所说的，你们要说服别人就要拿出solid的理由而不是夸大和谣言，可是从去年至今，我没看到有什么可信的东西，反而用事实证明了市长选举时他们的几大扯淡

ballard

哦，这样啊。呵呵。既然这么说就说点平淡闲话。你说太阳能和零能耗贵。我就有疑问供你参考。08以后光伏从3.5降到0、7.还有0、5的。你见过没。你说这还贵。有中国人干的行业那个不是白菜价。你盖的房子寿命是不是超过50年。你规划的社区是否超过一百年。30年以后新能源和石膏板价格比较应该怎样的呢？你对懒的马克50座另能耗怎么看吹牛皮么

wangren

很敬佩你们的精神！

长短亭

敬佩敬佩