使用道具 举报
peterpan 国内的房子规定日照倒不是为了取暖,而是一种health wellness的考虑,比如北京的房子都有供暖,但是也要符合日照规定,好像是冬至日不少于两个小时什么的,主要国内的房子太密太高了 发表于 2014-8-19 21:16
小黄 发表于 2014-8-19 22:20 & r9 Z; Z/ h. ]5 W0 J% jhealth wellness 没必要日照啊。好比秋冬朝北窗,有窗就好。漫反射呢。 $ n( h9 |, N( u2 n. k+ s f3 V' F% y反而倒是勉强朝南向获取日照, ...
peterpan 发表于 2014-8-19 21:23 $ ^; D% o' f( M5 }) L6 _1 d 每个公民都有不出门就享受阳光的权利啊
小黄 发表于 2014-8-19 23:01 - l% Y7 y& r1 m! s/ }这和建筑规范有什么关系?8 L% F8 B$ ?( e " [1 R; B, X( ]7 h- V' B0 \ 我有这个权利,但我可以放弃这个权利买一个朝北的套。
小黄 发表于 2014-8-19 23:01 . i8 S; @3 \* J$ g* R$ { 这和建筑规范有什么关系?9 @5 F: G) r+ k, C5 } " e- x% o% ?, Z# v0 j 我有这个权利,但我可以放弃这个权利买一个朝北的套。
雲吞 发表于 2014-8-19 22:17 ! Y% O7 j z* R( W/ @ V日照規定只有山東才有吧
雲吞 发表于 2014-8-19 22:19 9 O5 H: O3 D2 S) y( P. H6 ]+ z開個玩笑。。加拿大和國內可比性太低。香港的高層更多,有沒有類似規定?
peterpan 发表于 2014-8-19 23:40 / x1 A9 R" J( {' ] C 又抬杠了,如果取消了这一规定,你觉得如果你是个生活在大城市的吊丝,你还有机会买到有日照的房子吗 ? ...
一盎司饭 发表于 2014-8-20 08:23 ! y6 s6 Y$ V0 `! X7 i 如果取消规定,房产供应量可以上升,建筑成本下降.虽然不是人人买得起,但能买的起的人会多一点.
peterpan 发表于 2014-8-20 08:31 9 P" A3 w- O, x! ]! F8 l 为了让更多的人能买的起房,干脆把结构规范和抗震规范也取消了岂不更好?. y! t/ F( d' ~0 s$ \0 T0 m 众所周知房价高的原因 ...
一盎司饭 发表于 2014-8-20 08:36. y* w, V4 S% y8 P* K. p& f; _5 I 结构强度对消费者有利啊,而且是有数据可以证明的。7 v& c: m! C9 l7 Y" z7 p 5 |/ v& u8 t' o2 b) f$ c. m' Y日照,严格说规则说的是阳光直射,本身是古代的一 ...
peterpan 发表于 2014-8-20 08:45 ( C: ~, w8 ?; B0 m3 e5 v 我没把它当信仰,在同等条件下有阳光一定比没有阳光好,这条规定也是专业工作者对大众健康福祉的责任和人 ...
peterpan 发表于 2014-8-20 08:45 4 h& f+ z5 ]+ u, n c0 `1 X- S我没把它当信仰,在同等条件下有阳光一定比没有阳光好,这条规定也是专业工作者对大众健康福祉的责任和人 ...
peterpan 发表于 2014-8-20 08:45 9 Q+ b+ O5 Y; G( D5 g- c我没把它当信仰,在同等条件下有阳光一定比没有阳光好,这条规定也是专业工作者对大众健康福祉的责任和人 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-4-22 18:22 , Processed in 0.162507 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.