 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报
$ E. a$ [. W0 W7 F" @+ q3 W9 v0 n: U s9 N# z
电讯公司研科(Telus)、罗渣士(Rogers)告上法庭﹐以权利宪章保护个人隐私的理由﹐挑战警方4月索取4万到5万名客户手机信息的做法﹐安省法官同意审理该案。 4 R M8 f2 E2 ?
法官指涉隐私 同意审理
7 {* E. b' c% x7 C$ w安省高等法庭法官斯普罗特(Justice John Sproat)说﹐案件凸显隐私、执法等重要问题﹐应在公开法庭争辩﹐尽管皮尔区(Peel)警队改变主意﹐不再索取那么多信息。这份裁决书7月16日写成﹐周五对外公布。, X8 I G* b$ Q
手机透过信号塔天线﹐与外界无线联系﹐手机每次试图拨打或完成一次通话、传送文字短信、电子邮件﹐都会保留纪录。这些纪录显示哪个信号塔连接无线电讯﹐有时一通电话可在信号塔之间转接﹐揭露用家的行踪。 8 D; h% @; _' M% ~- P7 t w
警方向罗渣士与研科发出的每份“提交令”﹐都要求订户的姓名、地址信息﹐这些人透过特定信号塔﹐试图或进行通讯。在两名客户通话的案例中﹐警方提交令还要求电讯服务商提供帐单信息﹐那可能包含银行和信用卡信息。研科对法庭说﹐提交令要求它披露至少9,000个用家的信息。
5 I$ A9 a0 f- y5 }- k; a% R% F# i0 M/ q+ H! u! D1 W6 B$ e4 C
罗渣士估计﹐警方要求它交出3.4万订户的20万份纪录。
3 s& V R1 t" W* |; L4 K, r2 m/ P/ k7 p
检察官反驳说﹐宪章挑战应该撤销﹐因为警方不再索取最初21个研科信号塔、16个罗渣士信号塔的信息﹐现在愿意减少信号塔数量。 ' e' z3 _) {1 ]7 \8 i' n( Z7 ^: x# d
斯普罗特说﹐下令提交手机纪录、手机塔数据的做法极为常见﹐但他没有察觉到应对隐私问题的案件。
) x5 w2 r. p9 W Z' ^% }4 F" d, N' p
8 W h9 `7 W' z3 ^, X两间电讯公司的律师说﹐公司回应上万份索取手机纪录的法令﹐但皮尔区警队这次要求的信息太广泛。
* N8 u) E9 S! k$ c
& F' t1 z) Y$ t9 Z3 a- e7 q7 F- s/ Y斯普罗特说﹐他会设定聆讯日期。他说﹐各方应在程序上合作。
+ {. g: C- f( ^+ ~, y% q |
|