 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报
9 E# }2 A* I" O- @# m) k( l( U8 q3 Q" I4 m7 g$ k& H
电讯公司研科(Telus)、罗渣士(Rogers)告上法庭﹐以权利宪章保护个人隐私的理由﹐挑战警方4月索取4万到5万名客户手机信息的做法﹐安省法官同意审理该案。
3 B& D, }2 n0 ?8 k9 r法官指涉隐私 同意审理
/ M. n, d. ]& K/ r2 @- @安省高等法庭法官斯普罗特(Justice John Sproat)说﹐案件凸显隐私、执法等重要问题﹐应在公开法庭争辩﹐尽管皮尔区(Peel)警队改变主意﹐不再索取那么多信息。这份裁决书7月16日写成﹐周五对外公布。
3 P* y5 @. C. P9 A( p) y6 M* v手机透过信号塔天线﹐与外界无线联系﹐手机每次试图拨打或完成一次通话、传送文字短信、电子邮件﹐都会保留纪录。这些纪录显示哪个信号塔连接无线电讯﹐有时一通电话可在信号塔之间转接﹐揭露用家的行踪。 1 Y4 f! ?$ A9 ?# L
警方向罗渣士与研科发出的每份“提交令”﹐都要求订户的姓名、地址信息﹐这些人透过特定信号塔﹐试图或进行通讯。在两名客户通话的案例中﹐警方提交令还要求电讯服务商提供帐单信息﹐那可能包含银行和信用卡信息。研科对法庭说﹐提交令要求它披露至少9,000个用家的信息。 ! f, p$ o; f5 R- ?
2 w5 ~ L, U8 { i7 ]" m- x( z9 M' ?- @
罗渣士估计﹐警方要求它交出3.4万订户的20万份纪录。 / b% V3 C. r( ?
8 u& n7 b+ i3 b$ X4 ?7 u检察官反驳说﹐宪章挑战应该撤销﹐因为警方不再索取最初21个研科信号塔、16个罗渣士信号塔的信息﹐现在愿意减少信号塔数量。 & T% _7 a3 d: k
斯普罗特说﹐下令提交手机纪录、手机塔数据的做法极为常见﹐但他没有察觉到应对隐私问题的案件。 9 u9 N7 K9 H: @; k6 M0 D, `/ i
8 g" R' S2 u& ]
两间电讯公司的律师说﹐公司回应上万份索取手机纪录的法令﹐但皮尔区警队这次要求的信息太广泛。
% f+ p1 ^9 }) e! |1 M" t y% \* _2 l: J3 N8 D1 G0 B7 }: ?# t# }5 m
斯普罗特说﹐他会设定聆讯日期。他说﹐各方应在程序上合作。7 |& f; P5 y) g2 |) w. z
|
|