 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 裙裾飘飘 于 2006-10-5 20:32 发表
' l, s- s) }4 W8 F
, w u* d Y; h% Y% i; G- M7 K" j原帖由 WST 于 2006-10-6 13:55 发表
: G, x' N5 g0 D
" {8 [0 F" W7 c; d
4 G8 L9 l! f" \; i) i" S我的观念:钱没进你口袋,永远不是你的。
/ U h* d$ j- i/ Y+ o8 i6 o; lI think this opinion is naive, and in some cases it is harmful.
' A5 p: S/ Z" N8 Y# b0 \! O! m* @( ]( [6 N3 e& }& E) E* G/ g8 c' f+ u, z( W
我倒是觉得,因为自住的房子涨价而傻傻地开心的人才naive呢!
! Y* R `1 z; X9 u& f1 g请你举例说明什么case才harmful呀?+ E% y& E1 G" E( w
; e- i3 [2 o# R0 ?, I
1 k) O4 A5 Z5 q! ~# b X- E
真正高兴的人是那些很久前买了房子,现在要出售的人。
6 H2 e0 w- w8 Q5 E# ZThe happiness may not last long.
. r1 z7 e6 C) L* C我倒是觉得你这句话有点见不得别人好的感觉。别管那种高兴是否能持续很久,只要那个人在一买一卖中赚到钱了,当然要高兴了。譬如,我一朋友要移居美国,卖了现在手上的房子,再到美国买,首期可以多付点,人家当然高兴了。
9 I( M$ o" y3 D/ H# G" w# ?5 p5 ~1 p) G1 v- }1 l
对不起,没来得及解释,现补充如下:
! U: p) g1 W& z8 Z6 n
1 J& C0 J( F! a) P. }One of the most important lesson in the Wall street is: “Cut your lose and let the profit run”. 但是如果认为 “落袋为安“和“只要不卖就不算赔“,那就很难做到止损和让盈利奔跑。 对于房市,有一实例,想作为一个harmful case.1 Y" [% I9 n6 L% E1 x
; t2 J$ S/ e9 x8 p: _ `: y+ R
我的熟人何先生3年前以16w 在西南区买进一套duplex. 这些年来,房价一路攀升,特别是去年十月以后,房价加速上涨使他心情很不平静。他也认为: “房价虽涨,但钱没进你口袋,永远不是你的”. 今年二月份, 这种感觉是如此强烈,以致于他作出了
" S1 k2 G9 P, y套现的决定. 以20.5万卖给老于.当然他自认有相当见识,认为房价涨幅太大,应有回落. 4万5的利润令他很高兴. 可惜高兴不长,当卖出后,同类房子每月以2万的速度攀升,目前市价以是33万,真是肠都悔青了. 更有甚者,何太太对再住 apartment 已不习惯,对何先生的自作聪明更是气不打一处来,常常一顿痛骂。真是雪上加霜。 |
|