 鲜花( 79)  鸡蛋( 4)
|
@萧-_-瀚微博314世:此次玉林发生的事,再次说明“己所欲强施于人”是件极其令人厌恶的事。. w+ _& v8 ^4 E( y4 V- i
我也喜欢狗,反对吃狗肉,但我自知必须尊重吃狗肉者不在我家吃狗肉的自由。3 b# e* |3 ]% \& r T, N1 @, d
有些愛狗人士因为太愛狗了,以至於別说忘了愛人,连尊重人都忘了。. R+ h0 J0 H( c' `( V# }3 T
这国充斥着这种招牌上写满了愛字却肆意践踏他人自由的大小暴君。
, K( ^# D; h7 ~' d6 F% x5 S$ s f5 v' j, x- A, U1 o, C- i4 a
吃不吃狗肉这件事充分表明了伯林多元主义自由观的包容力,两种观念之间并不存在谁百分之百正确的理据。
# @- M2 i, m1 _2 |3 k不吃猪牛肉者并没有权利逼迫吃猪牛肉者不许吃,素食者无权强迫肉食者停止肉食,想一想这些其实就够了。$ ?1 A9 U$ w7 M% M6 y' A) l8 w
谁都认为自己绝对正确,不许他人做任何自己反对的事,那谁都没法活。
. E5 T* ^6 l( s/ }" ~- P% P
* m7 t' j" u- O' k2 O我不认为没人权就不必对狗仁慈。对动物的仁慈和争取人权并不矛盾,恰恰可以同步进行。2 l" q3 h' C" I" n4 K
我所反对的只是某些人将自己的观念强加于人,干涉他人的生活自由。
7 ?% d2 ]. v: U: J1 v比如,A女是性工作者,B强行阻止不许她交易,A的生活方式并非我所推崇,但我更厌恶B的行为。 |
|