显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。
* m) j. k0 B. g) v: W& L7 s
5 ~1 D) e# u1 x5 ]+ S问下：
! p/ \. P" P$ H- R, q2 ?这两个显示器用作图片处理合适么？
' h/ w; J; H* ]5 b$ y
& m1 Q3 U  n( K' H看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？
  p; t6 A; v  T( a6 O
2 |4 R3 M" [7 c# N7 d- d2 [然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？
& Z0 B" k+ [: V: @/ P

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

  Z1 t& V) |' u  ~) K3 J  I

310 发表于 2014-6-14 12:43
两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。
: ~9 l) u* |6 d* g

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
谢谢。
6 g% R6 C$ p1 ^最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  

+ f2 L- B! Y& u% y0 @3 p1 y7 _其实说实话，一切器材都是浮云。。。   

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
5 y( Y3 ]6 [7 ~+ @5 x3 B同意pink , 较色仪还是有必要的。  

, G8 R7 g* _& H1 b; e其实说实话，一切器材都是浮云。。。

, P. H! H+ Z4 u" [# E1 W0 q
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

& u: @, T) [- v. k4 W7 `& m% j4 H4 F' |然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？
9 `. y0 E! o1 e5 A2 i( y
我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

7 t7 U/ l( B+ w! w9 f1 X然后测光计 ...

* ?$ H9 I4 m. p. C我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
$ b9 H1 N1 X: U# J1 \  Z7 F6 o
感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。

测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
' ]/ h+ V8 n' ~1 W% L) O) j% K, C' w" m6 n酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

6 _) b  W8 n& N3 b然后测光计 ...

3 x$ I7 E: n. t7 I( r较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
- x' L& l" B7 Q
$ J+ ]( E" W8 l% a' \% h3 jhttp://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-
, w2 w! @! C' X% ]; m
" Y  b! S9 G6 A$ y( i手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
. P+ I/ A2 U) L1 P! X. L: ?较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
2 r3 e* }, e' E6 j
http://www.dpreview.com/art ...

大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
, b- p# b- {' {! u9 H$ U我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/

感觉还可以，过个 ...

嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。
6 }% e( Y5 D5 k- y0 E$ e
. L. l- r* Q- w6 V% P; r  x测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。
+ t/ H" N! `1 a) `/ Z

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
0 @  ]* Y  K$ f" Z9 O2 r较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

- f7 r5 b$ M: y# J) \9 D' Zhttp://www.dpreview.com/art ...

嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。