显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。

问下：
" b( }# J+ f' E2 W( Q这两个显示器用作图片处理合适么？

: z, |/ {  v# [9 z9 u6 |9 y; j看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？

1 Y; u" l8 Z: i6 o% r然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？
* k4 {! P2 D9 M, a  ^+ ~% I

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

2 J( E( y: O* g

310 发表于 2014-6-14 12:43
两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

" J3 C+ S: d. v9 f% I
4 }# E$ q3 z! e1 j  ^9 O谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。
# i8 @4 E4 P- y' ]! g" t: u; E4 v
$ [. H* g9 a8 f' [$ @' M

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
( Y2 ]% Y8 ^6 ~: x, B嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

7 w$ o) s1 Z. A; Y; G一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  
% H3 G& W9 O% k' f. I) [9 c1 K+ B) V0 V
其实说实话，一切器材都是浮云。。。   
9 u5 R% f( ~( w5 e6 {) q

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
2 q9 G" i% z% F同意pink , 较色仪还是有必要的。  
) g1 d" n5 _+ {& L  l) [
5 t  z1 ?+ n& \# Z9 ]9 m- I其实说实话，一切器材都是浮云。。。

/ [1 Z5 l/ R+ ]) X$ b* Z酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？

我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。
9 `* T! C8 G( Z8 d/ n+ o0 ~

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
* Q, u, W5 z" v
然后测光计 ...

$ F% C% Z8 h# U+ J* c我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
! f7 ?" L* m4 V+ R. u8 o5 `
感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。

测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
$ u# k9 y  R  ~% {酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
: {! p1 i' s  A; a. L
然后测光计 ...

) K+ |* i* k2 h1 o/ L8 h较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
# V/ B6 ~3 K6 n7 K3 Z5 ]5 |$ E
http://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-
4 D7 R" U, Y3 G% M% k: D
手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
: E; n: Y) F3 h2 N
http://www.dpreview.com/art ...

大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
4 l) G0 V; ^. v8 R我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
- [0 @  f9 I4 ]8 T
感觉还可以，过个 ...

4 W) J/ j" w$ }0 V& g$ u( F嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。
: x* V) v0 E& a: Q, u8 |+ g
6 t9 ^0 b& W3 a! d9 J; a1 U测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
) Z3 d  u1 O5 m/ G
http://www.dpreview.com/art ...

3 \. q& J. G; G8 X嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。