埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4406|回复: 2

马上回国 带来的药出手

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2014-5-27 10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
急着回国,带来的药,有需要的朋友请联系,zhang19830405@126.com  电话  587 938 3206
8 N0 Z! w  T& f+ r, a6 r阿莫西林 2盒,24粒(0.5g)/盒。对乙酰氨基酚片2盒,复方黄连素片一盒,银翘解毒片一盒,氨咖黄敏胶囊2版,金嗓子喉片一盒,维C银翘若干袋,所有药物,均没打开,有很长的保质期。4 @' s; q1 X" V# ]9 ?
欧姆龙电子血压器,几乎新的:40刀$ ~% m- N* w* o9 h
鲜花(8) 鸡蛋(36)
发表于 2014-6-5 21:22 | 显示全部楼层
阿末西林有备无患好。
1 R( J/ h4 |/ z0 Q3 Z. E0 w. s2 I: ?0 ^1 A( L3 W
不好意思,我来坏你的生意。8 n5 J0 C0 l4 z  W

* ~/ K; p$ _& q中药有害健康,建议不要使用。# V/ s. F6 d" X

) `! l$ j9 D6 \% }- _8 z如果说严格意义上的现代医学是指循证医学(基于证据的医学),那么现代医学应该说在1990年代才正式确立,即使在西方国家,在1992年以前医学并不特别强调基于证据。对有效性进行思考和验证而且得到传承的,最多可以追溯到1789年Pierre Louis开始用“大“样本统计来研究放血疗法的有效性。他的思维方式在当时也并不被多数医生所接受,非专业人士则更不用说了。 1789年Pierre Louis引发的对有效性的思考在中国大陆一直没有发生过(这里不说极少数的专业人士)。我的意思是说中国人对医学的思考还没有达到人家1789年的程度。不妨读一读双盲实验 - 20世纪的一项重大科学进步- \% H! h/ ], ?- d0 Q1 `
你可看我的译文: http://user.qzone.qq.com/94544458/blog/1399140545
5 Q( B. g* I+ a% p4 _
9 b: }. g! F0 O# o严重警告,你读了之后可能会改变观念,如果你想保持自己思想的纯洁性,那么这篇文章是危险的。如果你由此而中了“毒”,我不负责。我认为我们应当废除中医(包括基于阴阳五行的所有内容和基于经络理论的所有内容),对中草药则应该走精细化学的道路,分离出有效成分,通过双盲实验验证。
. m/ w$ ~/ N7 ~# \+ T7 C
) J$ {& l9 \$ A欢迎参与反宗教反中医的聚会0 N. k" u" ^* i8 f
http://www.edmontonchina.ca/foru ... read&tid=629305
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2014-6-7 20:02 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-23 13:18 , Processed in 0.218082 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表