三硝基甲苯 发表于 2014-1-13 06:42 " `8 k+ @5 G1 B1 f* J
很多房子的问题最后都BOIL DOWN TO 几个最基本的问题 / U& G* l5 \6 Y' w6 i / @6 }; t6 Z R4 R) _( i1. IS IT A VIOLATION OF BUILDING CODE???
三硝基甲苯 发表于 2014-1-13 06:42 & {" s* L6 W) o' }3 v8 c6 Z: Y很多房子的问题最后都BOIL DOWN TO 几个最基本的问题 E, i7 j8 H' ]4 W8 O2 z% H8 K
5 \1 J# d# |# \% m1 L2 L
1. IS IT A VIOLATION OF BUILDING CODE???
8 r6 z" e$ I+ s5 y. y7 c: p车位大小虽然在code里没有规定,但是在zoning by law里说了8'-6"x18'-0", 这个尺寸是能容纳绝大多数的车的,所以并不能说“builder 不存在任何问题”- ]: c, T) X. p2 |6 P0 N' n
楼梯改成两尺宽,确实不符合code的要求,而且自己用着也不方便
三硝基甲苯 发表于 2014-1-13 06:42 . `6 l3 P# P2 w6 i7 e5 ~$ m7 b4 @8 ^很多房子的问题最后都BOIL DOWN TO 几个最基本的问题 9 x* c+ n- Z1 f7 s2 {( w' u, ~1 X1 N V; ^( \: i1 Q5 L# p a: d
1. IS IT A VIOLATION OF BUILDING CODE???
; ?& ]# l' c/ P5 ^2 W' l
你的回复有点象M&M建筑商的囗气,你要求每个买房者都是建筑专家,考虑到每一个点。旧房子要么没有车库,有车库都能够停下一般的家用car 或中小型SUV ,并且前面或者后面能够通过一个人,这是基本常识。他的这个设计有问题,至少欠考虑,市政批准了蓝图并不代表没有问题,不然的话为什么每年有那么多投诉,如果这是非常正常的话, globle tv 就不会当新闻点,