三硝基甲苯 发表于 2014-1-13 06:42 * k) a" E, f9 W. Z% y4 M# x1 m9 }很多房子的问题最后都BOIL DOWN TO 几个最基本的问题 * Y; n. r6 H/ D* S5 [7 I& N 1 @. \! i H2 d3 Z# q, K1. IS IT A VIOLATION OF BUILDING CODE???
9 [$ Y! V c1 s$ b" k 正因为车库长度没有code,builder更应该提醒消费者,该车库适合什么类型的车。因为builder是专业的,设计出的车库在没有特殊说明的情况下应该适合绝大部分车型,例如普通的mini van,中型suv,car。因为没有code,所以才更能体现出builder是否对消费者负责任的职业道德。本来此帖是为提醒大家今后建房注意细节,以免发生类似的情况。
三硝基甲苯 发表于 2014-1-13 06:42 + o( q/ y* `4 U! S A" `1 b0 w% ~很多房子的问题最后都BOIL DOWN TO 几个最基本的问题 4 h5 o J' r( K1 w. J+ p8 P9 v6 h
1. IS IT A VIOLATION OF BUILDING CODE???
三硝基甲苯 发表于 2014-1-13 06:42 / B% U$ d1 l- k很多房子的问题最后都BOIL DOWN TO 几个最基本的问题/ Q- M! Y! v9 C- e8 s
" T6 T7 x7 X' @3 C+ V
1. IS IT A VIOLATION OF BUILDING CODE???
: }6 \5 r4 K+ j# c; b& ]; Z
你的回复有点象M&M建筑商的囗气,你要求每个买房者都是建筑专家,考虑到每一个点。旧房子要么没有车库,有车库都能够停下一般的家用car 或中小型SUV ,并且前面或者后面能够通过一个人,这是基本常识。他的这个设计有问题,至少欠考虑,市政批准了蓝图并不代表没有问题,不然的话为什么每年有那么多投诉,如果这是非常正常的话, globle tv 就不会当新闻点,