三硝基甲苯 发表于 2014-1-13 06:42 6 u' ~ l, M, ~- E很多房子的问题最后都BOIL DOWN TO 几个最基本的问题 % q8 z L8 I: K3 B" G" @( ] ]% _2 m& {* v8 [, ~% A
1. IS IT A VIOLATION OF BUILDING CODE???
0 j( {5 D" n2 X. |* ~' V( t9 B. O& l
正因为车库长度没有code,builder更应该提醒消费者,该车库适合什么类型的车。因为builder是专业的,设计出的车库在没有特殊说明的情况下应该适合绝大部分车型,例如普通的mini van,中型suv,car。因为没有code,所以才更能体现出builder是否对消费者负责任的职业道德。本来此帖是为提醒大家今后建房注意细节,以免发生类似的情况。
三硝基甲苯 发表于 2014-1-13 06:42 5 }# \5 X9 C: d+ C+ _) a* b很多房子的问题最后都BOIL DOWN TO 几个最基本的问题 - O* ^+ w4 L" w9 ?3 m5 ~5 Q, M+ O/ e X n( A* h
1. IS IT A VIOLATION OF BUILDING CODE???
% C. n. u n: a0 S! _
车位大小虽然在code里没有规定,但是在zoning by law里说了8'-6"x18'-0", 这个尺寸是能容纳绝大多数的车的,所以并不能说“builder 不存在任何问题”- e8 c- ?! _3 }4 ^' E, r0 m/ F
楼梯改成两尺宽,确实不符合code的要求,而且自己用着也不方便
三硝基甲苯 发表于 2014-1-13 06:42 ) ^8 _" Z( E$ _- b3 ]7 p很多房子的问题最后都BOIL DOWN TO 几个最基本的问题% o8 ~. X1 c4 _. S5 U
; j7 d, l" z( x% a% B) @ V$ ~
1. IS IT A VIOLATION OF BUILDING CODE???
& f$ @8 }$ l k
你的回复有点象M&M建筑商的囗气,你要求每个买房者都是建筑专家,考虑到每一个点。旧房子要么没有车库,有车库都能够停下一般的家用car 或中小型SUV ,并且前面或者后面能够通过一个人,这是基本常识。他的这个设计有问题,至少欠考虑,市政批准了蓝图并不代表没有问题,不然的话为什么每年有那么多投诉,如果这是非常正常的话, globle tv 就不会当新闻点,