 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:abc0723
+ _$ h2 {4 n, N7 b. d; q
% q5 h9 N2 P5 B {和CAS擦肩而过5 w6 h% T" X" F- T$ P& c$ \4 x
4 S' f$ {+ [+ j# ]% r5 D6 T( D' g R
几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。 ; B9 K$ i2 q0 a4 y
% W+ F% {. ~- R- o" A* N( V* i- ?# ]
然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。 * N+ n2 l E* ?6 Y# V6 K, d
6 c, q O+ b% J
她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。 + m0 \% i p! N/ g u5 l4 j
8 T( Y4 {3 u1 J8 S; [" c她一听就说,她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。
7 F+ u0 c- E8 ]: [# ^! H% d7 m+ ^* i9 o% L( `; d" b0 c
不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。 / N. c) h/ P' G- h
T% S4 c+ D& H律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。
2 d+ M& c" Y' J& M' }0 E, f9 a3 P7 n( G5 \ R2 y0 z
于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。
6 Q2 @" f4 t0 R0 A7 K8 w; R
: }& D$ _7 L+ f' P7 C8 W w4 t几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。 ' x% y! X' W3 j& P8 ^% F
7 G! U5 c7 B# ~7 Y我回电说家里没事,谢谢关心。
9 W: A: i0 B: h/ W6 f" ?7 y$ G7 {5 c# r/ v+ B
隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。 I6 Q6 f, ]2 e' _- K: }$ x% R, F
" e+ p3 c( _) _$ G
然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。 : R6 ?) r1 B( f8 B8 _
6 ]7 M) p' L! Z: _& t
我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名),但是带走孩子不是她们的主要工作。 - h% ~) Y& l( l5 i( _
2 X9 W' c2 h; r4 p! t
我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。 0 k' s1 m2 \. A6 d& I1 w" n J5 c
1 F/ C' ]+ Y- }! [. T# [' \# y综合这些天在网上查的资料总结如下 $ e' K2 e9 N0 L! ]$ d& ]+ H( `
" N& ~. N% m, t# d4 p
1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。
- y7 O# q0 V7 _2 _( i# j$ t8 V# u% T' | h+ `
2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。 - [) r4 z& b- c4 v* c" ]+ N
# x( n8 W. O; U ^) w+ U' b( f
3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。 ( r' E3 k( I4 c9 j. t0 w7 e% n
0 D3 A: E9 M0 F$ e6 m4 k4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。
1 f/ k# |: o; B, @# b
% q. D+ T, I8 x; r4 E1 L5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。 0 E! x$ \$ N l6 U/ T
8 l/ Q, z/ [5 Q# J" }6 R) ]) a
6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。 5 e/ {6 E7 r5 o; z
1 {" f. B" X6 u& m0 V
7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。 7 R: x3 a" a2 b# `( T' _6 T1 J' H
+ y: e: A, b# D, I" I. I8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。
6 r' |. R, q E$ m& Z" Y! U8 X
$ N8 E k, v. L7 R, p5 H/ j$ y9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。 . s! V. I' x8 K/ a4 f
$ m" h. y8 T5 h* T0 e. G( |1 @& Y简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。 ) K- P% _: o1 C1 [/ h; \' ]
! W3 {! v( Q/ Q7 r- K% R如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。
- `- I9 ?; y: b- ~2 X" j$ ]; D Y4 s4 ]4 d# `& j
爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。
* f! l" O& S4 z) f' k# a# }& p* J9 Y6 X$ ]3 X5 E; J- x
|
|