埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3229|回复: 0

[投资] 现金到手才是王道

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-8-14 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  说到推动开支增长,让大家手头有更多现金无疑就是最好的方法,至于现金是哪里来的,其实并不重要。2 T4 B% F6 i' F, T0 g: ]& d$ @& O
' a7 ^$ M( d; K+ G2 f9 O
  我们现在的处境就是,虽然据说美国已经开始经济复苏四年了,但是一份最新的调查却显示,75%的美国人依然对国家前进的方向不满,超过7月间的68%。想要找一个比现在更悲观的数据,我们至少也需要回到2011年。
1 _8 C" Z& v7 B' S" Z; R- h) y; c4 c) \9 m* v( U6 t
  大家的这样一种感觉多少有些令人困惑。除开2011年第一季度有所下滑之外,衰退结束后的其他时间当中,我们的国内生产总值一直是增长的趋势。与此同时,失业率也降低了大约三个百分点。9 @% Z) I! z/ {5 D1 B% Y1 q
2 W% J6 D0 O2 t( k; D, W
  现状可能该归咎于政治?总统的支持率正在下滑,至于国会……算了,国会实在没必要说了。
6 |8 ]% {+ w  N' A( X6 M: q- N2 ~8 T1 V8 u. U9 G* B0 n# a
  不过,在我看来,大家的态度主要应该还是由经济来决定的。总体经济增长速度依然不尽人意,而且尽管失业率是在持续下滑,但看上去,这下滑主要的原因并不是找到工作的人增加了,而是放弃找工作的人增加了。; A  t" w9 j# J- Y7 P0 w9 a

# ]9 h" n) v, D, A  而且,许多新增就业机会的收入情况也不怎么样。这些就业机会要么是出现在传统上就收入较低的行业,如视频服务、零售和健康护理等领域,要么干脆就是非全职工作或者临时工等,当然不享有全职工作的福利等等。
+ ]: K7 j: R2 {# y9 S5 i; \& m& Q; i
  不必说,这种大量就业机会都工资较低的情形,对于购买力是个严重的打击。如果再考虑到食品、汽油和医疗等生活必需项目开支的大幅度上涨,大家的情绪何以会如此低迷,显然就不难理解了。
5 B2 N/ e1 f  X2 H2 E6 B3 E. J/ [6 t: W5 Z" o
  那么,我们应该怎么做?其实,早在2009年年初,我就已经提出了一个有针对性的答案。
* C9 E' j* x  H. Q! z3 l5 L2 ^0 _" c! w
  当时我就建议说,为了让经济起步,所有十六岁以上的人都应该得到一张政府提供的,3000美元面值的礼品卡。这些钱必须在九十天内花掉,不然就会过时。你可以随便决定用途,买咖啡也好,看大夫也好,或者交汽车贷款的头期也好。不过,这些钱不可以投入储蓄,不可以用来还债之类。& n8 L6 h5 w1 q7 H) @
9 H  \/ I0 |  k- F8 @% g( H5 B
  这一措施的成本大约是8000亿美元,如果你考虑一下食品、服务等领域的需求,乃至于提供这些的人——换言之就是就业机会——可能受到的乘数影响,这绝对是物有所值。
6 f* f3 T" h2 l6 b% j; p
( Z9 q1 u  T" Y! f+ Z  这可不是我异想天开——2009年晚些时候,华盛顿就推出了所谓“旧车换现金”计划。政府挤牙膏一样拿出了10亿美元,任何愿意将旧的高油耗车辆换成新的节油车辆的美国人都可以得到4500美元。
9 o* @4 X8 s- M  v* h& L2 R8 i7 U0 T
  大家原本的估计是计划会继续一两个月,但是它是出乎预料地受欢迎,以至于一周之内就结束了。一些人认为,这只是让那些迟早会发生的销售提前了,但是我却觉得,我们应该看看汽车行业从那时到现在的发展趋势——显然是受到了强大的推动。
$ N% O7 ^% V1 w7 }
3 ?( f" T, ^& p, e$ H, ]4 `5 ^6 `  现金在手,这对于货币政策一样的有意义。
6 K+ l" S" n" k( L  p" H$ M) K& L8 y
  联储的数据显示,当前的这一轮量化宽松实质上已经向金融市场注入了大约8000亿美元。按照预想,这样的做法会降低长期利率,而与此同时,让股市获得推动。2 A- X6 R! g& A# c4 R  K1 ~- J, X/ p
) Q2 G- H% ]1 F
  毫无疑问,股票和债券价格现在都走高了。可是,我们现在依然无法判断经济是否真的从这当中得到了实质性的帮助。* h% A; ~. ~' [
7 x, W2 A: h2 R5 v; [
  如果根据我的礼品卡理念,联储其实完全可以将这些资金分给每位房屋拥有者,每人1万美元——当然,也是前面那些限制的。
4 y* Y2 M* K" Y4 _" Y  ?/ v6 N2 g. e1 A" t$ m6 E0 ~
  想想看,如果这样的话,经济会获得怎样的推动——更加不必说大家对于经济的观感了。(子衿); k1 g# V; H- t; M0 I, N

4 q. ?0 Y" L9 |; Y4 c' b( ?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-10 06:53 , Processed in 0.102583 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表