埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3503|回复: 0

[投资] 僵尸占领华尔街

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-8-12 12:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  一位读者的来信:( c+ j% O2 n& `0 ^/ _) r

3 v7 F  \6 t% r7 a% G  “请帮帮我。我刚刚在AMC电视频道看了《行尸走肉》,又在电影院看了《僵尸世界大战》,我开始怀疑我的资产经理人或许是一个僵尸。我一直在看财经电视节目,觉得华尔街上很多人肯定也是僵尸。我到底该不该肯定?有没有什么证据或者迹象可以帮助我判断?% K- L0 U% f9 O( N- q

* F$ J5 K6 S& m( L* c7 k  ——塔斯卡卢萨县一位吓坏了的读者4 p1 {) d" r2 A! ?
3 ~% Q& }" f0 ^
  亲爱的,担惊受怕的读者:
. a4 ~4 K! u+ O  u/ k6 s0 s0 d- W; P
  感谢你的这封电子邮件。我想,你是意识到了什么。/ C; _; ]' t; S  G0 y- ^  u, c

0 R& Y* S$ l% G! }  m5 S9 T  我们当中有些人从《僵尸启示录》的时代就开始猜测了。(比如,你应该也注意到了,有那么多人实际上多做一点思考都不肯,他们真的就……像僵尸一样。); V; ]# v. e! n1 p( _

6 q; b, O1 Z6 U  ~) R) d. \  华尔街的情况尤其糟糕。事实上,用僵尸流行病可以解释很多问题,尤其是财经评论家们那毫无根据和意义的乐观。
$ @5 V( x! L6 q7 l% n* Y& ?- N7 W' C. ~& n# N& l
  如果你研究过海地的僵尸学,你就会发现,典型的僵尸是一种自由意志的丧失者。他们就像机器人(47.000, 1.02, 2.22%)一样,无意识地一遍又一遍重复着一样的行动。
) i4 k3 r5 u+ Z. M: D! N" s# i7 y2 r9 `" P( J/ V
  这是否会让我们想起华尔街上的什么人呢?' L4 L1 z: P4 B. T4 B& u1 X

/ x/ S  ^9 }6 }' E- e# }. o  和僵尸不一样,大多数MBA、资产经理人什么的可以说出完整的句子来,但是他们所表达的意思并不比B级片当中怪兽的咕噜声更有意义。以下就是五种典型的说法,是我们一定会从金融僵尸那里听到的。
8 e' s6 [- U5 ^3 t" H1 E& u- j4 ~! |; n! G" I
  1. “哇哇哇哇哇……有现金作壁上观……市场还会走高。”
/ f0 z1 E  {7 `% `
" @6 j+ G1 r2 C" M  在开盘时间,当你打开电视,观看财经节目,几乎在任何节目当中都会听到这句咒语一样重复着的话。你猜怎样?那所谓“作壁上观的”等待机会入市,会在未来将股价戏剧性推高的现金其实根本就不存在,而且也不可能存在。何以见得?因为在任何时间,只要有人买进一股股票,就必然有人卖出一股给他才行。结果就是,股票和现金就这样不停倒手。根本没有资金“入场”。
4 H/ h3 \( l: B
& C8 s3 A' {) D4 f9 G# L  这是一种简单的逻辑,但是作壁上观的现金魔咒就是不肯死亡?为什么会不死?答案当然是僵尸!8 d6 S% I! Q9 v: M( n+ A
0 n0 d  B. w1 ^8 X
  2. “啊啊啊啊啊……大逆转就要开始了……流出债券……涌入股票。”
0 K6 T- i6 s& J/ j- M2 Z, b2 U6 s0 k
$ S0 V6 K, ]* }: X. r  这种说法可以说是“作壁上观的现金”的堂兄弟了。其意思就是说,“每个人”都买入了大量的债券,而现在他们要卖掉自己的债券,购买股票了。唉,这一逻辑其实也是没有意义的,而原因和其堂兄是一个道理。不可能“每个人”都卖了债券买股票,因为每一次有人卖出一股债券,就必须有另外一个某人买进,而每一次有人买进一股股票,就必须有另外一个某人卖出。牌固然是从这双手交到了那双手,但牌桌还是那张牌桌……僵尸!
$ U" L: M8 ]  Z, P% Q# }/ k4 b- \; ]4 ]" _3 V. H: l
  3. “咯咯咯咯咯……家庭财务状况好转……债务麻烦已过去。”
2 N/ ]+ G* b; j) L$ C6 Z3 w
/ V0 f# k3 ?2 K* {+ l; Q& H% ~! A  实话说,在相当一段时间内,当我听到这样的说法,我都会怀疑说话的人是不是真的不吃人间烟火。现在我明白了。看看他们呆滞的眼神和苍白的肤色吧。7 O% u) Y5 j3 x9 e, Z; X
0 S% G* G/ }! C' K- i
  美国联储提供的数据显示,2008年第一季度,泡沫的高峰期,美国家庭的抵押贷款和消费贷款合计13万8000亿美元。在今年第一季度,这一数字为——12万8000亿美元。
* h/ ?, c) G5 ^7 y' J5 I; U+ h% g% @, N- X9 K
  事实就是如此。我们经历了如此艰难的五年,金融危机,救援,破产,抵押赎回权丧失,经济衰退,减记……联邦政府为了让经济保持运转,背负了沉重的债务,而私营部门也“修补”了自己的资产负债表,但是,美国家庭的债务总规模只缩减了7%。今日的债务水平依然和2006年年底时相当。
3 O! C5 u9 ?& m+ z# [' x; I; q" J9 I: d$ g/ m# U5 Y3 B0 }" j
  4. “呃呃呃呃呃……企业资产负债表非常理想。”
  i) w. B3 B# j+ v/ ^" P
7 `! C9 ]! y  E# Y5 Q  这次还是让我们听听联储的说法。美国企业债务日前刚刚超过了家庭债务,在多少年当中这还是头一次。美国非金融企业目前欠款12万9000亿美元,而2007年年初只有9万9000亿美元。僵尸们总是强调企业银行账户里有多少现金,可是其中很多都是离岸持有的,为了避税。更不必说,僵尸们几乎从来不提硬币的另外一面——持续增加的债务。' o  Z; i; f1 D

* a  a9 Z5 D+ O  L7 s5 r: u& \  联储告诉我们,目前美国非金融企业的总债务相当于他们净资产值的50%,而2006年,这一比例还是40%。至于第二次世界大战以来的平均水平,则是37%。! `/ |# c5 n4 ?% P- p3 \- ?; L1 h
" Q# F3 g3 p# q9 ?' m' D
  5. “嗯嗯嗯嗯嗯……股票……回报率……将达到……每年9%。”( H9 G$ \) n2 N
  ]8 e* Q8 c  _- F3 M6 ]/ z
  我当然可以做一些非常精确的分析,但这就有点考验读者的耐心了,简而言之,这也是一种僵尸逻辑。要做出这样的断言,怎么可以不考虑估值之类的因素?除非说这话的,是没有大脑的角色,拖着两腿走过街道,无神的眼睛大睁着,双臂向前平伸。(子衿)
, E! |; O1 S$ K5 n7 {0 P3 ~( u) T3 V2 I
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-31 11:37 , Processed in 0.124908 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表