联储性别争论帮了希拉里

get8686

　现在，围绕着联储主席继任者的性别大战正成为华盛顿最热门的话题，而希拉里的支持者则把握住了绝佳的时机，开始为她的2016年总统选战筹集资金了。

5 C( A9 X. M1 I1 g6 T' t　　目前，大男子主义正在华盛顿甚嚣尘上，对于女性的轻蔑毫无掩饰地表达出来，希拉里正可以充分利用由此造成的女性的不满，让这种情绪成为自己原本已经颇有声势的选举大计的一种长期动力。
1 R$ g4 y, E' g
/ L: w1 I+ [+ ]3 L5 Z4 @# A4 J! g　　联储副主席耶伦在很多人看来都是伯南克的最佳继任人选，这当然并不是因为她是女性。

  W. E6 `, X) F. \5 v3 O　　关键在于，她是一位久经世故的学院派专家，政策制定的老手，而且——最重要的是——她是一个稳健的掌舵者，在联储面对当前各种之前从未有过的经历时，这一点尤其可贵。这最后一点，倒多少的确有点和性别有关。
0 D+ r  z1 N% S" v
, k5 ]8 B) r1 J3 W4 P& P! T% v　　现在，奥巴马总统已经不得不面对各种指责，为白宫当中存在的偏执和性别歧视辩解了。这一切的辩解原本都是不必要的，看上去完全都是萨默斯的勃勃野心使然，才让一切隐藏着的问题大白于天下。

　　目前联储正在进行着罕见的，大胆的货币政策实验，在这样的时刻，最需要的就是连贯性和一致性。萨默斯其实这两者都提供不了，根据他的履历看来，一旦他怒气冲冲地闯进联储，那绝对就像是一头公牛闯进了瓷器店。
  A  l- i' j' W  ]
' o; z: a3 p3 h6 z/ H　　不任命耶伦，最糟糕的结果之一还在于，她恐怕肯定会因此离开联储，使得联储主席使用非人所造成的损害进一步扩大。

7 ~5 K0 @8 @  V! H: ~% u　　和耶伦类似，希拉里之所以会成为眼下呼声最高的总统候选人，最重要的地方同样与她的性别无关。

- V- @: W$ l! Y! ]- T5 `　　关键是她的才智，她的表达能力，以及她强大的人格力量，从1990年代早期以来就已经登上全美政治舞台，日渐为人所知。在这种情况下，她的性别反而成为了一种优势，无数的女性和男性，都希望她能够成为这个国家历史上第一位女总统，以她的当选作为对重新抬头的性别歧视的最好反击。

2 h  i2 D2 l/ K% I, F) `　　如果有人以为现在还没有形成明确的对抗阵营，那么应该建议他们去看看众院金融服务委员会成员，来自加州的沃特斯(Maxine Waters)递交给白宫的一封支持耶伦的联名信。在信上署名的三十八人全都是民主党人，同时也全都是女性。
, @$ e( w/ ]8 k8 |
　　无论奥巴马最终提名的联储主席是谁，这一人选都必须获得参议院的通过。据报道称，在参议院，俄亥俄州民主党人布朗(Sherrod Brown)也在发起一场类似的运动，目前已经达到了五十四位民主党参议员中二十位的签名。

　　白宫如梦初醒一样，姗姗来迟地试图安抚大家的情绪，称最终的决定要秋天才会做出，而奥巴马本周还在为萨默斯说好话，称他在金融危机期间表现出了“石头一样的稳定性”。

　　关键在于，白宫的表态完全可能是一种小技俩，以前在任命驻联合国[微博]大使赖斯为国务卿的时候就已经耍过了。
9 B$ `& V& b; C0 s8 S
　　奥巴马恐怕还在支持萨默斯，或者是科恩(Donald Kohn)这样的妥协之选。从政治角度说来，大多数损害或许已经造成了。哪怕他最后是提名了耶伦，他也不会因此得到什么赞扬。

0 P5 k& y! P9 t8 @+ S4 Z0 Y* o　　有报道称，奥巴马在为萨默斯辩护的时候还抨击了所谓“自由主义”媒体如《赫芬顿邮报》，这很容易让人想起在奥巴马的第一任期之内，白宫就曾经抱怨过所谓“专业左派”总是会被误导，错误地批评总统。

　　关于联储的辩论本质上是让奥巴马更迅速地进入了跛脚鸭时代。这是他咎由自取，因为他正在无谓地挥霍自己仅存的那点政治资本。

　　不必说，这同时也让希拉里看上去更有魅力了。两者本周在白宫共进了午餐，显然带有政治背书的意味。
% N4 m0 U+ A' v+ m# M- P
　　“为希拉里准备”超级整治行动委员会看起来也比其他支持者更早地做好了准备，他们宣布自己一个月的时间内就筹措到了超过100万美元，已经为将来的募款打下了坚实的基础。

　　希拉里有着超过二十年的从政经验，而且以国务卿的身份，她游历世界近一百万英里，访问了超过一百个国家。

　　她已经是一位有卓著国际声望的政治家，在她面前，所有的共和党候选人看上去都像是侏儒。
6 Q! A2 F' b$ W. {' g
　　而且，伴随联储主席继任者的争论最终尘埃落定，我们会发现，希拉里的性别对她绝对是个利好消息。(子衿)