公告：鲁仁毅 禁言7天

sweetlele

未名 发表于 2013-7-19 10:37
按你的要求，我给你一逻辑流程

4 `6 T8 Y0 e& Y; T9 i8 N+ Q你说过，你同意每个人的权利都一样

( a# Y5 A+ u5 ]: J: |& ~事实上，你没有占在什么高点上，所以请停止自己想象
: ]; K  @# M- J! O% h
  \& u. H  G/ h6 _- r! J9 l每个人的权利都一样，但每个人的分工不同，你又把民主平等的概念混淆在这里了

你和省长的权利都一样，说得是在选举的时候大家都一票，法律对大家同等对待，但省长批文件的时候你签字有效么？

" Q' _0 e/ ]5 u) U5 A. `1 }) j所以“版主认为是就是，不是就不是”是版主的工作内容和职务分工，在这一点上不可能和任何人去搞什么平等，所以你还是在混淆概念。
* r4 I; h; o$ l) ]3 y$ `4 S7 C
另外，说很多次了，版规里也写着，任何一个ID都可以投诉版主操作违规，也就是说你有不同见解，可以通过正常渠道而不是一哭二闹三求牢的方式解决。

; q6 q& {1 `- }2 u! q最终判断在管理员，最终解释权在网站，不是么？

sweetlele

而且，这个“版主认为是就是，不是就不是”是建立在什么基础上的？
, ~" {7 K  B. ]) R3 `' `
# \: p0 q/ L: {2 F  |现行的做法是，有受害人投诉，换句话说，受害人认定自己受到侮辱，版主跟进判断，版主认为是则投诉有效，认为不是则投诉无效

* x9 _( q' l3 U& y2 N" r如果A说了B一句，B不觉得受伤害了，那其他人再嚷嚷这不是没事找事么

花儿红

8 B6 h- @- Z0 c3 d8 f# C4 ^9 M+ G- m- ^1 F3 t

sweetlele 发表于 2013-7-19 11:50
而且，这个“版主认为是就是，不是就不是”是建立在什么基础上的？
& k& @8 J/ S: W. h. p1 \. e
现行的做法是，有受害人投诉，换句话 ...

& ?0 m6 I4 C4 z& t0 D' ~7 z. y% ~! R
4 J. ?4 b. {7 f0 [: @, v这次的情况是A说B一句, 版主迅速直接把A给封了。C说D一句同样性质的话就一直没事。而且经提示后没有任何解释。

如果现行版规赋予版主这样的权利, 我真的想质疑一下, 可以吗？程序如何？

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-19 11:45
事实上，你没有占在什么高点上，所以请停止自己想象

8 y5 r5 S0 N! v每个人的权利都一样，但每个人的分工不同 ...

* E; F4 q6 q. C! C省长签字的权利是选民给的, 这与天朝有着本质的区别, 她要是滥用职权, 以个人的利益为标准, 那么她就离失去权利不远了。反对党不是吃素的。

sweetlele

花儿红 发表于 2013-7-19 23:28
这次的情况是A说B一句, 版主迅速直接把A给封了。C说D一句同样性质的话就一直没事。而且经提示后没有任何 ...

1 |. k  V% X& B0 v8 }7 l这要看A,B 的关系和C，D的关系，要看B是否觉得A的话是否有问题，D是否同样觉得C的话有问题
3 |4 ]+ O2 v5 F8 R0 ], C1 V
这才是可比较的东西。

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-22 10:48
这要看A,B 的关系和C，D的关系，要看B是否觉得A的话是否有问题，D是否同样觉得C的话有问题
; L- {6 u1 j2 `! j8 I5 g, o
' @0 w0 ]0 }2 C2 p这才是可比 ...

2 i5 E7 n& v  u: Q$ Z% ?基本同意。不过现行版规确实给版主留下了比较大的权力空间。

sweetlele

花儿红 发表于 2013-7-22 10:14
1 G2 T  o" l, L基本同意。不过现行版规确实给版主留下了比较大的权力空间。

现行版规和大多数论坛的指导思想是一致的

花儿红

" u* W0 y# W5 D

sweetlele 发表于 2013-7-22 15:20
现行版规和大多数论坛的指导思想是一致的

! |% j! @4 \" C- g
中文论坛的大多数是在天朝吧？
总觉得想把全爱城的华人朋友们团结起来的华人网站会有所不同。
看来天真幼稚的我今后要加强学习, 熟记各版版主之姓名,爱好,主要关系ID, 发言之前要先看看版主是什么观点, 然后坚决拥护。当然了, 爱网主要领导莅临, 若观点有异于版主, 一定要甩得快, 跟得更快。屁民这样是不是成熟多了呢？

peican

upupuupupuu