公告：鲁仁毅 禁言7天

sweetlele

未名 发表于 2013-7-19 10:37
, y" R0 G5 t$ j按你的要求，我给你一逻辑流程
9 o1 G2 l' g5 r. b4 ~3 F
你说过，你同意每个人的权利都一样

$ Q% j  m# l' I7 t3 b( D4 j( H事实上，你没有占在什么高点上，所以请停止自己想象
( y1 Q! c& {/ h8 W. K( ]4 g8 {  u
0 |5 E1 s. [1 M4 T每个人的权利都一样，但每个人的分工不同，你又把民主平等的概念混淆在这里了

你和省长的权利都一样，说得是在选举的时候大家都一票，法律对大家同等对待，但省长批文件的时候你签字有效么？

所以“版主认为是就是，不是就不是”是版主的工作内容和职务分工，在这一点上不可能和任何人去搞什么平等，所以你还是在混淆概念。
* @! D4 r0 i0 `' W0 T% v1 X
另外，说很多次了，版规里也写着，任何一个ID都可以投诉版主操作违规，也就是说你有不同见解，可以通过正常渠道而不是一哭二闹三求牢的方式解决。
9 H: x# v( x8 w6 c& T( N
# N8 y: h2 A5 L最终判断在管理员，最终解释权在网站，不是么？
* t& d$ N. i9 Y" |) B$ _; I

sweetlele

而且，这个“版主认为是就是，不是就不是”是建立在什么基础上的？

现行的做法是，有受害人投诉，换句话说，受害人认定自己受到侮辱，版主跟进判断，版主认为是则投诉有效，认为不是则投诉无效

如果A说了B一句，B不觉得受伤害了，那其他人再嚷嚷这不是没事找事么

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-19 11:50
6 K6 @, k2 x( m: D- i$ q而且，这个“版主认为是就是，不是就不是”是建立在什么基础上的？

! A# i+ K& S2 }' A现行的做法是，有受害人投诉，换句话 ...

# X4 S3 Y" q7 S这次的情况是A说B一句, 版主迅速直接把A给封了。C说D一句同样性质的话就一直没事。而且经提示后没有任何解释。

如果现行版规赋予版主这样的权利, 我真的想质疑一下, 可以吗？程序如何？

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-19 11:45
0 g( J  ]! o& Z* A事实上，你没有占在什么高点上，所以请停止自己想象
! f0 R$ k* X, z
' r5 e3 z7 Z3 d  r3 L% _+ u每个人的权利都一样，但每个人的分工不同 ...

省长签字的权利是选民给的, 这与天朝有着本质的区别, 她要是滥用职权, 以个人的利益为标准, 那么她就离失去权利不远了。反对党不是吃素的。

sweetlele

花儿红 发表于 2013-7-19 23:28
2 U$ A  n3 N# ]( p+ K! X% x这次的情况是A说B一句, 版主迅速直接把A给封了。C说D一句同样性质的话就一直没事。而且经提示后没有任何 ...

1 g) q" n# e* a. |% ?这要看A,B 的关系和C，D的关系，要看B是否觉得A的话是否有问题，D是否同样觉得C的话有问题

; ^! I8 e4 D" h" l这才是可比较的东西。

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-22 10:48
% l9 ~/ u% ]4 B  V( h这要看A,B 的关系和C，D的关系，要看B是否觉得A的话是否有问题，D是否同样觉得C的话有问题

* A# z7 [* D" G9 g% ^2 H4 i% O这才是可比 ...

' X8 S5 l6 q& I; C' r基本同意。不过现行版规确实给版主留下了比较大的权力空间。

sweetlele

花儿红 发表于 2013-7-22 10:14
基本同意。不过现行版规确实给版主留下了比较大的权力空间。

; I7 @8 _6 H2 H  f; J9 [3 O' U现行版规和大多数论坛的指导思想是一致的

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-22 15:20
' J7 ~. f+ w1 r现行版规和大多数论坛的指导思想是一致的

: t6 o# t0 q) J' o3 {2 l3 l
中文论坛的大多数是在天朝吧？
& }( ^/ ?2 {" E! k0 I总觉得想把全爱城的华人朋友们团结起来的华人网站会有所不同。
- Z; k9 n, I- o# B2 \# i; P看来天真幼稚的我今后要加强学习, 熟记各版版主之姓名,爱好,主要关系ID, 发言之前要先看看版主是什么观点, 然后坚决拥护。当然了, 爱网主要领导莅临, 若观点有异于版主, 一定要甩得快, 跟得更快。屁民这样是不是成熟多了呢？

peican

upupuupupuu