公告：鲁仁毅 禁言7天

sweetlele

未名 发表于 2013-7-19 10:37
' R9 B, e* e, r2 O1 \按你的要求，我给你一逻辑流程

% A: A0 E% V5 `) ]你说过，你同意每个人的权利都一样

事实上，你没有占在什么高点上，所以请停止自己想象
6 y! k1 f8 X( v; m- p9 u
每个人的权利都一样，但每个人的分工不同，你又把民主平等的概念混淆在这里了
+ j6 x* w$ G$ ^
  Q- Q2 i  D( c" _你和省长的权利都一样，说得是在选举的时候大家都一票，法律对大家同等对待，但省长批文件的时候你签字有效么？

所以“版主认为是就是，不是就不是”是版主的工作内容和职务分工，在这一点上不可能和任何人去搞什么平等，所以你还是在混淆概念。

. t! |+ H) x+ K' F另外，说很多次了，版规里也写着，任何一个ID都可以投诉版主操作违规，也就是说你有不同见解，可以通过正常渠道而不是一哭二闹三求牢的方式解决。

3 r& w* q5 m" L, |; R最终判断在管理员，最终解释权在网站，不是么？

sweetlele

而且，这个“版主认为是就是，不是就不是”是建立在什么基础上的？

现行的做法是，有受害人投诉，换句话说，受害人认定自己受到侮辱，版主跟进判断，版主认为是则投诉有效，认为不是则投诉无效

- V0 _- o; h1 c; z如果A说了B一句，B不觉得受伤害了，那其他人再嚷嚷这不是没事找事么

花儿红

) V; u! b/ N. n

sweetlele 发表于 2013-7-19 11:50
而且，这个“版主认为是就是，不是就不是”是建立在什么基础上的？
2 Y6 T- @& F' L; O
现行的做法是，有受害人投诉，换句话 ...

3 I2 L6 r0 X! J/ [
这次的情况是A说B一句, 版主迅速直接把A给封了。C说D一句同样性质的话就一直没事。而且经提示后没有任何解释。

如果现行版规赋予版主这样的权利, 我真的想质疑一下, 可以吗？程序如何？

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-19 11:45
" q" o& M9 r6 b! s8 g3 n事实上，你没有占在什么高点上，所以请停止自己想象

7 h7 w* }4 x( }0 ^3 ]每个人的权利都一样，但每个人的分工不同 ...

7 l( i" k, T8 S+ ?( [7 M3 i$ ^% d3 \6 Z省长签字的权利是选民给的, 这与天朝有着本质的区别, 她要是滥用职权, 以个人的利益为标准, 那么她就离失去权利不远了。反对党不是吃素的。

sweetlele

花儿红 发表于 2013-7-19 23:28
这次的情况是A说B一句, 版主迅速直接把A给封了。C说D一句同样性质的话就一直没事。而且经提示后没有任何 ...

这要看A,B 的关系和C，D的关系，要看B是否觉得A的话是否有问题，D是否同样觉得C的话有问题
7 i; o3 x, W: c+ J1 F8 H  ?
: W. W% S, w/ j7 W% `0 _# `这才是可比较的东西。

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-22 10:48
/ [1 n: W( u; F. `+ n这要看A,B 的关系和C，D的关系，要看B是否觉得A的话是否有问题，D是否同样觉得C的话有问题

+ _1 W7 M8 a- y. c& `/ h, ?* \这才是可比 ...

基本同意。不过现行版规确实给版主留下了比较大的权力空间。

sweetlele

花儿红 发表于 2013-7-22 10:14
基本同意。不过现行版规确实给版主留下了比较大的权力空间。

现行版规和大多数论坛的指导思想是一致的

花儿红

4 K5 w2 P9 \( y; A0 ]3 |4 }! Y2 t

sweetlele 发表于 2013-7-22 15:20
现行版规和大多数论坛的指导思想是一致的

: a$ N; D: ?4 R* N6 h  X中文论坛的大多数是在天朝吧？
5 S( ]( B8 U9 T0 v$ g, G+ S2 A) x: w& L总觉得想把全爱城的华人朋友们团结起来的华人网站会有所不同。
看来天真幼稚的我今后要加强学习, 熟记各版版主之姓名,爱好,主要关系ID, 发言之前要先看看版主是什么观点, 然后坚决拥护。当然了, 爱网主要领导莅临, 若观点有异于版主, 一定要甩得快, 跟得更快。屁民这样是不是成熟多了呢？

peican

upupuupupuu