埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: yxia

“Terwillegar Towne 事件理性分析”充满了偏见

[复制链接]
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-7-11 08:50 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2013-7-11 09:19& K, w6 s! r2 L6 m- Z+ p$ s- @& a
有个经典笑话。NASA花了一笔巨资,开发可以在飞船失重下书写的太空笔。而苏联人用的是铅笔 ...

( t/ @/ H" i& t" u( Z8 }; q还有两个童话:农夫与蛇和东郭先生
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-11 10:40 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-7-11 07:59
8 D! H8 v9 D" m4 O& O. G你的意思说这个项目违规操作?我可以告诉你,这种可能性微平其微,当年rezoning的时候一定有发信,有通告, ...
2 w* l+ w/ ]3 r* M3 Z8 U% B( H
你不能仗着自己是内部人士就胡说八道吧。人家jasperXXX的负责人都说因为之前资金没到位,租地合同没签好,所以拖到最近才让大家知道。用得着你跑出来帮人家撒谎掩饰吗?
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-7-11 11:13 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-7-11 06:59
0 z" X' C& I  c! e# T1 s8 ~7 p你的意思说这个项目违规操作?我可以告诉你,这种可能性微平其微,当年rezoning的时候一定有发信,有通告, ...

* q) h! ~# a" R2 p6 y请教一下哈) d  b8 D4 \7 `; R$ d2 d
5 N4 ~5 {; U0 G. B7 a
如果这地说了是建公寓的,那只要建的是公寓的楼,那么做什么用途是不必通知公众的?) o/ i4 K1 t1 ^9 }
/ J- h8 y4 l4 \6 M# b3 _. m
这个是条文么?
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-7-11 11:13 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
caoebb 发表于 2013-7-11 11:405 V# j2 M7 h3 @* H' K% f
你不能仗着自己是内部人士就胡说八道吧。人家jasperXXX的负责人都说因为之前资金没到位,租地合同没签好, ...

. q% ?8 _& i7 z( N请注意,我说的是程序上没有违规,rezoning没有义务告诉你这是一个高尚公寓还是homeless,虽然道义上应该考虑周围民的感受,但没有确实的项目不提早公开并没有问题
1 y% b" {2 O; a( r另外,有理说理,象你和小黄这种整天含沙射影人身攻击并不能增加你的说服力,以后再有这样的我就不再回复了
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-7-11 11:14 来自手机 | 显示全部楼层
sweetlele 发表于 2013-7-11 12:13* R7 P. ?- b/ B8 N% J) c1 A; d1 N2 U
请教一下哈5 z6 n/ J; h# P8 @
- H0 j) `" ?/ G, ~1 g
如果这地说了是建公寓的,那只要建的是公寓的楼,那么做什么用途是不必通知公众的?
% d9 N9 Z! d% m3 D9 s4 t7 k1 A

. T" F3 h8 F  y) B- y! E& M正好,我上个贴子一并回答你的问题了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-7-11 11:15 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-7-11 11:13 4 Y7 e6 H4 {* R7 @% \9 Z# k
请注意,我说的是程序上没有违规,rezoning没有义务告诉你这是一个高尚公寓还是homeless,虽然道义上应该考 ...

+ ?) Z3 ], T; ~/ N- \汗,你已经说了很多遍了...
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-7-11 11:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2013-7-11 11:14 ; \$ S8 \/ @1 R. i- T
正好,我上个贴子一并回答你的问题了
# X* E. j% x( @# z1 h3 {

. s3 A6 Y! V7 L; A没回答阿# G/ p9 T9 @$ O# K
& |: c) E( [1 q& m* y3 e
我问的意思是,如果说了这块地可以建公寓,是不是这个公寓用来干什么公众是没有知情权的?
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-7-11 11:24 来自手机 | 显示全部楼层
sweetlele 发表于 2013-7-11 12:19
' a. U) F6 m6 Y) ]) S! f没回答阿2 u0 V" M9 K' D* u- K

: Q8 X) v. |+ R/ s7 c我问的意思是,如果说了这块地可以建公寓,是不是这个公寓用来干什么公众是没有知情权的?
1 S1 g2 P( p( A
你再好好看看我的回复
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-7-11 11:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2013-7-11 11:24 2 q& Q$ D; l0 J! B3 D+ i+ |& J
你再好好看看我的回复

* C% w5 p1 H3 J0 J- W* ?我没看见条文阿?
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-7-11 11:32 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
I服了U,结论我己经告诉你了,想了解详情上city的网站找对你不算太难吧
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-7-11 11:43 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-7-11 11:32 . ~1 z# O! A+ X% w
I服了U,结论我己经告诉你了,想了解详情上city的网站找对你不算太难吧
  _/ f; s4 d' h: J+ B

0 M, q; x# Y+ m8 l) A. j; Y% |也就是说,rezone里关于proposed land use只需要说是建公寓就行了3 O, e  t2 x0 K" L% a8 u

, \! K6 t2 F) `% y) v+ i. x0 L然后这个公寓的用途是由jasper那边和政府计划的,他们需不需要告诉公众要看这个东西最终能不能实现,实现了才需要告诉公众,对吧?
( z3 ]! d/ I2 G5 O% P
& i7 K7 V( E/ k那就是这楼肯定可以建
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-7-11 11:54 来自手机 | 显示全部楼层
甚至都不用说定是公寓,因为一个zoning包括的类型太多了,
% ?7 h( s5 {! n7 V( g" r* m理论上是可以建的,但是public hearing如果居民有合理的站得住脚的理由可以让他们重新review. Hearing 并不是象小黄说的只是走过场
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-7-11 12:00 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
peterpan 发表于 2013-7-11 11:54
7 V4 T) O& A' Y# ]/ D甚至都不用说定是公寓,因为一个zoning包括的类型太多了,* `  z4 y4 z- [. n4 |, k
理论上是可以建的,但是public hearing如果居民 ...
9 l) A8 h7 ^. ~1 D
我个人觉得这事能闷这么久就是在等这区完全建好
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-11 12:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 cocoa 于 2013-7-11 13:49 编辑
$ o4 x1 d. k" w7 n: L8 B/ d
4 A( b0 O& V1 K* L5 |请记住他们说的是安排有mental illness和addiction problem(瘾君子)的homeless。这也不需要说明吗?政府说老李就有mental illness,也是单身,他经过治疗可以出来了。就安排给你做邻居吧,不用跟你打招呼。 你就高兴地等着吧,只要提出异议,就有一帮人出来以道德或者其它名义来回敬你。( E: k# c) c6 X- y
我相信很多人都愿意帮助老李这样需要帮助的人, 但以什么方式帮助,我们应当有权利在决定之前知情。政府不能把他们的操作强加给我们。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-11 12:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 cocoa 于 2013-7-11 13:51 编辑
6 q1 L6 u' f  y' T2 \
7 C2 P6 D* y5 }8 K$ D) @我们可以选择不做愚民
鲜花(65) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-11 12:52 来自手机 | 显示全部楼层
cocoa 发表于 2013-7-11 13:489 O( v; f( j8 F, h' G( `
我相信很多人都愿意帮助老李这样需要帮助的人, 但以什么方式帮助,我们应当有权利在决定之前知情。政府不能 ...

+ \5 D" k1 U7 s( g1 p7 A# q2 G( b很好的问题, 应该在听证会上提出来。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-7-11 12:56 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
cocoa 发表于 2013-7-11 13:430 \2 Y9 A$ @1 c
请记住他们说的是安排有mental illness和addiction problem(瘾君子)的homeless。这也不需要说明吗?政府说 ...

$ w7 [2 i% q, z8 z谁说不是呢?你们有这些理由好好准备在hearing 的时候发言啊,光在这里压制别人说话有什么用?我所有说的不是你们要攻击的目标,而应该是一个准备的参考

鲜花鸡蛋

苦咖啡  在2013-7-11 13:39  送朵鲜花  并说:支持一下,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(523) 鸡蛋(34)
发表于 2013-7-11 14:08 | 显示全部楼层
amiable 发表于 2013-7-10 21:55
1 A" v/ U& _: z( C任何国家的政客都需要政绩来表现自己的能力,最快最见成果的政绩就是要帮助穷人。帮助穷人是需要牺牲一些 ...
- T: h  X, M4 @$ ~
这个听上去有点太平天国的口号嘛。理想化但不很实际,或者有点过激了。因为有人比我穷,所以我就应该牺牲自己去帮助他们?适当的范围内是可以的,但不能绝对,是吧?否则谁还会努力进去啊?哪还有政党政客啊?世界都可以大同了,国界都无需有了。
7 j& ^7 Q' v% _% e, ?, ?! W8 o至于信仰的问题,你的观点不错但不全对。出于对主的敬畏,是否考虑熟读圣经之后再来发表这些带有信仰问题的观点呢?3 i) m; s& V9 n* Z) u
谢谢。
鲜花(169) 鸡蛋(1)
发表于 2013-7-11 18:23 | 显示全部楼层
@U@ 发表于 2013-7-11 15:08
* o) E& [! a2 @" w) o. R% v这个听上去有点太平天国的口号嘛。理想化但不很实际,或者有点过激了。因为有人比我穷,所以我就应该牺牲 ...
( W( g. {  b4 Y% N1 S" p+ n0 T) P
加拿大政府建立了那么多机构去帮助穷人,这些机构人员的工资都是年薪五万以上。真正的钱是花在那些人员的工资上。穷人只是得到一些服务。那么这些钱是从哪里来的呢?当然所有钱是政府从一部分人的税收中得到的。以帮助穷人的口号,政府是牺牲一些人的利益。
, P0 r# @+ z* {9 W: U; I但是我们作为普通老百姓根本就没有能力来影响政府的任何决策。
2 p% K# C8 i7 J7 w* y0 \8 g+ S加拿大士兵在阿富汗的战场中,要花掉加拿大多少老百姓的税金,谁能指责政府呢?7 ^  t" I' z/ c0 W, L
加拿大政府为难民买飞机票,并让所有难民享受用药百分百地报销。难民的看牙,洗牙,治疗,配眼镜等费用都是政府负担。移民部部长想取消难民的这些福利,结果多伦多地区的医生,牙医,药剂师,眼镜店老板都游行反对,最后移民部部长只好又恢复难民的所有福利。
" [& o6 [: A% i/ p, k" I5 G/ D1 C5 w有些事情太复杂了,老百姓不能改变的现象太多了。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-12 09:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果只能任由摆布,那我们为什么要千辛万苦地跑到这来。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-12 23:31 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-15 21:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小黄 发表于 2013-7-10 08:26
% S7 v) C0 A  N5 [  y1 E  }本来听说你是建筑师还挺尊敬你,但你也不能睁眼说瞎话吧?黑人占据多少平方公里,那是白人迁走以后的后话 ...

9 p) W$ h4 {6 l底特律走下坡路的根本原因是传统美国汽车工业的式微。至于其它后果只是副产品而已。油气工业一旦完蛋, Edmonton的下场比底特律只有更差。--与主题无关,只为严谨。
  j' |# F7 m. o. e9 I9 d再说一句,在这里争论一万遍,不如去做点实事。支持的也好,反对的也好,把在这里拼命的劲头拿来去市府谈,去找管事的谈。去搜集资料,拿出令人信服的理由,去找人支持。我不住在terwilleger, 如果有人寻求签名反对这个项目的话,我肯定支持。可是有人做了吗?没有! 因为大家也只是在这里激愤地想说服同胞。然后呢?没了,因为管事的并不在这里。可以猜得到结果:除非有憋不住的老外出面,这利益受损是铁定的事。. p8 [$ Z) a: G1 ^2 N4 E
那还争个什么?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-7-15 22:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
khissun 发表于 2013-7-15 21:51
. ]& C: i& n2 s) z" S5 K  j底特律走下坡路的根本原因是传统美国汽车工业的式微。至于其它后果只是副产品而已。油气工业一旦完蛋, E ...
) }# C/ @% L; h8 y
您这是想当然的胡扯。& Z. U# |& x% T  T' x; e" }1 G9 S

3 w9 D4 ?8 g$ _# Q: U美国3大汽车厂在美国的份额虽然下降,但美国全国的总销量在这几十年是持续上升的(除了短期衰退)。所以美国三大在美国的销量在90年代达到顶峰。
+ h6 L- l/ ^$ l$ v: X- @( x$ m! Q; `& j( g6 ?0 P
而底特律的衰败是60年代末开始的,到了90年代早已不剩什么了。
鲜花(636) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-15 22:12 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-15 22:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2013-7-15 23:05 1 l5 U& s' n; r
您这是想当然的胡扯。# L2 r5 k5 N# `+ |7 n
/ D5 q0 q- p8 K! O& H( B' }% b0 X0 d
美国3大汽车厂在美国的份额虽然下降,但美国全国的总销量在这几十年是 ...

2 I% o  G; z: A$ r底特律的问题根源都看不出来的人,纵使说的嘴泡子直流,也只是徒增笑料。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-7-16 07:10 | 显示全部楼层
khissun 发表于 2013-7-15 22:18
. F& I& @6 R0 Z5 I底特律的问题根源都看不出来的人,纵使说的嘴泡子直流,也只是徒增笑料。

: w0 F& U6 o* y( F: o" U0 WAgreed.  
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-16 13:51 | 显示全部楼层
khissun 发表于 2013-7-15 22:51
" z1 ?8 f- W& r0 e; j/ O底特律走下坡路的根本原因是传统美国汽车工业的式微。至于其它后果只是副产品而已。油气工业一旦完蛋, E ...
0 J& t" r& y0 @& a; v
你没发现这几天已经没啥人在这说这事了吗?就是因为有正经地方说了啊。刚开始不是没有嘛。
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-16 17:05 来自手机 | 显示全部楼层
caoebb 发表于 2013-7-10 01:36' k" ~" N4 L3 B' L6 S9 V
我自以为一直都很理性。我的出发点从来就不是高尚区(我不觉得terwillegar是高尚区)要和贫民区分开。我一 ...

! e3 ~) A2 z9 M4 u对的, 平民和Homeless 是两个概念, 在加拿大,想过富日子可能不行, 但只 过个平常日子, 是绝对可能的,
" q) `  j) u6 A) j超市什么的都是常期招工的, 大都有年收入3 万,愿意上班的平民怎么可能end up homeless?
# r$ B) ~6 W- P
+ s+ s3 f" R. A$ t4 i
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-26 06:59 , Processed in 0.205763 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表