从Terwillegar这件事发现有些人真是高尚的可笑

caoebb · 发表于 2013-7-11 10:24

花儿红发表于 2013-7-11 08:22
8 M: o1 K0 S& j! R9 q. |# P同peterpan一样, 我也认为你过多地假设了一些丑恶的东西, 然后把它当成既成事实愤怒地进行批判, 然后更愤 ...

我表现的有那么愤怒吗？那我应该回去检讨我的语文水平了。反正我想表达的意思都表达了，有人也看懂了。

sweetlele · 发表于 2013-7-11 10:27

孩子早接触homeless早有经验，很有意思的观点

caoebb · 发表于 2013-7-11 11:47

sweetlele 发表于 2013-7-11 11:27 , H8 z0 _. k6 C5 r
孩子早接触homeless早有经验，很有意思的观点

顺其自然而已。要是他们生活里本来没有，也不必刻意接触。现在有了，与其因为无知而恐惧，不如主动了解。

sweetlele · 发表于 2013-7-11 11:53

caoebb 发表于 2013-7-11 11:47 8 F2 ~1 B) @9 l' c! _# A" a
顺其自然而已。要是他们生活里本来没有，也不必刻意接触。现在有了，与其因为无知而恐惧，不如主动了解 ...

我觉得还是有很多人一辈子都没接触过的...

caoebb · 发表于 2013-7-11 12:02

sweetlele 发表于 2013-7-11 12:53 1 S+ [2 e4 s2 c: ^- P
我觉得还是有很多人一辈子都没接触过的...

我这半辈子就没接触过，现在不是近在眼前了么。接触一下也不是坏事。况且我虽然不像有些人那么高尚，还是很愿意帮助一下不如自己的人。至少满足了我觉得自己是个好人的虚荣心。

sweetlele · 发表于 2013-7-11 12:09

caoebb 发表于 2013-7-11 12:02
2 h, n* H- L1 `我这半辈子就没接触过，现在不是近在眼前了么。接触一下也不是坏事。况且我虽然不像有些人那么高尚，还是 ...

如果说住在边上就算接触的话，那我想应该很多人都接触过

caoebb · 发表于 2013-7-11 12:13

sweetlele 发表于 2013-7-11 13:09 3 o' D1 l( g; e3 ^
如果说住在边上就算接触的话，那我想应该很多人都接触过

所以homeless也没啥可怕的啊。我想讨论的从来就不是能不能在terwillegar建这个公寓，无奈很多人看不懂。

amiable · 发表于 2013-7-11 17:53

教授，工程师，会计等职业是接触不到那些社会底层人物。但是医生，护士，警察，教师，social worker ,政府官员，记者等职业是接触到那些社会底层人物。
谁敢保证自己的孩子一定是教授和工程师高级白领呢！

Haha12 · 发表于 2013-7-13 17:59

ttydy · 发表于 2013-7-13 18:48

luckylu888 · 发表于 2013-7-15 10:03

最后是实际建设费用超过预算，所以纳税人买单，然后是涨地税。

luckylu888 · 发表于 2013-7-15 10:19

“孩子大了后，还是会离开这个小环境，走上社会大环境，i与各色人等相接触，其中就有homeless, 早接触，早有经验 ”这话不对。
孩子在小时候是不会保护自己的，辩知和保护自己的能力有限，若受到某些伤害，影响是一生的。
难道能要你在小孩时或你的小孩现在就去工作，说你迟早都要工作，早接触，早有经验

GoldenPinnacle · 发表于 2013-7-15 13:07

看笑话的人很多。
想到鲁迅笔下看砍头的。
你们叫好，不是因为事情就是公证合理。
而是你们感觉和你们无关。并且：
砍了革命党，更能体现你们良民的温柔和顺。

实际上，西南房价跌了，你们那边也不会高起来。
因为这个项目本来就是不合理的。
第一次如果我们容忍了。你们躲在角落里或者躲在屏幕后面窃喜。
第二次铡刀就会落到你们头上。

不要以为这个项目没有修建在你家后院你就可以高枕无忧。
这个项目还没有开始修建，我这个对经济一窍不通的人都看出来那个shuttle bus完全就是个过家家。
你自己考虑一下一年要白白多花多少冤枉钱。这些花费是但凡有个正常思维的人都觉得是应该可以避免的。

羊毛出在羊身上，本来应该用于给你孩子添加教育器材和师资力量，或者改善免费午餐的钱却花在莫名其妙提供shuttle bus上。你以为你占到便宜了吗？别忘了这也是你的钱。

waderhust · 发表于 2013-7-15 13:13

GoldenPinnacle 发表于 2013-7-15 14:07 & U* ` r- `' b$ @% j! t" ~
看笑话的人很多。
; b( w, W% B$ @7 a5 {想到鲁迅笔下看砍头的。
) d& v5 N0 m0 [- ?: q5 ?你们叫好，不是因为事情就是公证合理。

今年预算赤字，据说教师还要裁员，哎，每年交那么多税不知道都干什么去了

GoldenPinnacle · 发表于 2013-7-15 13:15

waderhust 发表于 2013-7-15 14:13 ) }1 y( ~7 a! t" U
今年预算赤字，据说教师还要裁员，哎，每年交那么多税不知道都干什么去了

都这么浪费了。
谁知道都是谁得利

mont · 发表于 2013-7-15 22:15

James-s · 发表于 2013-7-16 01:09

同意同意非常同意政府建商教堂都是有关联的吧哈哈欺负的也就是我们这些一般纳税人

James-s · 发表于 2013-7-16 01:13

个人认为加拿大的这些homeless和中国的homeless根本不是一个概念他们的福利太好了好的他们不愿意失去homeless这个身份了都每个月给他们的补助都花在casino liquo store drug dealer那里了有次在大马路上看到homeless醉倒在路边警察赶紧过来给叫了救护车我想这应该是免费的服务吧他们会出钱吗但一般人叫一次救护车至少要出200刀真想不通凭什么反正一点也不觉得他们可怜

小黄 · 发表于 2013-7-16 08:21

waderhust 发表于 2013-7-15 13:13
1 d2 k# `1 E$ D/ z: Y& H! Y今年预算赤字，据说教师还要裁员，哎，每年交那么多税不知道都干什么去了

咋不知道，1200万给60个homeless了。半个新学校钱。

猴子 · 发表于 2013-7-16 12:18

James-s 发表于 2013-7-16 02:13 " L( r2 X: w" A, W! }
个人认为加拿大的这些homeless和中国的homeless根本不是一个概念他们的福利太好了好的他们不愿意失去ho ...

你是个明白人，homeless每个月从政府拿到的数目，比不少人打工得到的都多，还都是免税的。另外他们花EMS，医院，social workers，警察的费用，都是纳税人的钱。

似玉 · 发表于 2013-7-17 09:23

既然用这么多钱建的公寓，那一定不是什么给homeless的廉租房，住的肯定是所谓的高尚人士，那就与目前高尚小区相匹配呀，还反对个啥呢？

ttydy · 发表于 2013-7-17 18:32

醉酒当歌 · 发表于 2013-7-17 19:33

James-s 发表于 2013-7-16 02:13 . N$ L. Z" k# N: P0 D% p% {8 m+ Z
个人认为加拿大的这些homeless和中国的homeless根本不是一个概念他们的福利太好了好的他们不愿意失去ho ...

想不通吗？这些照顾homeless的人也要有饭吃有事干。没看到很多警察不管枪战吸毒反倒对于homeless倍加关心嘛。加拿大还有很多social workers etc. 也是混饭吃,反正纳税人交钱了,政府就付款给这些人. 从新移民的各种结构到照顾这些homeless等等，都是为了自己从政府那里混钱。

道可道 · 发表于 2013-7-17 21:10

晚饭后，出去遛弯，顺便拍了2张照片。

道可道 · 发表于 2013-7-17 21:12

这张是远景。据说就在这个教堂的边上建。好像这个周六晚上7点在一个教堂有什么听证会，打算去听听。

mont · 发表于 2013-7-17 23:42

账号		自动登录	找回密码
密码			注册