埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2437|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑 " ]6 [+ q$ e. Z( w0 ]* w( w; U
2 r+ H2 i2 P4 R6 b: u  n, u" `
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
% C2 u: e5 d' T; B6 {0 J5 ]" K* M  G5 o0 c0 U2 K, `
器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》; k) C! g5 y' l/ Y" |5 v- _

+ b) S1 \( q) W" I8 \连接在: http://read.jd.com/11691/# c3 P4 H) u3 B6 }: c! x* ?  V
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
9 A% b4 m6 `2 r$ r" D
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
+ x. I9 ~% h( ?# R' _! I* h. @其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...
8 u) ^, E0 s; M/ w& h

! x9 U2 c7 e( R3 t0 k. E! FN版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?0 t* f3 [  V9 ?7 O1 n; R: z

4 y2 S( x+ r5 Z5 ~/ z" d# f. f不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以8 W/ {; ?/ c; L* j* n

( V: v8 D$ `  U0 ^, {至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:1 s  I, C1 h+ U9 t6 K$ c! u
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
. I% o/ ]' B5 m6 v: S# u1 h8 a! c/ B5 v& O
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导0 v/ |% e$ L- Z3 {, Q* _' c& E
0 e* i" k( t3 ^
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,
2 o+ [0 P9 {1 I' L/ ~$ h, W& d$ H) G. J( L
无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补$ W1 ~7 @7 I  n8 J7 S4 C; Q

& R' d8 K, A  E9 P, l但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适' u1 r; r  f% D4 W

3 r$ Y( Q5 v7 J- C狗头拍牛片,扯的就是这个淡
# H4 k0 m# `( j2 V" s" ?/ M& X1 u) h' w0 x/ b8 K( t
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
! {: f9 t. R; S# N$ E
未名 发表于 2013-6-6 16:34 $ U1 ^2 g$ G9 S, t0 c! f
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
$ O. m7 x6 y( U5 z2 k) a/ ^" h- u3 L! Z/ Y; B' X9 }
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

9 b/ T- \% J8 P% g3 i% ~; R4 E/ u5 n4 \) Z6 B3 {, O
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。" W3 F* v/ }" ?5 {" O5 p

3 C, x# U; ^/ u) L# J% R还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
理袁律师事务所
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
& ~5 N* i8 o9 t批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

) ]8 {1 d! e( |$ T% \0 L) |5 K1 X. ~$ j' b
同意一半,
) K" w2 c- F6 O6 X
, K' }! m) H7 {1 S贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人, ?0 {5 c( t7 Z5 x

1 T7 q5 v, Q: s/ n8 j; ]7 |2 c$ ^8 U% T
! T+ h$ U' m* Z% `

# x1 h% }: F# M* E; r眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道
; T. S' V* f  [2 O; V/ U+ g2 i3 D. c' `* Y
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人
0 ~; {, {. M6 S; l" {
3 E* T0 W% ?4 p( z/ G& ~一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
# R) P& g& U% Q8 `3 Z; }' ~! V
, K& y' c: L6 p9 n2 H2 s这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低, q. I  l! a6 a% z$ G0 ^) G
4 S& B! s9 B& P6 x/ R
还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好( D* s, b( Z+ c3 N6 x
( o, h9 y" T! Q* J( Z1 [
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-18 06:18 , Processed in 0.116158 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表