【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢，8好意4，是《狗头拍牛片》

EDMCHN_Tama

  c( H7 q+ h6 O: j刚刚看到有同学嘀咕器材的事情，不小心又盖到了器材档的帽儿了，现在想起去年的“老”书一本，类似的文章遍大街，老张把他归了类，大家自个儿去瞧瞧吧。
9 C4 ?& T  j) I( l, j1 ^
器材归器材，能用就好，要烧的话是个无底洞，敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》，鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头，因此进度缓慢，，如果急了要看得同学请出门往左，那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
9 a3 v, Z& X+ }# b1 j4 s) l2 T) O
连接在： http://read.jd.com/11691/
; w& T4 a3 r. ?

NTSC

其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽然我也知道photoshop 可以做到，但是很难懂。

EDMCHN_Tama

6 Z6 N- e6 i5 k/ d) N" u8 E

NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
7 t2 _& w. Z1 F; M% n* q2 \其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽 ...

! k- A' v% @/ R6 ^8 b, ]
3 t+ `- _2 q, N: ^N版您好，f/1.4全开吗？一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧？ (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2，甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话，近一点儿就能做到20cm了，一来省点儿钱和体积镜头选择更多，二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”，那还不更好？

; v0 E& G* ]5 M( Z& r' t不过，大光圈是自然光摄影的好朋友，这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好，手机的玩玩倒可以
7 H4 B$ z1 W7 T6 c- G- c9 G
$ y  w: \! A, X% t( N, d至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句：
“bokeh（焦外成像效果）那些复杂的东西、重要的是，影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果，而是其他的一些东西。哦，关于bokeh，还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用，其他的题材，你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢，就行，别走火入魔了”

未名

+ ~+ ]( }6 p8 N/ ^6 a1 c4 ?% B“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导
! H4 x* K$ `8 e
( |# e: n* \( Q. R器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入，这些出好片关键要素里面，
& G5 E* P+ Q8 t
无论暂时缺那一项或几项，都没问题，不丢人，都可以不断提高，或者用其他项目的长处去弥补

但是， 有了出好片关键要素里的一两项，非要去，无限扩大已有资源的作用，贬低其他项的功能，不合适
$ F/ @2 H0 i. E. j# D
狗头拍牛片，扯的就是这个淡

- k+ b* `( C9 H; l" Z  s* P3 l但是，从抓眼球的市场销售功能出发，题目起的好

EDMCHN_Tama

& ?; V) @' ^, O8 Y6 f

未名 发表于 2013-6-6 16:34
“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导

0 I, R7 C4 d/ F! x器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入， ...

  f! R" r: ?8 B0 A1 V. ~# g批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候，这种论调就层出不穷，个人认为－－－器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
$ U' H! p' H8 E
还是看《神头拍鬼片》，老老实实论器材吧，嘿

未名

EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
1 z2 O( R# t2 R批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增 ...

% X8 W' @. L! e3 T& O3 z7 f
同意一半，

& b6 P3 S4 }4 O, b贴，看 神头拍鬼片，是正道，脸皮厚的人，进步才快，不丢人

% j0 b5 ?; f4 h9 s. O* l: T


眼睛是心灵的窗户，器材是摄影的通道

能够真正做到手中无相机，心中有美景的，只有两种人
$ d7 |3 K. Z8 p  D- G7 Y4 H" ]. e
+ g# `1 g- q+ b  Y+ B. k5 a3 Z2 v& _2 P1 ]5 K一种是我这样 对摄影一窍不通的，还有一种，是已臻化境的大师

这样的标准，来要求坛子里的摄友，不是太高就是太低
" g) T7 i( s" Z- G( H6 ?
0 `* `* l0 E" ?; U还是不歧视，不打压，该谈什么就谈什么的好

9 S; \' o+ Q7 ]- j2 |$ t