埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2486|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
) Z& p" h8 |. ]7 z5 T- k' L
: v  H. n$ I9 M2 ?0 ?, B" K$ q) B; x刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。9 p+ i5 }( F9 I0 F1 b, B' o5 B

: A4 v7 z& D4 H/ c器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
3 l; E* _0 D1 H1 _+ y- B
# k8 x% A8 U: H1 K7 r连接在: http://read.jd.com/11691/
0 J( D2 V' Z: y, N
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑 ' X" |- h, [" D' V5 E: R$ e: g
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00 ! a3 Z+ C5 V' F$ j$ A
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

! K. {7 `+ r) m+ w9 O1 M
6 _+ h" l$ f& h2 C% TN版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
* \- _. u. Z, F% U7 V4 J
5 _! C6 F0 g/ I4 z& d) `! ~不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以
9 ]2 E  R/ k- I0 Q* H1 |4 ~( p
5 w- U) A! F: V. P! M3 E至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:  y, r' q5 I3 N5 y& g& X
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
# j: m" p  w' G' }- g7 ^$ J  R# Q2 x$ q. A
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导  y& k3 ~' n' A  ]  R

+ E* e1 h/ C2 H5 n3 W3 x器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,% k6 l4 g- p1 N! a

1 x' p1 W% R# _无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补
7 p5 F! J4 ?, R8 J4 @: \, ~: B8 N1 t; |8 m: J
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
) O* ]; o  S$ Z( O5 ]+ w! `4 K) W& K3 U" X1 u) _. f1 I
狗头拍牛片,扯的就是这个淡
; v/ b  i/ v- T
/ `/ ?9 W- Z1 ]但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑 * p- [) Q9 m( P' \
未名 发表于 2013-6-6 16:34 0 z) m, k! o7 E; B# c4 V3 R( T
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导/ X* v6 X& z0 S* N! E! b

  k; G# u& c4 K* S; ^器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...
1 W$ s) a/ N7 |( R

' W' B- s. X9 Q& |. B7 `* p批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
% O8 O/ m3 U8 t& ]1 _, e& L2 d* z" E8 |
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59 # K. V+ o: y5 _, [' t  k8 p, @& L
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

0 ^% D1 h; g* C1 L4 K0 D+ C7 a/ I9 o1 p/ a8 ^8 i
同意一半,
# r8 q% k. h" i* z
. c) C! B' k4 z0 L8 d6 T: Z- a, \贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人
) L6 s+ Q3 [3 G5 A
) ?2 V2 K% v+ j: p( Y! p) J8 U% t3 K& q

/ ^+ ]0 v& h7 l& R/ e- r
$ S% G+ s; d7 D) E* B  ^8 y# G眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道  @& ^. `$ H% L) ^( H1 V6 x

" U' U* [- g- ~! m3 t: w0 _能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人( h4 r  [# f% l( l6 d

6 D3 g1 P* X' l) q, G0 S5 Z/ y  j; I" A一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
1 m. W$ Y% M. }; ~- w3 F4 J. Q# ?5 ~9 b) _
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低. u* Q% Q' M5 a- H! X5 |7 m" |
6 i1 D, R% `4 p  K9 o+ Z
还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好* O+ {- V( v. ]8 X! C( _
$ a( M1 E+ z. z4 h* Y* Y5 c
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-3 16:47 , Processed in 0.099960 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表