【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢，8好意4，是《狗头拍牛片》

EDMCHN_Tama

6 O& Q, e4 k2 R7 d2 w+ Q
2 ?+ Q8 k2 ?2 h2 l4 W- y. y刚刚看到有同学嘀咕器材的事情，不小心又盖到了器材档的帽儿了，现在想起去年的“老”书一本，类似的文章遍大街，老张把他归了类，大家自个儿去瞧瞧吧。

器材归器材，能用就好，要烧的话是个无底洞，敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》，鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头，因此进度缓慢，，如果急了要看得同学请出门往左，那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》

6 q) }1 i$ O* Q连接在： http://read.jd.com/11691/
/ w$ {: X/ ~: v  C0 y

NTSC

其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽然我也知道photoshop 可以做到，但是很难懂。

EDMCHN_Tama

( P9 b6 y; J) i+ t7 y" s' k

NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽 ...

, Z" |& ?! c" j$ J
N版您好，f/1.4全开吗？一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧？ (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2，甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话，近一点儿就能做到20cm了，一来省点儿钱和体积镜头选择更多，二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”，那还不更好？
( v1 ~5 f( m- J, Q. i6 t7 Z
- u- v, {- ^) x. Z不过，大光圈是自然光摄影的好朋友，这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好，手机的玩玩倒可以

. u8 u% k7 e6 |  n8 z% C至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句：
6 N& b- c. J. n& C+ b“bokeh（焦外成像效果）那些复杂的东西、重要的是，影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果，而是其他的一些东西。哦，关于bokeh，还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用，其他的题材，你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢，就行，别走火入魔了”

未名

“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导

" E( v: I  p8 D- T4 m  `& ~器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入，这些出好片关键要素里面，

无论暂时缺那一项或几项，都没问题，不丢人，都可以不断提高，或者用其他项目的长处去弥补
6 b" `2 |* `; X+ \
但是， 有了出好片关键要素里的一两项，非要去，无限扩大已有资源的作用，贬低其他项的功能，不合适

# T8 {) C1 z/ X: A; G/ e狗头拍牛片，扯的就是这个淡

8 b  \  N. s# C5 Y9 t( {但是，从抓眼球的市场销售功能出发，题目起的好

EDMCHN_Tama

) `) B2 u" z5 d& s% `5 m$ b

未名 发表于 2013-6-6 16:34
$ @# S& v. Y( d% t“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导
% Q$ Q$ u1 E4 V+ {3 W! d
8 a) r0 z8 t- e  |: N器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入， ...

批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候，这种论调就层出不穷，个人认为－－－器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
2 u  O& y5 M- d8 u; [
1 C7 n- `) q- v1 _/ F3 ?2 H3 j2 O还是看《神头拍鬼片》，老老实实论器材吧，嘿

未名

EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
6 J0 m) @  z! P8 k- Y批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增 ...

' K# B% e1 N, H6 e同意一半，

: O+ h" m1 j, W) s贴，看 神头拍鬼片，是正道，脸皮厚的人，进步才快，不丢人
0 K9 k% I6 o6 r# W( d6 F

4 q; l, j3 [! K6 l7 c4 I
0 X% M8 e( d' }5 T
眼睛是心灵的窗户，器材是摄影的通道
3 L, T. a# X  J# y5 p4 X
/ g/ V& I5 a2 ^$ m3 J- Y! J" T% ~能够真正做到手中无相机，心中有美景的，只有两种人
1 g/ z  C* ?% X- P1 s: t7 {
9 m! ]# _4 @$ E) @2 h5 t一种是我这样 对摄影一窍不通的，还有一种，是已臻化境的大师

/ @- h! ?4 r2 ^: h这样的标准，来要求坛子里的摄友，不是太高就是太低
6 F' a+ K. ~- e% z! Q3 e
) n4 a/ z* v4 I; S+ ~& b还是不歧视，不打压，该谈什么就谈什么的好

, y. V& Y2 z/ E' m