【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢，8好意4，是《狗头拍牛片》

EDMCHN_Tama

& P, t+ w" n3 @
) \* O; c+ A6 v5 @0 A% o刚刚看到有同学嘀咕器材的事情，不小心又盖到了器材档的帽儿了，现在想起去年的“老”书一本，类似的文章遍大街，老张把他归了类，大家自个儿去瞧瞧吧。

器材归器材，能用就好，要烧的话是个无底洞，敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》，鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头，因此进度缓慢，，如果急了要看得同学请出门往左，那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
  ?4 n7 h- R& v
连接在： http://read.jd.com/11691/
: l$ q" ~5 ^3 ?% Z' R$ A' O/ N: s, e

NTSC

其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽然我也知道photoshop 可以做到，但是很难懂。

EDMCHN_Tama

NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
6 w+ `, E' Z) D3 v  o6 S, H其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽 ...

N版您好，f/1.4全开吗？一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧？ (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2，甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话，近一点儿就能做到20cm了，一来省点儿钱和体积镜头选择更多，二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”，那还不更好？
1 G6 z, i4 p9 i; h- I7 X2 b& z
: l6 b1 d3 @8 k+ X( K/ i% A% m2 F不过，大光圈是自然光摄影的好朋友，这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好，手机的玩玩倒可以

8 W3 K4 q+ t2 o. C+ p2 u  `至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句：
“bokeh（焦外成像效果）那些复杂的东西、重要的是，影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果，而是其他的一些东西。哦，关于bokeh，还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用，其他的题材，你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢，就行，别走火入魔了”

未名

; h* M' o- s6 C“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导
* C$ L" ~- }5 ~+ a5 Z
6 M8 L9 H2 r! C- l+ L器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入，这些出好片关键要素里面，
1 a5 E/ Y# f4 y  Q. W- [
6 @( b% p; r: a5 T% C无论暂时缺那一项或几项，都没问题，不丢人，都可以不断提高，或者用其他项目的长处去弥补

但是， 有了出好片关键要素里的一两项，非要去，无限扩大已有资源的作用，贬低其他项的功能，不合适
5 h) w1 I" N/ G% ?. N, ?0 ?
狗头拍牛片，扯的就是这个淡
; b8 |# C( B, x- b
但是，从抓眼球的市场销售功能出发，题目起的好

EDMCHN_Tama

未名 发表于 2013-6-6 16:34
“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导
5 A1 P- h1 F% S6 C  H
器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入， ...

批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候，这种论调就层出不穷，个人认为－－－器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
4 r5 e3 ?5 ^$ R& A/ @
还是看《神头拍鬼片》，老老实实论器材吧，嘿

未名

EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
' E8 C$ O, X0 ^0 C3 V批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增 ...

# H# z& w& N: f5 X, \: ]
同意一半，

( F4 }+ I' Q$ l  h0 F* L( S5 v8 C( ]( k贴，看 神头拍鬼片，是正道，脸皮厚的人，进步才快，不丢人
1 @6 P7 }" x2 R" ~+ O7 u
/ f+ k3 V" ]) t" ^5 K3 E


1 ~3 o3 k* i7 G+ a& |* |眼睛是心灵的窗户，器材是摄影的通道
* |) r8 G6 v2 Y0 Q" l1 n
能够真正做到手中无相机，心中有美景的，只有两种人
4 g$ q7 O9 |! ^  Q7 q# [, |
一种是我这样 对摄影一窍不通的，还有一种，是已臻化境的大师
8 ~0 Q+ B" G0 @( d1 I
, P$ \3 v) ?1 _4 M4 x这样的标准，来要求坛子里的摄友，不是太高就是太低

还是不歧视，不打压，该谈什么就谈什么的好
& d' v+ b0 W9 X5 i: T
* |9 @: U( i& Q0 T