埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2524|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑 1 \0 W! e2 e2 L

1 k' C1 @' @- o3 J% o刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
- B2 j4 d5 K, t/ |5 K$ {* j( V! Z4 i. u9 \% E) ^
器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
1 |9 M; _4 ^% M: i1 }3 ^, Q0 X
连接在: http://read.jd.com/11691/& h; n0 v- p5 [8 b0 \. a
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑 0 o' G( F! h; P
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
  L: J  s1 I+ P* f4 b# M- z9 j其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

: @* f! z& m1 A6 _0 a% D1 P
6 _7 I- w7 u7 d3 d0 G$ G9 N$ ~) h- @N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?- m: q6 b9 }# v
6 G% F: y1 a7 n$ W2 {/ u
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以
% q1 I/ a+ K$ `* F" o3 j4 i* r3 o$ s9 U: b
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
+ ?3 M1 a3 C6 x“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑 . @7 m. P1 N5 M1 p& {9 a6 B$ i

* \) g4 D' h' Q4 S“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导% H- V6 o$ t; ]) A1 F

  V% C8 P2 v- X0 {+ a器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,# o* f# o, [9 j! _0 t* ?
% b/ p2 w3 w) D  O' K
无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补4 `( m0 O2 C9 f6 ]

+ W+ H8 H' E& _; Y+ d. [) m6 t但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
) F& e, v0 o. J! S
% u6 q( ]2 [' n+ X- A7 d  O狗头拍牛片,扯的就是这个淡
7 N; f+ ~7 i7 T5 ~/ V0 N# B/ i: x3 Y& n" d7 e
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑 , I) f4 Z8 _  W5 Q. X+ m/ f
未名 发表于 2013-6-6 16:34 , ]; @9 Q( m# ?& P% P
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导$ ~2 v. U7 b" R5 \2 Z+ [' j- M

7 W* a. {& q( n, s- d器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

. S) y, j& I1 Z$ l  y9 ]' L" ?, }
$ O# ?$ i7 F5 d/ c  E批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
7 y2 K; X" [6 t8 N9 h) A; ~1 W- v( X! a
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59 9 U7 P# i3 _+ o3 A& Q/ n
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

) l  Q  z1 R4 O1 K  S0 d
; b7 t4 a1 U2 C  }4 d6 Y同意一半,( B7 L  A- t% w$ E0 \$ r

2 L7 k+ @: X" }1 `7 ~8 W贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人
; t) q5 m4 ?9 o5 v6 O& U* m8 @5 c6 O# x* P9 Z
" o1 k+ G% _* N* z( m
- `' }) d; E- H, A% `# O2 m
( i& i- w$ f7 c
眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道4 D5 n6 p' w* _
( q9 |1 T1 Q9 H% N4 F6 E. P1 ?: w
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人  N* e* v/ P' S+ {

; M' P; b3 O( @; k5 u4 R一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师* D9 o: q2 l6 g  u+ _5 p) _

1 R, K7 o1 H* \/ ^' }; ?这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
! A/ j1 X" S- T+ O3 D9 t' W  [" K/ Q* K- {+ `' v4 A2 a0 j1 N, J. X
还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好( i% R4 K! d2 U8 T- Y

' ^: {4 I& a9 A; N
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-22 03:34 , Processed in 0.142723 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表