埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: ballard

日本车受欢迎的理由是什么

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-13 19:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白马啸西枫 发表于 2013-7-12 20:11 + j% c6 e: X9 l- R; I: |
有开日本车又劳动挣钱,你是达保高尚

+ z# h5 ?1 r4 o' p, B5 R必须滴。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-7-14 09:41 | 显示全部楼层
waterous 发表于 2013-7-11 21:02 . ^6 O. f  q8 N# y- A- ]2 T
我家里既有美国车,又有日本车;还是说美国车垃圾,我的caravan全是塑料不说,三年的车一共跑了2万多公 ...

7 o) F  ?. q1 R0 _* U  b) L克莱斯勒是有名的烂,比福特还烂,但它不代表所有美国车,正如三菱之烂也不代表所有日本车很烂一样。0 k7 S$ u. H6 C. V2 R
你肯定没仔细研究过你的克莱斯勒,它根本不是用的全是塑料,最多车内有些ABS,你说的那是玻璃纤维和碳素纤维,那些不是塑料,这些东西基本没有什么车不用的,不信你研究下日本车,用的更多,它们前后挡板就是这些东东,强度并不比钢板差,在现代汽车上没有碳素和玻璃合成纤维的出现是不可能的。3 U" \3 y& n$ K5 P" i
我开过的凯美瑞曾一年半内坏过车窗和修过transmission box,而我邻居买的二手GMC的TRUCK,25万公里了,开了一年多,除了换刹车就没修过,我也不能因此断定日本车不如美国车甚至丰田不如通用一样。
: ?( ^" v3 W0 G7 M9 |9 l" F
鲜花(0) 鸡蛋(18)
发表于 2013-7-14 20:07 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-7-10 19:09 / M5 K$ l5 B! a: q
我说真的,你真的不懂车
& ^# f9 \* n( k5 h7 a# f6 ?你说的这些话,就跟说河南人都是SB一样, 以偏概全。你要比,就拿同一级别的比。 ...

+ B9 u* y4 Q( K4 R( g' l1 Y" q, l听说叫 亮甲店 的都有另个名叫  SB , 但爱网 的 没有。3 y' ^- n, q! W0 a
+ a' D% ]8 u9 H
一个河南人
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-14 22:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
476641 发表于 2013-7-14 21:07   S* E- a9 {2 C7 \- G
听说叫 亮甲店 的都有另个名叫  SB , 但爱网 的 没有。% n/ o& ?2 B4 k4 ~2 \: w: I
: |- r% a. \1 j( k8 r  Y6 s0 A
一个河南人

. L7 T' M6 _9 |0 N% ]你误会了
' C* l: k7 X1 W% x我对河南人印象从来都是很好# Z: N8 Q5 p3 \
我有的朋友那么说而已,而且我并不赞同
1 [8 Z3 E: T# @% f' b' t' c您好好再读读我写的意思,也许没用恰当 但是没有攻击您的意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-15 12:54 | 显示全部楼层
有一种美国车 叫凯迪拉克。。。。。。。。。。。
鲜花(50) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-28 11:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 usoon 于 2013-7-28 12:12 编辑 , {' K2 b2 h6 l; }+ K

* |  x. o* u+ h- c% W! e7 k$ f如果日本车不是日本研发的,或者日本就没有汽车工业,而是现在西方某国家研发了和现在日本车一样的车,估计论坛里一半反对日本车的人都不说话了,都改口说这车不错,可靠性挺高还不那么贵,也没那么挑刺了。象reliability这么重要的衡量车的指标,日本车已经做到很不错了,就视而不见,一些小的不足就放大,美国车明显的reliability那么差,还说这个好那个好。服了。在啥行业里,reliability都是极其重要的指标。
鲜花(58) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-28 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
usoon 发表于 2013-7-28 12:07
& }6 U/ H2 U; i1 p, g$ S如果日本车不是日本研发的,或者日本就没有汽车工业,而是现在西方某国家研发了和现在日本车一样的车,估计 ...

) Z7 d8 h6 M2 y! t9 k$ \无论是美国车还是日本车,都不能一概而论,说美国车很不可靠和说日本车很可靠都需要数据来说话
$ z; y& m! h9 [6 |PS,我认为对于乘用车来说,安全性绝对不是小的不足,它比可靠性更重要。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-28 19:10 | 显示全部楼层
xiaofeng85 发表于 2013-7-28 13:12
% J& N8 ~5 W7 i( N# Y无论是美国车还是日本车,都不能一概而论,说美国车都很不可靠和说日本车都很可靠都需要数据来说话
# ~. K- `5 ^/ \PS, ...
9 n4 x0 B; f9 C( d
SAFETY First. Reliability second. 同意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-22 20:29 , Processed in 0.181465 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表