 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑 ' C# }& N5 @% B; T; E5 U& F: Y
' I0 X, c! t& d$ P今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).
; p! M+ p5 c- {
2 {/ P8 r1 p% o* o3 o9 R- m6 Y) D1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.
[' w9 |$ W0 F' T ; S% W" j* J4 ~7 u0 S* }0 o0 U% l
. }, m- `) a: s% z* ]2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.( w1 c j: ]$ M/ t5 S. B0 ^/ v
/ l# A5 R+ A" f. z: b# g
. |( J' e, T4 ]+ Y: E) y
; x* S' g, t) b: ~" J
# e9 ]- }3 ^% Q- Q/ p& S5 ]. \% B
. w+ h9 q3 H- n& ~# x
. R; l( ~8 g: m8 x8 R- [4 ]补充内容 (2013-5-21 14:31):
. g0 }' x, I" y F其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|