 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑
% P% l: o& F8 \7 C1 G7 J; f/ C# X2 v% w! {1 N5 G, m. q/ u3 f
今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质)." a/ g" ~$ ~% Y0 J
" V: k4 ]0 Q: f: W# O: e- d6 Y
1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.
* ?. t, L1 R+ f: g+ l
( i" s0 m, [: L4 ]: s, a6 N, h' P& C
4 J5 I8 I) F% E# x2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.
$ `: @4 K& u. Z
; o5 M# R3 r1 d* u2 ` `1 W6 D; P, y9 Z* \+ q2 k
. g S( W& l6 ^) x; j
1 x) P6 s8 ^0 _! ]0 ~
6 a- h( r0 b( `
: R: P" p* N6 @# ^) A) B; d补充内容 (2013-5-21 14:31):& f. `& B! i9 b) G# U. Q8 j
其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|