 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑
0 {0 h. X) b% r" w+ V" Y! J: I# b9 o1 G- f0 f7 E
今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).* p) K5 R4 g- E3 o
1 N" N- _9 Y, N1 B) y3 G
1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.3 E+ |; Z% l' H G; P7 P" P+ \
4 |2 L: ^: H; J: N
% Z ^9 _3 V) H* e; V& t
2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.
5 m B6 E0 D) s6 L 7 f. j2 L7 } `- v& m
2 z% ]- O3 p& f6 A/ Z
5 z& ~! `. w& ?+ W# B
/ g& I X1 [1 n4 a# c' N& `' Y. ^
6 S7 x1 k6 F+ |9 |( `$ g+ a1 H
补充内容 (2013-5-21 14:31):3 |2 N D' K/ W; ]
其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|