 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
S5 @$ ?: v( L5 |. {2 h心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
( U5 N( a+ [2 j' ]9 l% g' J* C- A3 }
1 {4 B- B2 u, S1 t
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
' d$ D& m+ O9 w8 Y4 J. Z- O" |2 h 这个内在的关系模式,大致有四种:
5 {4 z9 s: \0 a2 l
* \5 {) U! y' X% ? 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
( `) i5 n; H" H2 S! _ r; s
- T. [( s# v) g' @1 P) k4 m3 V& E% W X 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。9 D9 a9 Z {, N9 L8 b! u
: o+ N9 i, F) Y) C' _7 a 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。1 P; w0 Z7 ?, X3 T: C8 n
8 k G7 A+ ^# W7 e/ t: P
“我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。
) m1 a# M* c8 K5 n! `( Z: h o( [4 Z( @; b; h3 [8 b' C
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。5 P; J7 T7 ?- u2 G+ H+ X# I
6 Q2 o1 N i* s0 Q5 O
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。7 h6 y% x+ W" p
连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。/ R H0 b$ x5 _/ k$ e6 v
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
3 H$ w8 [, u- N! | ; z) C1 d* o8 G
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。
0 N( \3 @/ H& G9 U2 X2 ]- i
, C, k, i. G$ M4 S# t最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
" A+ @5 a: g( Y2 R A; }/ y# b; j: h7 `' V' ]& G' P6 m
0 Y( r9 L5 o+ [: ^! _* K2 M3 O/ K, i# v$ `. X, K
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
" E, M/ O# _4 V8 e. e 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?1 A, D: y- t* [1 D; D3 B+ g
, l$ ?8 t1 N# \6 f9 [- G
. q; Y; K+ k8 w n( k: z+ u; s0 p(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|