 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
6 o$ o: g, W' Z' V# G: d
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
) i9 |+ p& z1 Z) U4 _, S* ~) x, [6 s; @) }
1 d$ b& C' i* I: I% F" W 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
3 y) b4 G- M3 S; o9 u/ D 这个内在的关系模式,大致有四种:
. l3 f8 D5 a! S5 ^9 `
- J4 }! Q8 y8 |7 ^4 }- F7 p 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。- N( E4 }/ @- \; ]* \
2 j3 |. _0 V- V 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。9 {$ U- {" ~5 U4 x7 i
' |; J7 n3 q% A% \, ~
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。* R, t, q: | u9 |2 ~9 {
# }$ n- ?2 o9 @& C1 w “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。7 Q5 T, w( B2 N9 y7 d5 C% j
, V+ B% M+ c7 c9 ^7 ?3 h0 W
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。( {( P) u7 N+ F) T4 B4 `
- f6 m7 x; {( d* _( M- L. G
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
1 B- D8 L( }* i, f, E1 _( D/ ~ 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
' E# x/ r ] A4 v9 J4 b" w2 u 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。4 [, j" c3 W H c5 d% }: `( B
2 z4 k5 G2 \1 ~6 k ]# f/ F5 e+ O9 v一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。1 z1 S; f, A; z ]$ U
- S1 e' j4 ?! V! Z' l% K: E" v3 E W
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。2 F8 b2 ~- Q; \* c* [( s
5 x; N. k7 H! T9 q/ V
0 T/ m0 ^1 x ^8 D; x) P4 I# X) r4 ~1 ?8 c9 t
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
1 N2 U0 W/ ]7 L% w% p 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?! L+ b. S; w/ E6 a/ g
) ^% k& {8 `' o5 C* F) [ K
" F( g6 j4 s' J$ j* o5 c, f
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|