 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
: Z$ d; \/ G1 f! Z+ b" z6 z/ M
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
]# Q/ j6 S6 |. |# o. g, C h$ p; h6 s/ N5 }1 e) |+ M+ @
( \& i+ i+ U' N8 @& t8 y T) I, R+ Q9 j) z 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:' m5 V% ~ Y" g% R
这个内在的关系模式,大致有四种:
+ D$ X l3 o2 C! t- E2 C N2 X- o, F8 G/ @
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
) F7 [; P9 X4 g' |8 H. ^; {
1 u: O2 T- o; W- k/ | 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
5 n, u4 k- [. O9 x* s
" o5 C8 |/ r/ Q, C8 w( A/ f 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。3 T( D2 D- h( ^) ]+ N
* C9 Q/ o4 [' _3 F# u X: o “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。$ Q }" b& e! ~' ?4 A& B n
: F# w, [- f; T( D: E 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
2 `( U$ g7 ~8 L7 T6 R: G3 R; u
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
6 M- B; E7 I; ]3 L) X: ~ 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
$ w# [; ~+ o# c 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
3 }& X2 m. U/ t% n 4 _: C+ b- `0 s& @. L) x
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。 c: o9 z E/ t
2 [9 W+ R( N5 s, M最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
* \# d8 @- b0 L
( U' F8 J- ]4 ^& A) C
: K# `$ n2 j! ?) Z8 b6 q4 X) ?
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。6 {+ r% |" x! w% E
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?8 r* n) l6 G# R, W* o
" |5 {! ?) u( J8 J
( T0 ]# v1 P& U2 o8 ]* Y(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|