 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
0 J# R( t: ~( N7 D! g) |7 i/ \
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
+ Q, k% s" q4 E. I0 o* U
) y' i9 G# e/ t* E* o7 j* k4 x; i# K- N2 e! g- Y
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:2 k% N: X, E# i. J O+ ~
这个内在的关系模式,大致有四种:/ ~6 b4 C2 w1 r9 _( B. i
# A6 E! ^# r; _4 t! a4 B 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。2 \( k' x. g( J) e, J, I8 U, q0 c
: I3 N+ i; A. X8 J4 z3 F& N: V 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。1 w; o @5 }! @/ S; r: |$ _
' m5 M0 ~7 v" S( A6 Y9 x9 M" Y; {2 h2 l
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。' y7 c z8 e* M
1 o; V8 c, s' F+ g; }) X+ ? “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。
8 V! P) h/ n! _& g J3 }7 T
& {3 z" y- W* l) G( c) D4 Y 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
( d9 ?7 S: o3 b
, j( D$ `+ O3 [" c4 h 具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。" q m$ d, S8 a9 ]
连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
/ F+ D( ^5 U9 t, C0 r 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
/ G2 m$ v6 B, ?" g. |& {$ U % I) \0 r" n9 h1 Y3 N
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。
{% ^" Z1 R" |7 F2 d$ T9 a; Y% R" s& J& Z: O
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。4 n" S: [% G1 }( n7 Y' D4 v. u& }
. w9 h+ c+ _8 p5 S) Y4 z
! H9 M0 z) ], @. k& C3 K6 i# a, D* }7 M0 K6 P; v. L9 o$ @
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
' e6 E9 r6 D, M( n 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?
4 X' \. r _$ ~& Z% H! ?- o( v. g) }& W
' I- a& w, `/ x' J2 f
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|