 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
% V$ f3 s; w& u4 j$ P心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 9 @6 Z; h- k+ P- \- d2 a' z& L X
( ?( i6 d, Z8 e' `3 k/ e& P
0 X& _8 h' S: U$ P, g 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
9 q$ U5 l* c- q 这个内在的关系模式,大致有四种:% M6 a- q! C2 A& _$ C
+ F# i0 I1 a- w" Z8 Q: @' W 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
{% ~/ T& A. N8 n) L6 A2 Q$ ]7 x( I/ i
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
& J4 U3 a- F$ f/ b; U/ I
8 r# r: L5 F4 d. @0 O 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。6 m+ m( R! U& o9 ]2 _
& @0 H9 I" `( f) C2 }
“我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。5 r4 K, x% ~' x$ [' M
; M3 m4 y+ m0 X( g% h 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
% e3 A) ~3 d: {% e- q# Q- |& d3 M% W3 \* N2 F' x
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。- Y' i# r) f5 \- F: M
连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。' K; v4 ]( c% _- M5 W! o
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
* ~! l! r. m* W# K$ \( C : } t1 c. h8 I8 K
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。) y: S/ M+ F( L$ z% _2 B
' b: P0 B; w+ _最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
; k) I6 |3 B1 j0 b2 z' y
, v1 B8 @4 t) }" I: M% `: c8 d1 g+ D; {$ d! @9 v8 u% u5 s
5 }+ n( s6 W( X2 F$ Q 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。5 N4 |/ r p5 [& O, ^0 I
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?: ^. u: D/ A+ |( ]+ J" m
3 J. ?+ z2 v5 ^, B) c, p4 O
) X: z0 u) Q) o! n6 c3 P0 s(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|