 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
又有大事件了。5 | P( R. ~$ C/ i* H- q
/ s) S- y! Q/ ?) I \2 z 上周，巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手，以230亿美元收购亨氏(HNZ)，并购的热潮再度正式掀起。
- `2 p2 }3 j e2 h" x
9 K" r6 A: \8 n2 S; o; X 于是乎，华尔街的狂欢也再度开始了。2 d; R% a+ b9 w- i* a: x3 v W
+ u$ M5 ^1 D, H, D; b 在我们开始研究这一切之前，首先应该了解一下，理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场，新的技术，或者是更多的市场份额，而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易，其实也有其好处，可以让管理层做出更加铁腕的选择，有效集成企业，获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。+ I% X9 ]# K! y4 k! ?/ P1 W4 }
0 a3 d0 ^% v5 A! V2 e, ~) ^ 可是现在，并购却已经偏离了大的方向，现实已经不是那样。0 c. I+ Q- s) f2 S, e
+ \2 u. C4 |2 r5 w
大多数交易都是由董事会和管理层推动的，而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞，可是那些裁员之后，为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工，他们的未来就没有那么美妙了。
0 R( E8 M6 ^2 ~# J- k; f( _+ o! {
投资者必须明白，这些交易大多数的背后，其实都是华尔街的佣金和费用，首席执行官的自我膨胀，以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。8 d0 g, H) Q. f9 \* ^. I! q1 _
0 l0 `0 T7 g& _, I \/ ^4 }; ~
正如我过去曾经不止一次指出的，美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购，其意义到底何在？他们一家接一家地吃进竞争对手，这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。3 }+ P+ {; S+ R+ ]
! n& r4 ?( Y! r; G0 R3 l! {
当那些强势的股票拥有货币一样的身份时，投资者很自然就会想到交易。金融危机以来，大多数大机构都在摆脱各种资产，出售各种业务。可是，这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易，而且是很快就将看到。6 w' N6 X- {5 K
2 G0 @, I, J5 f3 X& S) H3 y6 t
要靠首席执行官们的焦虑去赚钱，这可不是什么好的理念。确实，在艰难的日子里，许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”，并收取费用，可是，这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意，要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是，购并顾问的生意则不同，基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言，这样的钱是相对容易赚的，而且数额可观。
5 g! W0 ]3 X6 L. d, ?! t! ]/ `4 E8 S" V- M _
因此我们也就不难理解，不久前，高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时，会表现得那么沮丧了。) p: F, ^+ R- G5 C& M/ }
; Z0 A! l$ i& Y8 w9 \
“我也很困惑，不知道该如何解释。”
7 M7 h( T. `1 Q* ?5 P. a, w# j. F2 f3 T+ _2 f) R0 }& v
他的担心很容易理解。去年，不但整个并购交易的蛋糕在缩水，而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中，高盛也落后了。2012年当中，美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元，在他们的总营收当中，这部分收入已经不再是多数，可是这依然是个非常重要的生意，仅次于IPO承销和交易。: Y# t% p4 U2 t
4 D i& G) J+ ]
今年，这个数字很可能会翻上一番，只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解，企业文化将受到冲击，哪怕那些最终并没有能够达成的交易，也将给双方造成巨大的损害。2008年，微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易，相信很多人还没有忘记。
9 r. M, F- r+ D" ]
4 w# \1 `/ q, N: D: G 现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用，只问一句：两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影？5 l, O: x" [* e# S
, g8 ?* a: T, Q# Z2 d
我们根本就不必翻开史书，就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人，将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗？ N8 n- M* Z, |7 \' ]
9 Q4 K0 E. y! y0 B! c+ s 惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后，他们宣布，由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过，那些拿着顾问费用，按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人，他们的钱却没有退回去。% u# b1 k# O0 ^, L0 O- d
) N8 l) f- L4 j0 O 还有，新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年，新闻集团宣布他们计划拆分，将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来，成立福克斯。% V0 j& ?4 V$ ~1 W* R1 C+ A+ D: v
' [7 E' [5 Z/ E 最近一个季度当中，他们已经为这一举措付出了2300万美元，将来预计还要花更多的钱。" O F( o- d" X9 f# A; ^- H
6 W0 X6 A6 v3 c& e! m 要知道，新闻集团可是我们网站的老板，我当然不会去怀疑老板的智商，可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱，而六年前，赚组装的钱的，也是他们。
1 L1 ^; k4 @7 w, h% @0 R
& }* F" i! e: t 只不过，所谓现代资本主义，确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中，Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收，但是可以想见，他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。
" ]* m& z3 G5 a3 e( j! `' [* @- ?0 N6 [
他们会说：“你们需要扩大规模，你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”
7 [( A9 N; W5 x- I! m$ o" D8 v# h0 A$ ^' J. }
或许这的确是正确的。可是，很可能同样正确的是，为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期，到那时候，你就再也找不到顾问先生们的影子了。
1 T* _. H6 u. m9 [
8 T e0 s3 p& H1 K, z9 n% z 直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)
$ `+ V! c1 v9 e) C y N+ x% b; e9 w {' [) `
|
|
狗仔卡
发表于 2013-2-20 13:22
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡