 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
又有大事件了。
* R. ]: J3 p, g3 Z+ T- U. @! j- ^ X( _1 |+ A! ^* \
上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。6 L7 P+ x/ v i4 [8 _$ S
% t- w0 p- T5 @9 ]+ ^/ { 于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。# [: e, g \: B9 s7 _$ o5 W
% S& b( |4 ~1 n4 q4 c 在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
8 _5 i! ]3 [2 p" }" R2 L
. M. x$ U9 v" u H. Y0 m l 可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。1 v8 D6 R5 ^8 Y1 V
1 r+ V; c/ ? G: z. r
大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。! K+ E( t' }8 Z Y: w% U5 h& s& G
9 t# `: `" |) s) T; @" j; p2 a 投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。
F4 j- N9 `' r' o5 L$ g* {" y. K* M T- ]# M) B
正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。: |5 K7 U. a1 p
3 b$ I3 l2 U3 a5 {8 C' }
当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。8 ]2 t- R* h9 f" @ P3 u5 j
3 K% v( p* ~# E/ u7 |+ p- k, f
要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。
. R# p& |* n$ j3 L; ?3 U. I
) G& A5 t$ r. f1 y3 `) c 因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。& K* M; b: I: f
1 s5 ]# Z2 k" E5 O$ Q
“我也很困惑,不知道该如何解释。”
; u! n: [( O8 h ~2 ]$ {
' P5 _; d! b7 B, q4 a( n% \3 C 他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
+ R* B+ L% g6 j
3 T1 i/ m; L6 ?% n* n, n/ q% T 今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。 f$ P# ]( Z; g K" J6 g
& A! }& A, i' {3 f
现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?
2 Y5 r; B8 G0 D
6 C* v( u1 O& a1 g 我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?
1 {$ C+ M( K6 o; w3 H0 I8 S9 b e+ F2 x
惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。
" b F( Z7 b5 C9 s: C. B# @* X
7 p* d* E7 U5 f4 r1 L 还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。
) u$ Y. d. c* t% p& s% D+ v
( v6 X% j2 C, U. N$ R' K0 x 最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。2 U. h. a1 Z7 j6 ^
% q% B9 ?( F# e8 V+ a# r- b
要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。
6 y7 a) n6 e G& e. r, n% W) ?" A' s& d- X. s0 ?
只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。6 K) f. a- W- L6 o' S
8 h" | u' G4 t! i* N8 a' R9 |
他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”2 D" `9 |0 }" H8 J. l
7 U* r( X& N/ o9 V# r, X6 K, q 或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。& Z F: d- g% r2 h; z g! b, s
- a e1 Z$ `; \2 v1 \. i 直到你决定重新拆分的那一天。(子衿), F; ?1 U( Q' v. h- `* `
4 ]4 G6 B1 T# _
|
|