埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2920|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  又有大事件了。
! O4 V8 e7 m) {' }5 X( W  U! T, K1 J
  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。
5 y# g: j/ c+ n% S2 a
" F. |- R6 V1 k( }; U+ M4 {5 l  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。/ v' L% ^  |! n5 F5 R9 C6 V
2 K( s# h+ y) r
  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
  f$ z/ ^, u6 p, c  j/ _( G6 _9 V! u
  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。: l2 c, U& Y7 i9 w" ]! q/ Z3 Z; f

# q# E! C6 V8 T1 D5 O! S  Z  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。
5 B- }- q2 L7 M, t2 I8 {3 u2 S! L3 U0 Q
  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。
! {  @5 D0 A5 }. C- E5 c: ?! h5 O, q0 `1 Y7 B
  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。  n" H% C& t! l2 I9 p

8 y8 u- O7 K- t  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。) M8 W9 S8 l: c& W( m6 L0 g- w

3 F( E/ F5 z' q7 r  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。
5 o8 K" D, c" ^' D: d
& ?; I+ e: E" b  {3 ~  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。2 u0 @3 [/ o% U2 c* |

" c4 Q+ e4 O: _9 {  “我也很困惑,不知道该如何解释。”$ M& |5 n* f2 \; L8 C5 f& ]. G

0 Y6 r$ h- u) \4 H" r0 {. u% \7 c  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
( g% }  C0 K4 F. Z1 J% m. [
4 X2 k. c/ X* Y  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。+ \1 a$ h( y5 H" y

7 m/ N4 q6 M) ?5 m( L  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?! ^/ j* X1 u7 \3 m! H. A0 S( D
9 h! h2 ]3 j2 B, y
  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?3 S! ^9 `9 w# O

2 P$ j) f1 g. P- P( w4 Z  m9 ]  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。% U7 Z% b6 E$ e- W# \

7 V+ \0 E2 s7 @4 m5 u  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。3 }% I/ h- o5 E- {0 n. C$ j  V

0 m; C! O2 g1 |% g  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。# `- @. |& I; H0 B2 {/ @
& @" j. d1 h8 {5 b' m: B4 _1 o
  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。
* ^% |% v) ^4 T0 e: s* ~8 u' B* P
* c; z. w: W$ A3 G1 E) ^3 D3 [/ m  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。3 R! f) q  r8 {# N! Z+ ]: R( [

; w) T/ m8 |: {+ ^6 \& O6 h  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”6 _8 I1 b4 h& G

3 r3 F8 m" q2 M: F. d7 k  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。8 L& w: f( i% n7 ?, b5 K; k

/ Z* }6 ~- {# |, L# n  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)/ i) ]" G6 v( W

3 e6 H" `9 P& X6 V' m
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-29 17:04 , Processed in 0.073489 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表