【原创】Coach Style

sweetlele

未名 发表于 2013-2-8 15:09
6 D1 G' Z8 s, ^7 m呵呵，这个，真是需要常踢才知道，信你哥的吧

我从13岁开始踢球，踢到大学系队，比赛中扭伤膝关节韧带，加上懒才再也不踢了
! y4 j" i" t( z# e' g6 F4 x
# ?! p/ g+ h& H我不觉得日常训练的传切在比赛里没有用，如果没用只可能是因为训练质量太低和场上指导思想不明确

: _& ^$ b$ r, ]: D0 G0 r
$ b9 C; E1 @" P* |1 y& a

贝壳

5 a2 @% n, a8 W; Q) V9 n; r在国内的时候,我身边朋友就有国家队的,地方队的,也跟他们踢过球,家旁边还是足球小学,你说他们踢得如何,我很负责任地跟你说,真不错. 但为什么到队里就差了呢,归根结底就是大环境.体制是一方面但不是全部,人际关系才是最重要的,就算你踢得好,你在队里也得夹起尾巴,既然灭了你的性格,你还有天性好好发挥吗.另外国内这种大牌风气太差了,学历低,自我控制能力又差,一旦成名,心思就不在足球上了.所以在这就事论事,还是不要谈国内,国内的水太深,不是我们表面能看到的.

sweetlele

贝壳 发表于 2013-2-8 15:24
2 Y8 r% E$ W' H: X% s: Q8 G" U' h+ n( m$ V9 H在国内的时候,我身边朋友就有国家队的,地方队的,也跟他们踢过球,家旁边还是足球小学,你说他们踢得如何,我很 ...

% X/ a2 x7 l0 {5 Q& U  ?1 x( a这个说的对
! C  ?8 a8 h/ j# B' @3 Q1 K- i
4 Y- X. Z+ g# j1 M) m+ G, C( w( p% }这么说吧，高中时候甲A,青岛队能赢几个，什么结果，头一天我们就知道，我们一同学老爹是俱乐部高层...

lipi

sweetlele 发表于 2013-2-8 12:03
1 ]1 E+ t2 }. A4 M这么说吧,教练说下底传中，咱就传中，一个包抄不到，两个包抄不到，三个还包抄不到，这时候，传球给一个包抄 ...

忙了一天， 临走，在补充两句。
8 L* t# O8 c- ?3 a) _: a5 z3 L
你在下你的结论前， 总会举一通例子， 或者一大堆 assumption. 但是你的这个 assumption 有很大的特列， 有的时候， 和我们前面讨论的概念不一样。

比如你举的传中的例子。 怎样下第， 怎样传中， 这是我们讨论的教练整体战术的具体内容， 你所里据的 可能对可能错。 但是我们讨论的是，应该不应该给孩子们这个年龄端的灌输整体 或者 所谓 “战术”的概念。 比如， 教练要交给孩子们，我们进攻的套路，有 1： 下第场中， 2： 不下第而内且， 3：回传，倒边。

你竖起这个 错误 的例子，然后说， 整体或者 “战术”上的知道 不如 纯技术联系， 先不说具体结论对错， 你的这个逻辑，我不是很认同。这也是和你讨论中有些吃力的感觉。
! S8 L* u" x) t, o9 d1 R: K

lipi

sweetlele 发表于 2013-2-8 15:13
# s1 r  v1 _0 @9 D( q我记得当时踢球的时候大家说颠球，说有啥用阿

事实就是颠球颠得好未必踢球踢得好，但踢球踢得好的颠球基 ...

你这个说的踢的好的，是指？
% o- F$ b9 M9 y0 R1 x

lipi

sweetlele 发表于 2013-2-8 15:17
我从13岁开始踢球，踢到大学系队，比赛中扭伤膝关节韧带，加上懒才再也不踢了

* f! g2 K1 u' H+ D0 D! A我不觉得日常训练的传切 ...

! e0 R9 a2 [1 |. x! ~又和白大夫拼上了？
$ ]2 Y  r+ f* M* k0 N- c  {0 v
$ L/ d3 W. p8 r- V: s比什么时候开始踢球，提到什么水平，受伤的程度，你和白大夫比，可差远了。

未名

lipi 发表于 2013-2-8 16:53
又和白大夫拼上了？
% J" [. u8 u  Q  ?) _4 I
/ K6 V) [2 C9 m; Z. l比什么时候开始踢球，提到什么水平，受伤的程度，你和白大夫比，可差远了。

4 H; c/ v3 N6 Y* n$ a
1 \' ~# a9 ?( q受伤你也挑拨着比，服了你了

俩俩

快过年了，好热闹！来自: iPhone客户端

sweetlele

lipi 发表于 2013-2-8 16:47
你这个说的踢的好的，是指？

+ i0 c: G& Z  W基本功扎实，个人技术出色

sweetlele

lipi 发表于 2013-2-8 16:53
0 L% D  o; L, M& ]7 c- n! p又和白大夫拼上了？
, U$ H' n6 ]' j& R% `1 ]8 I
比什么时候开始踢球，提到什么水平，受伤的程度，你和白大夫比，可差远了。

' f7 D1 U6 Z+ }白大夫无非就是想说，咱现在不踢球，对足球的理解不一样
- o1 K  a; z. y; z8 Q5 X+ m* r
我说这意思，无非是说我也不是没踢过球的人，当年也有天天踢球的时候。
$ Z; b& |4 r! `/ ^' \( `
& d+ B4 X- n6 ~其实踢球踢得有多好，对足球的理念有多少关系，本来就很难说，你看有不少巨星后来成了好教练，但也有很多巨星，执教能力一塌糊涂。

sweetlele

lipi 发表于 2013-2-8 16:45
忙了一天， 临走，在补充两句。
% Q  J" |% I* U4 l: J1 x% k) P
你在下你的结论前， 总会举一通例子， 或者一大堆 assumption. 但是你 ...

对，但是如果不传中，内切了，就会被认为是不team working阿

sweetlele

, ?- k! N1 N* [! r/ V8 `# c9 G
" }; h4 J* h! G0 @其实我的意思就是，在一支人员流动相对大，孩子年龄偏低，孩子个人技术很粗糙的队伍里，强调整体足球其实就是空中楼阁。
3 D$ e! _) I0 I# y0 Q7 n0 E  N
好比走还没学会，就开始跑，好比让中国队现在的技术水平打全场控制。
# a' `* Y7 ]1 @. R4 f
, l4 f2 X  u7 Y: V# f2 N% }具体到下底的例子，其实无所谓下底，在哪里都一样，拿到球，无非就是俩选择，盘带，传球，当传球后失去球权的可能性大于盘带的时候，还要去为了整体足球选择传球，就是不明智的
' |" z; }) t& @& u. f1 d' N  M
说到底还是不相信队友，我相信哪怕队友能够表现出些许值得信任的能力，只有球商低的才会选择不配合
0 i" A1 X2 z$ ?: g  _& c7 V0 k# |


( ~! _$ w5 [5 C  F

8 l* X3 ~. b  U! J* p

lipi

sweetlele 发表于 2013-2-8 19:53
对，但是如果不传中，内切了，就会被认为是不team working阿

& M5 l7 |0 |) e( ^: Q$ k) h看 这就又是你的 assumption 了。

  J+ ~- s0 J  D; s( [. \, I没人说过 内切 等于 没有team work.

3 `- |. C+ Q" Q3 R+ C. H# k4 M+ y/ }8 P1 K我的意思是说， 就这个 例子 ， 要教给孩子们，对于进攻有不同的方式， 这个本身，就是所谓的“战术” - 对于这个年龄段的孩子。

但是，对于怎么样运用， 下底在什么情况下，一定要传中， 什么情况下， 要回传。 这是具体的战术布置， 不同教练有不同的认识， 对于不同的对手有不同的对待。具体方式有对有错。
: J: q, C  u1 h# a7 c
我不是教练，没能力 讨论那个对那个错。或者说， 具体问题具体分析， 不同的队员， 不同的小队员不同对待。

0 h+ c7 ~8 ^4 H0 t( M& a

. c: N7 y; L1 S' u( {9 s& e
1 t, Y  z9 Z: z# z/ \$ Y0 D+ u

lipi

sweetlele 发表于 2013-2-8 19:58
- o, t% z( B# J. t5 m' D' T. r( {" i( v7 x其实我的意思就是，在一支人员流动相对大，孩子年龄偏低，孩子个人技术很粗糙的队伍里，强调整体足球其实就 ...

如果每个结论前都加一大堆 assumption， 我看就没有讨论的必要了。

你说中国队的打法， 你也要看对手是谁了。
) k3 O  P) j  d+ m) S$ \2 t你打 板鸭， 不要说中国队了，你换糙德， 你让他打控制试试？

7 S; K9 }5 a4 D# [/ G5 h7 Z' g你碰上 越南 柬埔寨， 你要还让 中国的大佬打 抢逼围， 就不现实了吧？

lipi

sweetlele 发表于 2013-2-8 19:58
其实我的意思就是，在一支人员流动相对大，孩子年龄偏低，孩子个人技术很粗糙的队伍里，强调整体足球其实就 ...

6 c: l0 c6 v% k  B: \具体到下底，跟你说了， 选择怎样的方式，这是具体的细节。
  w# t+ K0 W$ f7 U但是教练要教给孩子们， 有下底这个方式可以选择， 然后你下底的过程中， 可以选择传中， 但是还有别的方式。 我没有讨论那个方式好和坏， 但是， 教练 要 教给孩子们这个思想。

lipi

sweetlele 发表于 2013-2-8 19:47
! v8 C% S4 C* W" m( }1 c基本功扎实，个人技术出色

. A* \: d/ _8 p+ \5 v7 h没看出来你的逻辑在哪里，

技术好， 所以技术好？

lipi

sweetlele 发表于 2013-2-8 19:51
1 V4 F. a* F4 g, V* u% Y白大夫无非就是想说，咱现在不踢球，对足球的理解不一样
0 @$ k! {. p% p% }) g
3 G$ G  ~; d2 x/ P我说这意思，无非是说我也不是没踢过球的人， ...

# ~4 I% F8 ]- G- i* a% o& ~4 k我觉得他不是说你现在不踢球， 而是说，你没有直接或者间接的接触到怎样去结合（我补想用管理这个词，但是英文的 manage还是很贴切）整个队伍的经验，对于个人和整体，对于一个集体项目那个更重要些，你是不会体会到的。
. }* B6 `/ `, t5 x5 ]  |, C# N6 ^2 |对于一个 队员来说， 踢好自己的球就完了。 但是对于整个球队， 就像俩俩提到的教练， 他、她要照顾到整个集体的利益，怎样对于这批孩子的利益前途，对大化。所以， L 更适合于 head coach, 整体规划,  F 更适合于 assistant coach， 纠细节。
消除你对我总提 业余联赛， 和 说你缺乏检验 的疑问， 我也已经很久没踢了。。。

sweetlele

lipi 发表于 2013-2-8 20:52
& b( h$ a; x& L& h/ `没看出来你的逻辑在哪里，
* y! N* g- ~; D8 E
+ q' G# }3 J* H2 F* b: M6 J, k' S# f技术好， 所以技术好？

0 u2 g" Y+ \. S+ g; ]. g1 ^有不少人觉得这些基本功，球性啥的没那么重要，然后就不练

sweetlele

lipi 发表于 2013-2-8 20:52
没看出来你的逻辑在哪里，
6 v4 C5 V. f1 X6 I% G5 [
% L4 K; g& h5 s, [技术好， 所以技术好？

) |! @- K) `% o; q有不少人觉得这些基本功，球性啥的没那么重要，然后就不练

sweetlele

lipi 发表于 2013-2-8 20:52
没看出来你的逻辑在哪里，

( x. m/ t) I- ]. f. I- D; G: K技术好， 所以技术好？

有不少人觉得这些基本功，球性啥的没那么重要，然后就不练

FrankSoccer

中国队现在看见谁都是怕，早没戏了。请来那么多高薪教练，他们怎么没有教技术？战术？怎么越来越差呢？

FrankSoccer

sweetlele 发表于 2013-2-8 15:13
4 c9 e, t% }% O- ^7 C7 |6 S9 r& w* P我记得当时踢球的时候大家说颠球，说有啥用阿
0 G  P9 n) _4 h4 G0 X4 O
# H, ?! g5 a  N7 J# B事实就是颠球颠得好未必踢球踢得好，但踢球踢得好的颠球基 ...

踢得太好的人容易受伤。

FrankSoccer

sweetlele 发表于 2013-2-8 13:13
' W2 n' Z# i; I7 _说白了，其实更重要的是队友的信任度的问题，如果能信任队友，那自然会传

但另一方面队友也要做出些能让 ...

; p/ [2 H* W: Z; e# `6 K
9 k4 g: b! c! a0 X7 o3 y5 ?
. `+ o+ F9 b- t这么多年还是和Charlie配合最好，我传球根本不用看他到哪里了，只要他能跑到的地方，我就能传到。一般，他拿到球的时候已经差不多成了单刀面对守门员了。

3 e7 P% l) D3 c& j- m( b我们踢球的时候，多次我拿到球一群人喊Frank，让给他们传。但喊得人多了，就传不出去了。是他们应该跑位，我来决定传给谁传哪里。

FrankSoccer

这些年传球给我最好的是那个专业队员。两次他沉底传中，直接到我脚下。

  d5 q- L: M5 L$ S* o, A+ T7 W! l- `一次比赛，他传球，我跑位，接球后，已经是单刀面对守门员。守门员冲出来，过了他，他倒地侧扑，扑球没扑到球，我跳起，他竟然一只手专门抓我脚，倒霉，重重摔在肩膀上，两个月没踢球。