 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意，2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支，因此，我们还是提前准备为妙。* P ^# A+ Z+ N
# D3 z- a7 x/ O% [ 众所周知，当前的法律架构之下，新年之后，美国人面临的税收就将大幅度增加，而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》，税负预计将增加大约5000亿美元，而开支则将削减1000亿美元以上。* r0 \& ]+ k$ p( f" T1 {
# E* `$ n L' J" D0 m* Y 两者相加，大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信，这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。
. y2 I! V2 A4 t+ e3 P) d# y2 ]1 H7 Y+ g1 H7 e3 C( ?; q
在这种情况之下，几乎每一个美国纳税人都必须多交税，而许多福利计划的开支都减少了。结果就是，肯定会有许多人不开心，政治家们当然非常清楚这一点，因此不少观察家才会相信，财政悬崖不会成为现实。
; q( T8 b/ o X) I8 B
0 i' H9 i" }5 ~ 不过，如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难，那就未免乐观过头了，事实很可能恰恰相反。- f0 }: T7 I+ ~4 P0 u
4 K) U& W% x) i6 }; Z+ V 我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧：为了避免坠下财政悬崖，政治家们首先必须达成某种协议，这些一必须允许他们修改当前的法律，同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支，以缩小赤字，降低债务相对于国内生产总值的比例。
' i! b/ I. c7 X2 T; C, n6 X! m# R2 m/ Z2 ?+ A
显然，根据他们可能达成的协议，我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元，但是哪怕是较小的数字，依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来，而是沿着绳索滑下来——那又怎样？还不是下来？) i+ t1 W1 f) O1 a; s1 i0 P3 c, |
6 q) r5 `9 M0 @$ h) c 而且，与很多人所预计的相反，这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是，我们完全可以说，这一切从2012年年中就开始了。
8 `) [% _0 @! J4 p9 W1 q; Y
. R$ z- C' f$ `! B 所有可能发生的还是要发生，只是规模具体而微罢了。0 u* H( B9 M) Z& ^
) x1 M4 E' o* [2 m! [ r& y2 f 在税负方面，你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束，而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长，替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。6 C, ^8 ]8 Y _$ O
% M; [& B0 h7 F7 j* n, w1 {& d1 \
这也就意味着，哪怕不加税，税收收入也会增加。这样，共和党就可能会支持动易。在开支这方面，之前国防和非国防诸多计划都将受到削减，社保不在其内，但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易，只要开支还是在持续增加就好。 J6 l+ [$ X, k! x) n1 K! p6 v
g5 ], y( K' m 最初，这将会缩小预算缺口。可是，随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底，我们就会看到这一点了。
* T$ h: X* n+ ]5 Z* @4 p' I; m/ w3 u& l. z0 b
这简直就像是欧洲的翻版。总之，我们将再一次以事实证明，紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。- q0 n% `3 N3 e. S3 Y
" s% }8 }$ b A7 b/ F, }7 \7 Y
增长才是。(子衿): } X( W% D* c
9 R# b0 n6 v! s: C1 m! C7 m- c' E1 B |
|
狗仔卡
发表于 2012-12-6 07:24
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2012-12-6 15:30
