 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
# G/ M# @% ?. g5 e! u V( q5 W% H7 \ Q. j0 f6 }4 T; W
众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。
9 i6 M' u* p# ~3 e& E9 H; p0 J" b- ]9 l' \& ^; u* ~& m: ]5 h3 c
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。
4 e$ `( o' F6 I& Y- }
5 b3 V$ }. Z" O) q9 R# k9 Z 在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。
7 {. N' d% }/ z% y# |8 a6 M
1 n5 ~6 j$ ]7 G5 j5 y 不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。) E& G& F1 U. C. ~9 h" i c h/ j8 ^
! @" g# A) X" h! _
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。9 m8 x$ z7 [9 U+ ^9 j& t [( n
; H* S6 C$ ], y6 `/ B; _( N 显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?
; p4 n& H7 J5 Q) N2 B
+ L: I: G* _6 [* k; Q 而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。) }1 v! E t, ]: ?
" y9 Q7 h+ O A! }' F4 u1 Z 所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。 [ u7 D' ^. w9 i! U. l# l$ ]
0 U) l- J/ B; g9 u: {' a. e2 L( | 在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。
1 z5 ]" \7 o7 N- b
4 v" T4 N8 v9 |- ]9 P# ^ 这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。% ~1 Y3 O* A/ U' m$ w) |
& F& {. T4 `9 ^* w
最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
5 {% E/ f, C4 t) x5 f3 t% q* d+ R' e6 ?( j3 Z+ Y4 O
这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。3 f0 G% d' A6 G' }" N7 [
. }1 ~. i5 V0 R8 r7 H. J1 h% b 增长才是。(子衿)2 T' O: ^0 n. r7 h1 L4 t, ]
3 y( P% d) E; b, _: a" }
|
|