 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算( W1 v |6 m' M' E7 L- m
) g6 n4 O, P7 h- v+ W( j+ B" c
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.+ N2 w9 s$ }, f7 E$ o Y) p4 r
+ b( A2 D7 {) u- b6 v
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.. G2 S7 A! h7 e# ]% Y; o
0 l. p8 O; z5 j. X/ l- X3 L所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.( ^" y7 G g( g0 O
9 g/ r d0 ~3 n1 G
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
8 Q {2 [5 F. G% q6 n, e, d/ W* E, Y6 x6 e
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).' q3 A0 b( b" S F; `
, ~' T; n+ `/ ~5 E7 Z# b8 g
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.7 q. t: T) F9 l l4 a( l4 H
. Q3 R5 J+ a& R( H4 \2 A& }按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.& h, D0 k2 v' |; D
- \* ]; |( m' P' B( ]. z按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.' M6 P+ Z1 L& b/ h/ b
% {1 c2 s. t `. J3 S$ g
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
% R9 q* P9 a1 o- U6 s$ w8 x- B' V* {. V0 p) F+ x
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
7 D$ ]) O1 P; d" ?/ M4 c6 j1 y' M& W+ S7 N( T
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
! V! a3 `) @9 Q/ q! D/ J
$ a8 Y `& Z) E( F& u) D, g我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
% E0 e. v4 J8 a7 ~1 K6 Y! z' A+ e1 p" S6 t! J) G: T
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已., }$ _# N0 ^! [. N
( S0 K- b& P) J/ u6 s0 w! t5 O% U2 _
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:4 P, h. {* j3 G6 X- n
+ K$ G. ]* {" Y% H1 v# r大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.! d; g4 l |! k/ e2 a
) M$ ^" A: R1 {从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.2 D& }5 T3 H2 A% D
, r( R7 C/ }# ?8 g8 V1 o4 \6 H2。房地产永远升值
" l, I2 z+ A x8 D6 P* ~6 c( e& m* j% Y7 G9 ~0 i6 P! A* l/ P# v" Y- L6 k
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上./ x1 G2 {! W- S: ]1 x5 p
\4 Z* B2 ^4 X& F3 W* q) y! j; f长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.$ z9 m1 g9 p) f7 f6 q( Z: x7 F
6 b4 ]. ~, I% E, @+ t- C+ E- I) i任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.0 A5 d. p0 |$ h; ^3 k3 k
1 A! K( C' X1 b从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.5 T1 Y, Y# X. L; Z" h) q
& }" K/ F0 |3 s9 B; p; H! c
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
* W7 M4 g/ \4 N8 ~( d' E+ ]8 P: X3 l5 \
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
9 `# _0 t& [* D' n7 o, K2 R/ _0 a# Z2 C) I4 t& F' s; _ K# H
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|