 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算, }% Z' c5 }9 m
$ r$ n I/ M1 s; a" l" Q) }其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
B8 m5 B! Q* ]& H4 x
7 s' l# c, G( L+ ^比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计. D0 y- T" W* L$ y' O7 t: A
+ g. k( l8 Q4 u" L/ P6 m所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.& X9 O/ E2 f& G* N3 ^1 f
1 h d d) \2 }0 v# ?# s; ]5 P) G其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.3 ?) C, U& | ~: p. Z, k4 m" i' T( J
/ Q$ K' B4 u$ k& H4 @! t
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
( C# i5 z! q) h6 t2 O
4 T' T7 l% @& a5 u( i这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
. j' D" s$ D' T) u
* c9 o' y; _" o+ u按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.3 A7 E2 S! g( F
' t2 z% g8 ^ y
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
% M- V4 u- X6 g- Y, h9 D
. J3 b0 M! D' e+ o1 U至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
& k) T4 M2 u/ O$ x1 L1 o
2 f$ K8 ~3 _$ H- Q' e关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.1 D7 {* W1 ?/ q, @/ f2 x
$ X) q T C2 J' u, \8 T每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
' V, h; K, H$ j9 V( k, ^& u0 s& H3 ?$ \9 x3 S$ h U8 g( G5 Q
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.4 C; {; x7 u" |0 @
# Z" }$ c$ N! d' J我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
! K# K& [! E8 d9 E+ n- C- @/ u8 K) i2 J0 `5 K
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:% p( s4 N9 u4 F* b* }+ M
8 d3 R7 {7 t a/ Y; V: `大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
- p* @0 [% M# S/ X- y& j# M0 {: c
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.$ c( h" o% w$ Q+ p# s
& ?5 X; F" U4 A$ |* G2。房地产永远升值
) d- i, J4 O( U$ |9 h5 b& n
- m% W" H0 T. |5 `* K; h5 a这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
4 I5 p0 Y% ^) s* }3 Z, G2 |$ _
. m) c7 x8 ^% N长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.; U) `- L2 {% `" n6 w
, ?2 q0 l* Z9 _* n0 R& g任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
7 Y+ d" t& ~* Y. H O M y
# R; q- G" r* d3 j( {从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
" l! w7 j/ C6 i( D- l
6 x' E( P' W; |% y其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.% \6 l, |( M; g# F3 l/ S9 B
6 M2 W% S1 R2 h原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表5 x; Y( `+ ]+ D7 f5 w9 A
8 e% k8 R, D; N; e
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|