 鲜花( 21)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 lipi 于 2012-11-29 23:26 编辑 5 r" ^ U3 J: t6 ], m$ \. U8 c
FrankSoccer 发表于 2012-11-29 22:35 / u- h: p( A7 n
本来不想回了。既然你要扯到我组织的那些活动,就再说几句:
' N2 L* {% @; O% C" Y8 @( l) P; s. h, S) O) R
1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。
+ ?" S3 _- d" }' a1 P% }
6 O( R- D3 N$ R# G( M6 A% P你这么说的话, 还真没什么太大的区别:
. C! z& A2 }7 b
2 q7 m) K$ \; o( D# C7 z7 h! w"1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。"
: r; E* t8 i1 @5 z7 h. R% S那个社区联赛不是,爱来不来,艾上部上.
4 L6 _% h' O, x. R; l
% k) Q' s3 s7 v; z"2. 说太差,不只是水平差,不去包括其他方面,积极参与不,有没有团队荣誉感,合作态度,是不是总惹事。。。"1 Z' \1 ]$ z u, H g
, G2 ?) R8 V( f
"3. 如果有太差的,我肯定会给他的家长说,等“长大”点再来参与吧"5 |4 h" B/ y' v- Z- a) G4 f
难道和家长谈谈看看什么原因,从而让他继续坚持,不是更好? 对他,对你的 franksoccer?
- X' B9 X1 Z9 q9 j- }# ]这样的每年队里我都碰到,和家长交流是最好的解决办法./ M. B% V7 q7 J7 f+ b- Z7 L6 l
# G# w, o8 L! G
"4. 每年我都给很多家长说,去社区或者俱乐部参加比赛,孩子提高的更多更快' _+ g7 [/ @6 L
不管是什么水平的队,只要是比赛,大家都想赢。说为了funs, 只为了参与等等的大话,一个是输得没办法,总得有个说法,一个是幌子,还有一个嘛,他道德水准太高,我够不上。"7 ]4 U* S. e6 [! a F' h O8 \1 ?
不知道你这个结论怎么来的? 有过被晃得经历?' j4 z) j1 `$ D; D" [3 x4 ?! v6 S
0 ^! d. ^) b! m" y
"但我想不通球队总输球是个什么fun?"
$ @$ E l' v8 S
4 O: o4 r+ b z3 s2 q. ~; N很不能理解你的这个理论, 输球不是 have fun 的必然结果. 不是说, 让孩子们 have fun 就一定输球. 而是大家(家长/教练)给孩子们提供的环境是 have fun, 而不是把输赢放在第一位. 从训练到比赛, 是为了孩子们在 have fun 的环境中提高, 至于最后比赛结果是输,是赢,不必去计较了.
7 U: o8 V7 z- V$ s" C
6 P( u8 l* A* h+ S4 Z"如果一个队和别的队水平相差不大,但总输,教练不找原因,他再公平,也不是个好教练,该换个教练"
- c$ ?8 q8 [; d2 Q9 T你肯定 知道 initiation 和 novice 队伍, 不管 是 soccer/hockey 的教练到俱乐部工作人员都是 家长 volunteer 吧. 不知道你的这些结论从哪里来的? 好像你在 community league 里有过很不好的经历... |
|