 鲜花( 21)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 lipi 于 2012-11-29 23:26 编辑 & _. [* R# @6 W/ [3 D @
FrankSoccer 发表于 2012-11-29 22:35 
, V" `* p1 b0 q$ e% j本来不想回了。既然你要扯到我组织的那些活动,就再说几句:
7 v9 U0 n& e: j# I( v& E, ]% q% W& `4 O+ n: B
1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。
: H( b4 k7 y) a4 X9 j& ^' G2 h' n( `
你这么说的话, 还真没什么太大的区别:
; D: c& s1 |$ K, }6 j' x% |! ]+ {( m% r. [1 }
"1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。"
! M! h5 s, N( ~/ `那个社区联赛不是,爱来不来,艾上部上.6 D6 B" X, b; S# U8 Z+ y
) c) Z2 q3 A4 A2 X9 t- K9 K2 n# O
"2. 说太差,不只是水平差,不去包括其他方面,积极参与不,有没有团队荣誉感,合作态度,是不是总惹事。。。"5 o2 p3 y+ i/ w
' n. [# T# v, T
"3. 如果有太差的,我肯定会给他的家长说,等“长大”点再来参与吧"2 V2 A& ~7 N* m
难道和家长谈谈看看什么原因,从而让他继续坚持,不是更好? 对他,对你的 franksoccer?3 e* A% Y2 B$ j6 z
这样的每年队里我都碰到,和家长交流是最好的解决办法.
: q6 y* c+ g2 \5 Y) \+ e R1 p9 m2 N( R9 a
"4. 每年我都给很多家长说,去社区或者俱乐部参加比赛,孩子提高的更多更快
. y$ e3 B! y' e, f5 s不管是什么水平的队,只要是比赛,大家都想赢。说为了funs, 只为了参与等等的大话,一个是输得没办法,总得有个说法,一个是幌子,还有一个嘛,他道德水准太高,我够不上。"1 U5 N6 U0 G) \1 H( S, b
不知道你这个结论怎么来的? 有过被晃得经历?" Q1 Y( o) ~( |& f
; e9 ]: V. L; X5 R8 }
"但我想不通球队总输球是个什么fun?"
3 \4 S5 t, h5 i5 p6 ^) A% R) f' [* v% h' h
很不能理解你的这个理论, 输球不是 have fun 的必然结果. 不是说, 让孩子们 have fun 就一定输球. 而是大家(家长/教练)给孩子们提供的环境是 have fun, 而不是把输赢放在第一位. 从训练到比赛, 是为了孩子们在 have fun 的环境中提高, 至于最后比赛结果是输,是赢,不必去计较了.
$ K" v3 _$ m. g8 F d6 u; H9 ]9 n* N# z8 x) ~# j
"如果一个队和别的队水平相差不大,但总输,教练不找原因,他再公平,也不是个好教练,该换个教练"
, c, Q9 H, r$ t你肯定 知道 initiation 和 novice 队伍, 不管 是 soccer/hockey 的教练到俱乐部工作人员都是 家长 volunteer 吧. 不知道你的这些结论从哪里来的? 好像你在 community league 里有过很不好的经历... |
|