有些知识，没有实践是不会真正学会的

willl · 发表于 2012-11-5 20:00

人行明镜中发表于 2012-11-5 19:06

teng.ernest · 发表于 2012-11-5 20:15

人行明镜中发表于 2012-11-5 20:06
$ G" A! ?; U+ l) e5 s你举的也还是自然科学或工程的例子。情况依然是比人文科学简单得多。

人文嘛，李宗吾的厚黑学了。

八千里路云和月 · 发表于 2012-11-5 20:24

但如果不读书,人的思维也很难进入深度思考

八千里路云和月 · 发表于 2012-11-5 20:29

人行明镜中发表于 2012-11-4 12:06
, ~, c* K4 {- d% d6 o% D7 B那些影响因素，一般是从工作学到的，而不是教科书上。人的８５％的知识是工作后获得的，而本本主义是哪也 ...

哈,你这是变相宣传读书无用论啊.

没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?

以前总跟学生说这些,没想到现在还得和你这个大学后的既的利益者谈同样的问题.

哈.

八千里路云和月 · 发表于 2012-11-5 21:28

本帖最后由八千里路云和月于 2012-11-5 21:29 编辑

人行明镜中发表于 2012-11-4 09:30 1 S. i* I7 A& T2 V2 I* N) w
不是不对，是太简单理想化了（尤其是教科书），如果照搬着用到现实，会输得很残烈。

如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.

真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的经验,减少自己的教训.

光靠自己的经验积累,我倒是觉得是笨方法.而善用别人的经验,会事半功倍.

人行明镜中 · 发表于 2012-11-6 19:51

八千里路云和月发表于 2012-11-5 20:29
9 t" W' ]8 x0 \* D) {) e+ ~' |哈,你这是变相宣传读书无用论啊.8 x: E( y+ f% ] ^, c2 }2 |3 p- d3 _
$ g. H+ C5 Z: V; O3 l) U
没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?

你还当过老师？我只是觉得有些脱离了实际的理论比较误导人。学习还是要学习的，那１５％也可以在工作学，自学成才嘛，当然有老师可以事半功倍。

人行明镜中 · 发表于 2012-11-6 19:53

八千里路云和月发表于 2012-11-5 21:28 ' ]+ v! p/ x) F
如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.4 I. g+ [# t' w2 H. }8 m3 }6 l
! c" |5 h8 x3 j" L) g; Z
真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的 ...

这个书，不一定是教科文，也可能是更具有实用价值的书。

summer_tina · 发表于 2012-11-6 20:40

爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

teng.ernest · 发表于 2012-11-6 21:02

summer_tina 发表于 2012-11-6 21:40
" i% U. a% C/ v/ t: ~! c8 r爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

你说的很对，但是如果你一点基础都没有，那么就是老虎咬刺猬，无从下口。那个基础就是15%了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册