有些知识，没有实践是不会真正学会的

willl

人行明镜中 发表于 2012-11-5 19:06

teng.ernest

人行明镜中 发表于 2012-11-5 20:06
你举的也还是自然科学或工程的例子。情况依然是比人文科学简单得多。

人文嘛，李宗吾的厚黑学了。

八千里路云和月

但如果不读书,人的思维也很难进入深度思考

八千里路云和月

人行明镜中 发表于 2012-11-4 12:06
那些影响因素，一般是从工作学到的，而不是教科书上。人的８５％的知识是工作后获得的，而本本主义是哪也 ...

哈,你这是变相宣传读书无用论啊.
0 A; v# h% N" a( o% F
8 ^  t% {" C: A; M, l/ o( a没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?
  S" o# V+ o0 |5 O) y  h
9 w2 Q% o" J8 m9 }, S以前总跟学生说这些,没想到现在还得和你这个大学后的既的利益者谈同样的问题.
. m* Y. }' g) l5 n9 R6 N* e
哈.

八千里路云和月

人行明镜中 发表于 2012-11-4 09:30
不是不对，是太简单理想化了（尤其是教科书），如果照搬着用到现实，会输得很残烈。

7 q; u( {% K3 I" c  R如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.

真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的经验,减少自己的教训.
/ E! b- ]* G& r2 B
光靠自己的经验积累,我倒是觉得是笨方法.而善用别人的经验,会事半功倍.

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 20:29
哈,你这是变相宣传读书无用论啊.
/ ]. M* w( }0 G* t6 N: ]% F, I. l
没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?

' q& v' C6 N: h  u; |你还当过老师？我只是觉得有些脱离了实际的理论比较误导人。学习还是要学习的，那１５％也可以在工作学，自学成才嘛， 当然有老师可以事半功倍。

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 21:28
如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.
- D; e* G3 P8 T; N
: u8 Q$ W; S1 A0 {真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的 ...

这个书，不一定是教科文，也可能是更具有实用价值的书。

summer_tina

爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

teng.ernest

summer_tina 发表于 2012-11-6 21:40
' ~7 u/ |4 m( W( g% u0 }爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

, k( Z  H0 A6 H) A( G+ z
你说的很对，但是如果你一点基础都没有，那么就是老虎咬刺猬，无从下口。那个基础就是15%了。