有些知识，没有实践是不会真正学会的

willl

人行明镜中 发表于 2012-11-5 19:06

0 f' A& W$ G- ^  ~3 H

teng.ernest

人行明镜中 发表于 2012-11-5 20:06
; [& k3 O' {, {4 I你举的也还是自然科学或工程的例子。情况依然是比人文科学简单得多。

7 ?4 d( O! A  j& V7 N% i( B人文嘛，李宗吾的厚黑学了。

八千里路云和月

但如果不读书,人的思维也很难进入深度思考

八千里路云和月

人行明镜中 发表于 2012-11-4 12:06
那些影响因素，一般是从工作学到的，而不是教科书上。人的８５％的知识是工作后获得的，而本本主义是哪也 ...

哈,你这是变相宣传读书无用论啊.
! m9 J4 B5 b. G# }, B8 ]
5 G4 {6 H' L' V. ^+ J7 I2 ~没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?
5 f' n7 X: Q$ S9 E
以前总跟学生说这些,没想到现在还得和你这个大学后的既的利益者谈同样的问题.
" Z0 }8 T4 r8 `% H9 O/ B+ T
哈.

八千里路云和月

' r9 g& M5 j4 S: f  a

人行明镜中 发表于 2012-11-4 09:30
0 ?) m! G7 r9 k+ l' \- j. O不是不对，是太简单理想化了（尤其是教科书），如果照搬着用到现实，会输得很残烈。

如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.
/ E4 q! v- m* C  x/ |; E
真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的经验,减少自己的教训.

光靠自己的经验积累,我倒是觉得是笨方法.而善用别人的经验,会事半功倍.

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 20:29
# a4 M& u; ?$ _3 Q# Q' V& [! w3 {哈,你这是变相宣传读书无用论啊.
" y# }) C) l: `; T2 l2 E
没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?

你还当过老师？我只是觉得有些脱离了实际的理论比较误导人。学习还是要学习的，那１５％也可以在工作学，自学成才嘛， 当然有老师可以事半功倍。

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 21:28
. i9 Q5 Z4 `  j! ^( A如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.
& z% G; i1 Z7 H, P$ z; J
5 E, l/ E$ Y$ M" Z" [! P6 w真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的 ...

这个书，不一定是教科文，也可能是更具有实用价值的书。

summer_tina

爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

teng.ernest

summer_tina 发表于 2012-11-6 21:40
6 A. b7 w! ?# M' O, M' G爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

你说的很对，但是如果你一点基础都没有，那么就是老虎咬刺猬，无从下口。那个基础就是15%了。