 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 daijf 于 2012-10-13 12:42 编辑 1 U& j) f. B) r& |" C" F
A5 k/ N- J: N5 a
后期有必要,只要不过度。 我是因为不会,不会做,很羡慕那些会做后期的:" b V" S9 ?6 p% P5 {
1 D- g* |/ r, H, [. I
1)有时候构图不完美,做裁剪还是需要的。# l$ s8 `0 c) u$ g1 ]
5 {# b J. Z, F. {
2)相机自动白平衡有时候不太准确,做一些调整还是有必要的。
5 F$ k* s, J8 `9 O
2 [7 L- S. ]3 M; h8 Y+ k% `3)人眼比相机高贵1000倍不止,为了还原自然界的色彩和精彩,做一些处理让人看的更舒服还是有必要的。举例,人眼可以很好的同时看到山的细节和天的细节,但是相机因为曝光系统的问题,就没法同时记录,所以HDR技术就有了用武之地,当然现在技术先进了,用相机内置技术也可以解决部分问题。2 L& C( y3 A% D8 S2 ^/ q
还有就是类似楼上酷版说的,他说的这种情况,我理解就是因为红山头的光线与天际线的光线强度不同,而相机是傻的,只能选择一处对焦点准确曝光,做后期的目的是期望在体现一点天上云彩的同时,将红山头的那个红还原出来。这个我没做过不太懂,我理解就是大家觉得不利用后期可能是比较困难还原了。! W5 ]1 H; o, y) J7 f4 |
+ ^1 _7 g, B5 S: X+ P
8 R( D6 v& w- ~" a& z4)摄影师和绘画师最大的不同是:摄影师记录为主,创作为辅;绘画师以创作为主,记录为辅。但是往往摄影师还是有志向在尽量记录自然界最美的一面的同时,也想创作一下,创作的手法有很多,包括夸张和幻想。摄影师创作的工具除了摆拍外,还有就是后期了。当然,因为摄影师毕竟不是绘画师,创作过度了,就看上去不好看了。
9 I) I' d& N9 i& M- n2 M8 j y+ [* P R- }0 O$ X% c* P% A
( z) ~3 {6 {1 h9 R/ J! |) u+ i
补充一下:我在国内,曾经有客户是影楼的(不是拍照的客户啦,我曾经给他们提供某些软件的啦),我看到他们成排的后期的电脑啊,,,,,,成排的人,估计有上百人,都是做后期的了,photoshop弄得顶呱呱的,哦,这就是国内专业的后期工厂,他们的桌上摆着制作单,上标A,B,C,我好奇,问他们,啥叫A啥叫B啥叫C?他们告诉我(具体顺序忘记了大概意思),A就是简单修饰一下,B就是去个豆豆,磨皮啥的。C就是将胖的变瘦的.......我无语,,,,,可惜我那些照片没带出来给大家看看。& n- t* s" i. Y* C o1 X
+ `8 R- J/ n; ^% @1 t" S7 T8 |0 I1 W8 g- x
那些最终客户,就是拍摄婚纱摄影的最终客户,你如果不将他们的皮磨干净了,你如果不将凤姐变凤凰了,人家觉得钱花的不值.....
. L, f+ r, \' g3 l/ u5 _; L& S- s# J: Q6 @$ H) P7 G
那个影楼还不算大,每天出片只有几千平方。。。。。。
) f$ y9 G: g3 x: j4 m' A7 [2 f0 f8 C- {) x
|
|