 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 daijf 于 2012-10-13 12:42 编辑 , M# v. ]& W$ E- f
$ B0 Z( D o* b5 t. E& z& B) G后期有必要,只要不过度。 我是因为不会,不会做,很羡慕那些会做后期的:
6 c4 E7 I- x5 Y) x) c, _9 |
7 C/ W; A) f" W$ d4 @1)有时候构图不完美,做裁剪还是需要的。8 A6 R& `, r. [ w
+ C w6 K9 d9 O, @2)相机自动白平衡有时候不太准确,做一些调整还是有必要的。
+ e+ s+ G2 j1 C9 d m3 b
5 Q1 K/ Q) I* S9 ~6 c: o3)人眼比相机高贵1000倍不止,为了还原自然界的色彩和精彩,做一些处理让人看的更舒服还是有必要的。举例,人眼可以很好的同时看到山的细节和天的细节,但是相机因为曝光系统的问题,就没法同时记录,所以HDR技术就有了用武之地,当然现在技术先进了,用相机内置技术也可以解决部分问题。; `4 m1 J7 r8 g- |
还有就是类似楼上酷版说的,他说的这种情况,我理解就是因为红山头的光线与天际线的光线强度不同,而相机是傻的,只能选择一处对焦点准确曝光,做后期的目的是期望在体现一点天上云彩的同时,将红山头的那个红还原出来。这个我没做过不太懂,我理解就是大家觉得不利用后期可能是比较困难还原了。
! [; z" ^* a) o1 Y' l( e) D: _% X/ H6 E' ?! u/ v, w
0 P5 [& ^ T/ M1 ^1 }# R: Z! J4)摄影师和绘画师最大的不同是:摄影师记录为主,创作为辅;绘画师以创作为主,记录为辅。但是往往摄影师还是有志向在尽量记录自然界最美的一面的同时,也想创作一下,创作的手法有很多,包括夸张和幻想。摄影师创作的工具除了摆拍外,还有就是后期了。当然,因为摄影师毕竟不是绘画师,创作过度了,就看上去不好看了。$ n9 k* o8 z* X0 g( y; Z, X
* n$ f7 A6 u. M) U9 D) w8 X6 J. F
补充一下:我在国内,曾经有客户是影楼的(不是拍照的客户啦,我曾经给他们提供某些软件的啦),我看到他们成排的后期的电脑啊,,,,,,成排的人,估计有上百人,都是做后期的了,photoshop弄得顶呱呱的,哦,这就是国内专业的后期工厂,他们的桌上摆着制作单,上标A,B,C,我好奇,问他们,啥叫A啥叫B啥叫C?他们告诉我(具体顺序忘记了大概意思),A就是简单修饰一下,B就是去个豆豆,磨皮啥的。C就是将胖的变瘦的.......我无语,,,,,可惜我那些照片没带出来给大家看看。7 K* U% R; O$ q+ Z2 [
6 C3 h, p$ B# q D那些最终客户,就是拍摄婚纱摄影的最终客户,你如果不将他们的皮磨干净了,你如果不将凤姐变凤凰了,人家觉得钱花的不值.....6 U' w6 D0 o u4 t) s
2 T4 K& h) e8 I0 z( ^
那个影楼还不算大,每天出片只有几千平方。。。。。。 O) M F( k5 ?& T% N
5 v& Z4 S$ T( R+ u: d
|
|