 鲜花( 85)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白莲花 于 2012-9-19 13:02 编辑
2 o8 S- @4 X0 u8 c4 c% v$ s4 d) k) Y5 }/ G# b2 E) T, {$ f" e! `
本无坛经,应机而生。如是我说,已属多嘴!无言早已分明,何须在此饶舌……!% i0 _ M# F* {% ^$ {
然古佛六祖出世应化而来,说此坛经,自性流露,人天正眼,处处分明,祖师妙心,堂堂显露。谈空一味,显无相心法,般若之花正法眼藏。今讲此岂欲论心,意在方便接引初机。六祖不识字却识自本佛,坛经非文字而是灵山拈花一笑应心直指,亦达摩初来所传。如指月指头,旨重在月,亦不废指!
/ t' w1 N% _6 i- D今于此共聚般若之花论坛网络道场,与各位善亲友互动交流直说,幸甚至哉!- \4 S0 A% j, C$ Z& z
弟子白莲华拈心香一瓣,至诚叩拜感荷本师天真!0 ?, t5 p( b7 d( V7 q( c7 F
诚愿吾师法体安康,长久住世,卍常转,正法永驻!, B e2 t5 w& k z
祈愿世界和平,人人安乐,六合澄清,灾难永息!
; ~) i9 c# F1 ^2 J$ {' T/ Z, Q3 b( i$ X3 P# j, g* y" t# s
六祖即云,菩提自性,本来清净,但用此心,直了成佛。何故?
2 l- R* c! P/ i. b8 ]金刚坛下证菩提,无字之经演正法。何期之妙,涵三藏十二部,尽四十九年说法之旨。何须待拈花,不笑已会心,三更授金刚,师徒心相契。空空莲座,应心直说,即应即空,无言有声,此句也多!噫。! g9 E- u4 x% A3 y
坛经十品,欲为谁说?
+ [; I1 v" m P寒山寂无人,雪香落白梅……! o9 Q+ w8 f& I: E, l* p& Q# s$ A( u
: g& r$ k% k) E再,菩提自性,本来清净,但用此心,直了成佛。请问,何谓直了成佛?+ h4 j3 h9 B: l& l9 T& \4 b2 O
体用一如,直达心源,即用即了,了无可了,了不可得,直证菩提。悟见本来,直下承担,顺即直,了即达,明了无余。直了时,无此直了之心,直了亦不可得。寂然湛然,朗朗青天!
# O1 B+ ?- L3 }' D4 N何谓直了成佛?! F; K9 T1 X. c7 ^& I6 n. C! z& Q
咄,不得乱走!
' v; x# z9 k3 R$ V* d7 l: y# J! s" C
祖唤门人,取自本心般若之性各作一偈来呈看。若悟大意付衣法,众人却推与神秀,只等以后依止秀师。此段经文意表何法?真修佛子当何以警示自己?8 M# @) H; @. u( L
五祖弟子众多,却无一狮子儿!众人无福,不敢承当,疑自疑法,颠倒自误,昧己灵,不知人人本佛,直下承担,应当仁不让!依神秀上座,以为祖位无分,只因凡情,不欲与神秀相竞,执衣钵之相,忘却生死大事。不契机!5 w u/ p$ i+ s/ n' ?
秀作偈恍惚不安,未彻本来,凡情得失见惑,思量计较,多所顾忌,自有此相。偈从自性流,坏在思量用意,窒碍不通,神情恍惚心不明也!哀哉!秀上座!! \9 V; O* H( b/ B
法无人情,惟生死事大,竭力荷担无上菩提乃人人本分上事耳!' R# S; s7 f7 x1 p8 t' j5 u! R
试问各位,五祖所传衣钵今何在?
7 B: _; Q" L' m" k' h3 Q+ L0 Z咱卢行者在此!$ z& o# e& [3 O6 g7 o
# h) F$ w. }, ^: p( k! H3 }经文里有别驾言:汝亦作偈,其事希有。惠能向别驾言:欲学无上菩提,不可轻于初学,下下人,有上上智,上上人,有没意智,若轻人即有无量无边罪。于当今同修师兄们在实修路上有何启示?4 Q4 [ }, a* Y" ~: S- A7 ]
轻于初学者,心不平等,苦恼颠倒,攀比计较,轻人即有我相,有我即无量罪,张别驾谓先须度吾,正中此病!8 U/ p/ L& [+ k3 _* r# E4 K
岂知人人本具,个个英灵!无凡无圣,如是平等!今祖云:轻人即有无量无边罪。此真语者,实语者,盖自贱莫若轻人,障自道门。故法法平等,不着人我。9 J; Y5 O8 Z# W0 v
江州别驾,张日用何人也?!: [) ?* T4 |; ]$ M1 b) p- T
一佛二佛无量佛,个个鼻竖眼横! P! y/ p4 \2 }! Z W& Z) G
嗨!你是天下独尊的我!9 B6 _7 ~* ~ Y* Z# m+ w- e
7 a6 e# d5 O+ L9 t6 T; i! ] P! ~
祖已知神秀入门未得,不见自性,天明祖唤卢供奉来,向南廊壁间绘画图相忽见其偈,报言供奉,却不用画,劳尔远来。为何五祖忽然取消了卢供奉作画?5 P1 ~$ L9 }8 Q C6 m
五祖应机说法,破秀之有相偈无言之说。秀执修攻尘埃为实,凡眼见二落有为,日日勤拂拭着恶善,是有益不堕恶道,然生死难了!2 d+ i1 H" ?/ X0 g
五祖云:凡所有相,皆是虚妄。非唯对卢供奉说,更对神秀说,秀之偈处处立相,五祖之举,应机破相。然秀之根器,不会师心!8 F8 k& t* J2 U
各位善信,可闻五祖无言之说?" N! U7 S6 `* D1 F
/ }4 S& N# u5 T* Z0 Q
听!憨雷彻顶震耳聋!
; _& I$ D }1 \$ w* A T
) G9 |9 {! p% d( W. Y4 g六祖不识字,却受法于黄梅,为第六代祖。乃至为惠明说法印可,惠明奉事为师,复为印宗说法止,尚属居士身也,有何深意?. T) }7 ` p% [8 F; G M' Y! \
不识字居士身可受祖位,表:法在心非相。( ]2 j" x4 O- ]' O0 C
从上二十八祖,大都以居士身受法。世人不明心要,执相而求,难与言至道也。六祖表此得法因缘,正为天下后世黄梅路上人开法眼,表无相之般若法门。呵呵,且莫被六祖骗,以为不识字就好!1 P; s1 ?* w6 a6 w% j
般若无知,无所不知。真无尽知,法无应显!3 Y2 h) r0 p# v# N: A3 E
此无究竟何意?道来!道来!- ?0 A- }$ W& y) }1 n7 j! @( `
4 x$ |8 i' _/ @
祖云:指授即无,惟论见性。为何不论禅定解脱?
# R- a7 d5 B" U; L余云:菩提自性非指授而得,指授皆虚,见性则实,顺此即解,无以所述!见而无见,见性非由指授,唯自见自悟自了自应自空自净。惟论二字,亦即指授之意也,论而无法可说,见自性也。8 X% H, z9 @+ j. |
禅定解脱,为钝根人说,为落法故,不见佛故。无法之法,无法无不法,法既空寂,本无所缚,用解作么?既无解缚,论禅定作么?性本清净,常无常,善不善,种种二见,了无可得。
9 R1 _# H# s1 u" ~+ t$ r# f$ T. t" V假立为法,非关心性,佛性中一切不立,有何瓦砾真金之别?此非言可说明,惟行者自证,故曰惟论见性。
1 v- q$ j* h- G! o噫,月即我,指不自指,眼不自见耳!
- u* c3 N$ `" @2 r) V/ u( }0 D) V+ Z9 y5 \, Y' m6 u
问:神秀大师偈曰:
8 j* N9 O! O$ j1 a; c' V3 f) C 身是菩提树,心如明镜台,
7 H% a* a m) J 时时勤拂拭,勿使惹尘埃。
; J6 P! O6 p+ A/ U! t惠能偈曰:
1 v6 V6 g8 S p/ u( R3 V! Z 菩提本无树,明镜亦非台,9 V1 I- B5 W. S" b* j
本来无一物,何处惹尘埃。
" v8 G8 f/ k( L# ~ r; y Z; J2 h此两偈从根本见地上差异何在?
: H7 h( f/ X2 E" _" ^* I5 ~8 _0 W秀执修攻尘埃为实,执相求菩提,凡眼见二落有为,日日勤拂拭着恶善,虽有益不堕恶道,然生死难了!惠能应秀之偈,以虚应有,究竟对方便,妙在空应,实一圆义也!" j, Z' s1 p- c H8 K
# z% B$ X% l7 `
坛经多次言及金刚经,前惠能一闻经语,心即开悟;后三鼓入室。祖以袈裟遮围,不令人见。为说金刚经,至应无所住而生其心,惠能言下大悟。此前悟与后悟有何差别?
, a- ?$ K$ S* R. ?黄梅五祖常导化众:但持《金刚经》,即自见性,直了成佛。 六祖古佛再来,闻经即悟,心与经印,顿契本体。五祖六祖一呼一应,演无上妙谛。初见五祖,虽识机而未全用,故不圆净。后三更得五祖加持密授大悟,至经文应无所住而生其心,亲证实相:本不生灭,本来具足,如如生万法,生而无生,毕竟无染,清净本体,此义圆见彻。无住是体,生心即用,心本不生,生即妙应,本不生灭不动摇,无住本体无碍应动之用,万相应此而生,生灭同时,体用一如,妙哉本来!六祖至此真彻透本来矣。
B$ z ? _# k) @' y. V顺应无住,至关紧要,为后世天下人开眼目,示要旨,禅之心髓,拈花一笑,无非于斯矣。
! B) w" W5 ^$ X2 k7 x; n/ h6 v8 I7 x/ k* N1 G7 L& D
何为应无所住而生其心?
" q4 j5 O0 w. T! {欲悟最上乘法,详参恩师天真所撰《般若之花》,通篇唯此,顺应无住!
! ^. U. ^# ]9 j) N5 w8 a* S" J* j- A0 a, k1 B5 V
天真之亲传弟子白莲华再拜 合十! |
|