 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
% ~8 Z& F% R# L- q8 t1 l
# l4 a8 D4 H7 H9 c: h* M" |% K, s' T
地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 1 K1 G& t& P9 H8 n4 x( v6 u; F) }& @
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。
6 N+ U, a# o# P0 f" Q/ w0 I% e- e4 f2 H$ q: z
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
1 r) w1 v0 q- g, L; g9 d
0 m9 b1 W# L, S0 \8 B" h/ L' J% ?拥有房子的好处: & g4 N8 B3 W& T+ _4 q9 c6 e/ r
% } N* `" L9 j# j- u1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。 4 P c! m5 c$ J
( P) o( a1 q. u/ U6 O7 S2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 & \. n$ N3 v* o: ~) i
" D' u6 u/ \ n* C6 K
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
) H6 U) l! x, M4 k; {5 D6 W$ O5 U% H" [! n% ?. b* n v
4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
}2 |8 d$ x, n0 Z# ^4 K" b
& m$ ~# Q2 f v' m( g: }拥有房子的坏处: ! ?0 y7 x$ b. f A# }3 Q! f s& q
& G& H1 t* X* h* ]
1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。
! _% c# F" Y! \$ u8 q
- A" J S( n# x$ B. R7 y9 ~2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。 , l& M5 B9 i) ~; W- h9 @
4 J7 \2 ?2 U" n( Q) r研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|