 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? & B* ~7 x; F6 x7 T, Q b
$ a# s3 E1 Q' E3 ~( u7 x/ w: D# r, G
地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 5 q4 N# S; Y' B, ^7 X( e3 @, ^ J
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。 , n6 x) P3 Z$ C" _1 q
5 j5 X; Q: [* y1 `现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
5 [ z4 w; W1 }2 O! I1 {
. j" E$ r" b! o7 n拥有房子的好处:
# L# s8 T9 l% t% w, _ [4 B: F4 r8 v7 I# j. r+ h. O
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
9 X& p9 ]& T4 a. U- Q6 W0 q$ O' z7 w* c' t) O
2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 ' i* |- h% K% U/ ~
' l! M: N. n% }# u* i. @' S1 J9 m3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
: w9 L: y' T7 k. q
) U7 y) z3 S! j& G: u4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
, O4 K- g% g4 r5 C1 B/ L; n& ?, d
拥有房子的坏处: 5 \& X, U" T w# a
# E* @( t# H8 O# z7 X
1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。
) @: i' V5 w1 F" |, Y( w" m; B/ {
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。
* y- m/ f0 ] {5 y# [ G* n B, c! b1 A8 g2 k W5 y/ A& |7 S9 L7 L- Z, k
研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|