Nikon 24-70 F2.8 + D700 试镜糖水片

十年移民路_

1

# r% n" n, W  V' |
4 f3 K" v$ N2 j! d4 l7 c
2 y( }" R0 R. v

2

. Q6 q" p; N/ a5 h* Z' R

' X: L. J% K, t  V6 f+ b" w

3

% M8 V* X; Y( B% q* x4 u

4

( s  {0 ]5 ~, ~

5

: S+ u  O7 j; _7 P
3 M. N5 a8 d/ K+ e' p
2 J8 x' H( f- g

6

, _( Q7 G0 T- s' P( B! A

7

* I/ i) q" T1 K3 G

8

9

1 a! h4 V1 a5 n# Q% n

, j: ?" r- A4 X! q' T6 D, J, g# }+ A

10

4 t7 Z; g" l- J0 A
" q( G5 o! K, l( v" r

11

4 g9 P) I: E) f- I. X+ i% a3 y( p

12

$ `* a: M( l! \0 b# \) B
; I) U8 d# ^; V2 f+ i

13

$ h7 F' Y9 I9 e& R
$ G' n9 O, l; t+ u; Z/ k



- ~  m/ n$ _$ ]
6 o. [) M: X2 h
$ @" p* t# T- L

Khaos奉

好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
只是有些好像太大 右边都看不见

恭喜发财

竟陵残雪

" D* K2 l- |% o0 l$ L( I
好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。

- s0 w1 }% h& r% A8 _用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期也有一定的提升。

我试调一张看看，你用原片调会更好的。

& T+ ]7 g8 G/ ?+ C6 V/ W; G

蓝雨幽可

Khaos奉 发表于 2012-8-30 00:59
1 J1 d& M6 ]5 v' o! o好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
只是有些好像太大 右边都看不见

屏幕右上角，切换到宽版。

蓝雨幽可

片子不错，可惜有几张阳光强烈导致反差太强了。尤其第一张，暗部什么都没了。这种情况还是合成活着用滤镜好一些。第一张真漂亮。

Odinny

前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

zhenli_0219

最后一张，太帅了

Rainbowjj

漂亮~

降龙十八掌

倪家的色彩！顶十年兄的帖。

NTSC

都是好器材，好色彩！

多喝水

尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
' T. E% }  R/ t久闻楼主大名，一直无缘相见，遗憾。

十年移民路_

多喝水 发表于 2012-8-31 10:44
: J7 }# C" D6 c5 X4 q* X尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
' q; y) ]: w$ S久闻楼主大名， ...

很奇怪啊， 我这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

Odinny 发表于 2012-8-30 12:48
7 D* |/ B' Q8 F  r" q前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

竟陵残雪 发表于 2012-8-30 08:55
好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。

1 a$ l& `- }. |4 |6 `. d  D7 T用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期 ...

+ y' f/ H+ b$ YLooks much better.

蓝雨幽可

既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光临近边缘。电脑上看还好，一旦列印，相纸和油墨的动态范围限制会导致暗部大量溢出，蓝色高光溢出。由于没有raw档，竟版简单调的那张暗部和蓝色同样有问题。下面是我的尝试：
6 t0 x" }; V! P( u9 ~7 {
+ F$ p- M* x: _9 U1.最终图
5 A- T" e, i/ J7 V  ?, m6 F

% ?$ H: O0 ~6 a
2. 取样点灰度范围（我使用了屏幕截图来显示点的位置，因此此图色彩已经被改变，变得死灰） 点1和点2是云彩的高光部，他们全都在RGB245以下，safe for printing; 点3是两山之间的极度阴影，RGB0，已经死黑，溢出。这个我搞不定了，有raw档或许可以叠片补上；点4是山上积雪，由于强光反射，已经达到了RGB252到254，临近溢出（列印方面则已经溢出）。点三和点四我已经无能为力，好在整图的灰阶还算漂亮，这两个溢出不太吸引眼球，请看最后最后的图3.
% F6 ~$ R5 i9 F: a" u8 D4 J( B% }# A
- m5 b$ C8 @  F0 q0 s
. O5 W- w4 [: {. P! z) s% A
! U+ b$ ^1 p/ I+ }3. 直方图。有极少量的色彩溢出，不过绝大部分灰阶是被我控制在了15-245之间。这样虽然网页上看图天空上部和部分河水的蓝色有所失真，但是专业看图软件是不会失去这些的。打印的CMYK方面，由于RGB方面的B临近溢出，CMYK也有警告，但是转换色彩后基本还是可以接受的。

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

* O" A( D$ v) a, `* NI like your work more!
/ s/ d: {% j  H1 W: m- {6 vYes, I also think 竟版的那张蓝色有问题.

I output the pictures in JPG format with small size during this trip due to too many photos I got. I haven't done any digital work on the photos so far, really too busy and tired.
4 w, n9 X0 e' q6 M3 T
I like the discussions here.  Thanks!

tutusun

漂亮!!

多喝水

居然是直出，真没想到。
3 e8 U' T9 H' ^% x% h十年兄相机内部是如何设置的？

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-1 21:59
居然是直出，真没想到。
十年兄相机内部是如何设置的？

估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

酷暑严寒

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

感觉色彩正了，但是锐度丢了。。。 为啥？

酷暑严寒

十年哥的片子很有味道，特别是从第7张之后的片子， 特别是第7照。

kitty2010

漂亮，天好蓝。

十年移民路_

酷暑严寒 发表于 2012-9-2 10:57
1 x0 ^& l) H; Z/ R- N+ U8 e' I估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

; p! q# g- j$ K$ W; A  B' H( a' |谢谢大家的意见和建议.
$ J  @& v5 ]! f! s  h6 D% l$ l7 L说实话, 在几乎不用后处理的条件下, 这组糖水片的色彩和我过去的片子有较大不同. 我认为原因有四点:

1. 尼康的24-70 F2.8 不负其名, 的确是容易出效果, 我用同样的机身设置, 用24-120 F3.5-5.6镜头就很不一样.
, Y) e! d0 G. [* ^  G1 R& Q( G! g2. 我用的设置 sharpness=+1, vivd=+1, 这是我拍风景的通常设置
3. 大部分用了偏光镜, 有的是加了中灰渐变, 使得天空很出色
# j, g$ d8 z: R( c: {) C2 x4. 我用的是点测光, 先对天空或要突出的颜色点测光, 然后再构图曝光. 我试过用中心区域测光方式直接构图曝光, 效果相差甚远.

  y5 q* a6 \# X' T7 K

多喝水

谢谢分享经验。
. A  r& ]  R. {3 v# p) G" t' ?- ]据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
; u; y0 r$ L' I. x5 N' N. W坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

NTSC

谢谢分享经验，色彩真夺目。

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-4 20:05
谢谢分享经验。
据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
0 ?6 z  @* ~* ]' M8 Y. H: ~坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

  佳能24-70， 没戏， 一代， 就一个字： 肉， 二代， 估计也是中庸 。。。 我现
2 n# C5 M5 J! F8 R3 ?% P2 h) }5 s在只用定焦了  ~