一场官司引发的争议

大棒骨

CBC

' ?. L4 B1 j! V7 w: H近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。
% A/ t# Y1 C* a( Z1 f+ I! h/ i
8 U- y3 y1 s) I3 `* o2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。

随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。
1 z: M  S6 L  C: R& p
* H, u4 N( _+ q8 \7 n) f5 U今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。
+ w0 G0 B3 p  Z2 w
, _3 f% V; r0 r) [9 R  |5 @Murray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。
6 Z' S4 i) r* _
“它忽视了其它职工的人权”
6 M" a1 z" M; D/ n
他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。

“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”
3 K+ M  H* i$ X& j  n9 p7 y: V4 h
此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting