一场官司引发的争议

大棒骨

CBC
8 z: ]# l  L) @. M& `5 n
8 ~5 X# ?0 @+ c8 B# B近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。
! G3 O  ?+ D& \' a
( a! o5 l+ m2 m: d7 b6 d& s9 z* h4 K2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。
2 t% ?; n0 @. _
随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。
; P& M& t2 E7 I0 S& p2 U
今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。
. p: b, O( M9 M
Murray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。
  e3 T$ \% W5 Q8 l2 e7 S9 r& X
  Q4 ^! F, ?, \' G! R" ?7 S“它忽视了其它职工的人权”
4 @* q4 g. b+ [' T
) {, }6 p' T- }9 P6 t他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。

0 h& i. q4 L% C6 [$ y“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”

此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting