 鲜花( 5)  鸡蛋( 6)
|
这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的:) `( K0 g, X) `7 r+ c t5 B5 r
+ g7 Y" s" ? k3 I# C
关于赛制,预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。/ }. T; ^+ X7 Y( u5 f4 ^6 f
韩国两队在A, C, 印尼一对在C. B组只有日本略强。6 [/ `; v& K3 y8 }
' _5 g# F+ F# E9 c' E
1/4决赛是A1-C2, B1-D2, A2-C1, B2-D1。
7 R5 W" W" O) O$ d- A( J$ T5 {6 e. t7 z% ]. k' f3 x. D
1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.
6 R+ ~$ W$ d' x
: U' d/ @$ P, ~/ w* G3 m1。本来中国两对是1,2号种子。如果都拿小组第一,只要后来不输给其他国家选手,
; V- o3 C/ r7 s0 \要到决赛才会相遇。
# \" s9 f( L+ F q2。中国二号种子在拿到出线权后,最后一场和丹麦。赢了小组第一,输了第二。第一
' u1 Z1 R2 h% D$ i# `& h4 T+ l局20-22输了,第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种- y3 e! U: P5 x p1 J9 v
子),不应该大部分输掉的。当然这个不明显,也不是故意输球,就是打算保存体力而
5 A r/ |" [ b' C4 C! G已,因为第二天还有比赛。如果赢了很好,输了只要于洋那一对也输,就对大局没有影
6 ^, h7 V* d8 [0 F# g0 }响,也就是中国两对换个区而已。
7 s: a' P4 g- s7 S$ m6 [3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力,照样可以两对各守上下. k T4 p( D$ ^8 Y: x, |: l3 q& w
半区。可是如果赢得话,那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须
- n; a( N0 C" o( _. O, Z1 D: g赢球变成了必须输球。
# `* K. d# Z7 w n7 o3 Q! l4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前& [8 Z- d2 b# k. g
和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是; o! W3 x2 x6 w3 i; F9 M2 X
必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。
( s1 X1 Y9 d$ u8 Y* ~" o' Y5。毕竟中国的一号种子厉害,赢球可以,想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国" H+ \; B3 I/ ?, _
的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是
4 Q7 }7 ~% E5 p两个韩国队之间,可以确保进入前四。(可见也不是大家都为了不自相残杀)。印尼队9 @6 z# m8 s I3 O" q8 |
相同的相法。如果赢球,1/4决赛对中国,如果输球,1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打
8 R9 Z* t7 f8 }7 w* V6 j,于是也选择故意输球。
1 Y. i, }. O& `: w( |- c- [
3 P' S7 c0 p# a! x% G8 c* a8 T所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队
2 R3 K, [- B' G- u% D5 I( M; Kstarted everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏,恐怕也是没有上诉的原因。/ q' _% |9 |7 Q
; i5 `; A) x( Q* I+ B& l
中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相+ w+ I8 A+ }3 h' }" j3 p
遇,也就是金铜和金银的区别。
7 `6 @2 p4 b) @* E9 x- x% K5 t, x* V% ?+ {# g
韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比
+ c2 e" [; s% M/ k5 c1 a) E,确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国,那就可以坐银望金了(B2,
% X0 _- x( B5 c9 X5 t7 E" e' h6 uD1威胁较小)。: o5 r# k5 \8 }* F
. E# b5 r e% K& I
印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对,差别其实没有那么大 |
|