技术性科普一下女双事件 (zz)

bigsnail

这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的：
8 c  `- T. I1 `3 i- Q' ?3 y5 ^
关于赛制，预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。
韩国两队在A， C,  印尼一对在C.  B组只有日本略强。

. E  l+ J9 C# C$ X1/4决赛是A1-C2， B1-D2, A2-C1, B2-D1。

( t/ V( P- _' o" r: k  q# W1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.
, c8 ]$ x- U& L" n+ o
1。本来中国两对是1，2号种子。如果都拿小组第一，只要后来不输给其他国家选手，
要到决赛才会相遇。
2。中国二号种子在拿到出线权后，最后一场和丹麦。赢了小组第一，输了第二。第一
# X6 m, ^2 Y1 T9 C! Y6 k9 ]  m( y局20-22输了，第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种
+ v# D! y' Z, Z* X+ l1 I) b6 Y- R6 x: D* D子），不应该大部分输掉的。当然这个不明显，也不是故意输球，就是打算保存体力而
$ v5 V1 d; n9 o; y: A+ m4 O已，因为第二天还有比赛。如果赢了很好，输了只要于洋那一对也输，就对大局没有影
响，也就是中国两对换个区而已。
3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力，照样可以两对各守上下
半区。可是如果赢得话，那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须
5 T0 H* O8 o- ?赢球变成了必须输球。
* X: |6 \. Y# e: h: _4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前
  A: T/ s! W! P1 x2 j$ y3 Z% c和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是
& k: \* Y# e. E, Y' S必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。
5。毕竟中国的一号种子厉害，赢球可以，想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国
5 U  U$ j. N4 g/ ]( j6 U的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是
两个韩国队之间，可以确保进入前四。（可见也不是大家都为了不自相残杀）。印尼队
/ s* }/ g/ @% o( l0 e5 o# I相同的相法。如果赢球，1/4决赛对中国，如果输球，1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打
# C& L- w! e0 V/ C% V，于是也选择故意输球。

所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队
: {. e2 K% a2 t; l/ x3 C* @started everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏，恐怕也是没有上诉的原因。
  G" J0 p5 c5 Y$ P
中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相
遇，也就是金铜和金银的区别。
% [' [: O$ z5 B0 ~4 C3 ?
+ C) U: \% i# c8 x& t+ n# z韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比
，确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国，那就可以坐银望金了（B2，
D1威胁较小）。
& q8 _/ W; R1 L7 Z* ?$ a
* H2 [8 w7 N# M4 z/ r0 G% w  \印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对，差别其实没有那么大

穷人

顶一顶大蛇