法律问题咨询：私自拍照 vs 抢手机

kyu9nine

今天在一个连锁店里跟店员关于一个促销的理解出现了些争议。那厮最后居然说“我不会说中文，英文跟你讲不明白算了，还有问题打总部电话。”

, O) L. u7 w; z9 I% u/ Q. Y很不爽，所以打算向总部投诉他，但他死活不告诉我他的名字，于是掏出手机想拍个照，谁知他一下子从我手上夺走了手机。见我要报警，他说我未经他允许照相才是犯法，他是正当防卫。后来气头过了，他把手机放在柜台上走了，我也饿了，就拿着手机回家了。

想问问大家，这在店内拍照店员罪过大还是蛮抢手机罪过大？投诉是一定的了，在考虑要不要上法律手段。

精打细算

非专业答复。  　　钱多者胜！

0 H9 D5 T% Z9 t简单来说，你没有经过对方允许拍照，侵犯了他的肖像权。 可以到民事法院告你， 有嫌疑以他的“美貌”挣钱而不与你分享，或因为你的行为侵犯了他的精神损失，怕你那照片到处张贴说他是色狼等， 导致他睡不好，然而工作不专心， 发展下来精神恍惚， 损失了100万薪金， 可以要求你赔偿加上要求法官加上惩罚性的罚金，让你学会尊重别人私隐。

这个官司打下来应该维持3-5年， 费用每小时350左右。你没钱？哈～～～

在应付对方告你侵权的同时，你可以反告他抢劫以及储意伤人，　律师会告诉你首先向法院申请商店当时拍下的摄像用以成为呈堂政供，　连同信件，传真，电话，跑腿等杂费，费用大约$1000。
9 L0 s0 q# w7 D有证据后，找警察报案，　成为刑事罪，可以马上到公司要求上面提供这个人的资料。然后与警察一起到他家拉人，你就随后认人，　指证后，对方要坐牢。　你在偷笑这人活该没多久，对方请了律师申办，　提出摄像镜头不清晰，不能作为指证，你认人确实指出，　可是当时没有其他人在场，提出保释条件。
9 i4 D5 p3 A( d; B
& O9 U5 {8 R4 ^; M第二天，这人的律师给你提出反诉仲，认为手机当时只是以为你拿了其他人的，随后已经交还，不足以构成抢劫，而警察与你的行动令他精神损失，同时失去工作，还有名誉损失，　要求赔偿１００万。


到这里，律师帐单大约７－８万
还要打下去么？

# `( n' R. i2 a8 I有钱，　一亿律师费一样可以很容易耗掉。　丰俭由人。　想要价格低的话可以找３大妈，　爱干啥啥去。　

犀牛图拉

这贴最大亮点：原来3大妈是卖便宜货的呀

晚安星星

精打细算 发表于 2012-8-1 00:10
# q7 A! r( l$ R非专业答复。  　　钱多者胜！

: i5 s2 ^7 b$ }" v. m简单来说，你没有经过对方允许拍照，侵犯了他的肖像权。 可以到民事法院告 ...

' p# }' f0 n! T9 A! s3 a

浪里黑条

两个亮点：
4 A& W" Q) T" x* z$ S1 j
9 Y5 C1 V# x. }, p0 }' V一，楼主：我也饿了，就拿着手机回家了。

二，精打：丰俭由人。

bigsnail

3大妈 躺着也中枪

emily_cx

这边的官司真的打不起，耗时耗钱
( B: ~. V0 Y! P不是我胆小怕事，我只是真心的劝LZ，这么小的事情，还是算了吧。
我们能做的就是提高自己的英语水平，在与别人讨论的时候，嘴上别吃亏就行了。
% [1 {5 @$ N  Y2 j其实很多老外都是这样的，很会为自己辩解，在嘴上基本上不会输的，但是他们都不会太过激的采取身体上的行动，因为毕竟有些动作别人会以他的理解方式来告你蓄意***。

/ ]3 p! u2 |! X楼主实在气不过，至少可以投诉给他的公司，投诉他歧视，让他丢了饭碗就算了。

八年弯弯路

想起来多伦多有一家中国人去退巧克力,人家不退,然后他们大吵大闹被警察抓走了,被商场禁止再次进入.
8 L$ ]3 j4 [- t$ k4 q
+ x" g8 _" [2 S7 L4 h5 s8 E中国人就不能脾气好点动不动就投诉么?国内是动不动不服气了拿着手机使劲拍人家.
+ Y! a+ G$ f6 _+ u7 |' C
这行为很2,在这里行不通

小鱼飞飞

其实不需要知道他叫什么名字的。知道事情发生的时间地点和对方的大概的相貌特征年龄性别，公司就可以顺藤摸瓜找到那个人，这样还可以给电话省点电哦。