 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。$ P: ]6 _9 v& J5 @$ E
- H V! ]0 I+ I+ d1 J+ P+ H 对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。
: [; V! e/ a6 v% T6 p; z) s0 Q4 d
# W7 `' L$ i1 g# N& U( v, o 不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。
7 y; ]/ ?7 t& O' k# M" U" p; U! g8 p* A9 ?/ X. d! f& P
这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。" y6 H; r) Q3 y( o2 w4 J$ S3 v$ E
1 ^5 ?" m: M8 ]- x 如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。3 @4 e& o2 Y# o" E: t
, r3 |7 v$ V( F# H, x% p 应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。
, z7 y. L( E! y& t; r$ U! ?; `( \# @- M
布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。) V7 j- }% a9 ]3 p7 n1 t
, Q5 X# q3 o/ b 高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。% ?# E. H+ H: K9 d! U, `( G. F) j& @
1 A' N x- D6 I
或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)- k. T& V6 J0 ~& a; S, X4 c& r- n
$ f6 H! h( |; I/ S4 H
|
|