 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。
, X, z, w9 Y2 z- E# H) o' c
' Z! V" l* Y- T! V$ S+ T2 K7 n, Y$ [ 对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。
7 R9 _9 n' V; _
+ Z- ^$ r( ^' l+ C4 N 不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。
5 V3 [$ a4 t4 F% |5 V% N. U5 }
- g' x7 M3 @3 B0 V! @& y3 s 这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。; Y/ L3 V* K6 c6 ?0 [
9 z m8 a: ~: r6 j3 {
如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。
3 v: i$ C! v9 ?3 y& ~) `# s) e9 _5 q/ q5 L. ?& B8 v
应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。& Y7 g8 V i9 f! N* x" A7 w' b6 N
$ }9 V! ?1 S( i) ?9 Q3 k. |9 s
布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。$ I0 K; k' V4 v6 d5 J4 B7 A, X' z
7 X( r0 `; J/ c" y n9 z1 b) e" ~
高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。 S% O w1 j+ W3 }, b( a
8 I( \# K$ a% `) Z2 H7 r- x 或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)
+ a" J2 X$ @/ n9 h; d* p0 r& u r- @, |: G3 r8 o
|
|