 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。+ r I( }# H8 p1 d+ J0 M7 r& t
+ O; y# Q9 ?4 k$ N" r- ] 对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。9 p6 t6 u1 z u a5 T2 C( x: O
. v- o5 q; w, m0 g% P% T1 i/ r
不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。
; A5 F& G, D( O2 J! G9 }2 t5 G- e) T7 M+ O) ]: ` r
这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。" t4 ?: j- B: v7 c& }
% D. z$ f$ {+ e* ?
如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。' @7 v3 q R3 V3 Q4 d' h, u# q {) v
, c9 E; ^9 K. |! h* W
应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。
$ S: k! ]% B5 U5 o7 k( c" W5 u n9 ~0 X, n
布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。 C8 ]9 U- V* O6 X& e2 a8 z6 ~
0 w& a0 v2 \, S3 ^) A7 H: D
高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。" s8 M( q% Y. ?3 V7 ?$ }1 L
+ S+ X- i% N- H8 L
或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)5 }& w M% O: g8 E4 U5 g! c
; C, j$ |8 r* W' |( g
|
|