 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,很多年以来,联储对通货膨胀的态度某种程度上说来,已经完全可以这样概括了:+ B" H% s$ H# A L& k1 Z: ?
# P$ ^6 i6 k# W 不错,我们看到了原油(83.54,-0.37,-0.44%)(当然也就还有汽油)价格上涨,我们当然对此感到不开心,但是在预测未来通胀走势的时候,最好还是聚焦于核心通胀。
2 I+ q2 }9 _* {% L! l9 g
3 z, s9 v0 B; K( v2 x" O5 G! A& \ 我们必须承认,联储的说法确实有他们的道理,油价的上涨并没有导致通货膨胀的全面抬头,因此央行继续将通胀放在一边,专注于他们的另外一个任务,即降低失业率,也完全是合情合理的。3 P" z! T5 Z2 U+ V- C% o2 D
7 Z. W* s0 \# e8 E+ L' k 不过,现在又出现了新的情况。伴随原油价格的下跌,名义通胀率正在迅速降低,可是核心通胀率却没有。与前月比较,5月间消费者价格下跌了0.3%,而核心价格却上涨了0.2%,而与一年前相比,消费者价格下跌1.7%,核心价格上涨2.3%。
4 }$ |- r4 H$ r: P9 N, V5 P1 k b- p; H4 v4 u
或许,核心价格数字只是反映了过去能源价格上涨的滞后影响,可是,还有另外一种可能性也是存在的,这就是,庞大的失业人群对通货膨胀的抑制力已经全部耗尽,而企业正希望利用价格上涨来重铸利润率。9 g. B4 T0 [8 ~3 l5 T( d3 s" j _
3 B; P' D. r+ Y% S3 L0 {* Q 如果联储真正是专注于核心通胀的话,那么他们下一周将会面对的选择就是非常有限了。+ S- |9 w- h' _6 u' ^; W- @; e$ b
' l0 u! \) `3 M' p1 @- Q6 l) A
当然,这并不是说联储会采取什么类似扭曲操作之类的手段,更不是说他们会像去年8月那样推出什么直接采购债券的计划。& U+ _" O! w1 c- o" K
8 m3 F2 I* [- b1 [$ j7 C
目前,联储背负着两大沉重的负担,一是欧洲依然无法摆脱自己的债务危机,一是议会和白宫依然无法解决迫在眉睫的财政悬崖问题,因此央行很容易就会感觉到压力,要求他们采取某种行动,可是与此同时,要采取大胆举措,他们其实根本就没有那个余地。
- C r, Q" i2 T* p' R2 u" U- {% S1 w0 s3 h
核心数字能够为联储提供理由,同样也能够剥夺他们的理由。(子衿)1 Q: T& o8 O% S1 h
0 z) v8 }" {* N1 x
|
|