Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.

# L0 E5 y. y2 P& s

: n$ r3 j2 N' a, V, g7 i
9 q* d; y/ `5 x- D
! D6 P: |6 ~. t' J, ~7 f
% W8 V8 U% N% Y; @# \
4 G/ g. ]$ \, x# S) @- a: t
; R- t1 E" k& o

NTSC

70MM端

NTSC

. h  \) `! D9 N7 }. x
2 `: o' K  l5 L! Y( {! E# J4 ^镜头的中心对比

NTSC

+ ?7 b8 A9 G& V' O$ S
2 P9 I5 V/ @" Q! p. N% T" n, L: Z这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

4 P, O3 \, ^* x4 F0 Q5 m' K
我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
! X% V% R$ |( W7 R好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

7 N/ o# D; i+ P你的眼神还不是太坏 ~

9 F4 U# r  s; x! B大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
你的眼神还不是太坏 ~
6 l0 n# f1 g& w% o  t
大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

, v5 G& o! w  M; E0 c6 l/ u0 |那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

0 s7 ?8 l8 }  q) V可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

1 O' C. s4 p. M当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
* v$ ]" `7 S! U0 K  {55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

0 _3 F& b( ?2 r& M  K7 m是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
- f2 \9 H3 h, ]; @! {( c; u+ J  d1 w# F老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
9 q4 O* ], e. s0 i  [9 G老二出来了?

3 O" {: m+ f( e' L; o8 w( T4 T& G老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

8 u8 c3 g, T0 R5 W这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。