Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
0 j. H* t. N8 x  A7 P- u; J目前的价钱是:
1 S. w3 b8 I9 d7 E+ P% YEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
& a3 k1 y1 O3 ^$ i8 j! ~3 W镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.

5 {0 A( o# q) C3 d) o% G
/ ]* g" q1 B% D. X' g6 o2 T8 a8 i

2 V% y9 E! v! e
$ G2 o; \3 j- Z
2 u8 R8 {0 }$ H& ^" S9 m' M( @


8 D% s/ O% D; T) I" C4 e+ x! u
; h  z1 c: n4 x" c. U$ |* `

NTSC

70MM端

NTSC

镜头的中心对比

NTSC

, a9 e$ V9 r6 \, I
这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

, z9 Q6 J& f% N我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

/ O9 u- L6 d* t5 b8 U你的眼神还不是太坏 ~
9 l" L/ h$ t8 A* x4 c) _$ l
大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
3 y4 r+ d" S+ h- E! G+ G' Q- J, v你的眼神还不是太坏 ~
- z$ D- c+ h6 k0 s* x: Z
6 ~+ Z$ L7 A4 M* x0 h' ^8 t大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

9 ^, U* k7 i3 h那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

6 T6 x( w! @/ L1 T" W1 F% v可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
$ }1 w+ B3 j+ _0 A4 _7 \晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

0 B& j1 \8 |( N# g) T是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
8 C% @' t; ^3 t( t6 F是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
6 d! i. ~! C9 u/ m/ K. Y) n老二出来了?

& K. I0 s* f- H# U; n% s老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。