Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
7 T* T5 N! |/ E目前的价钱是:
8 }3 Q+ u- }  m3 b# e- dEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
- I/ d% L" M( Q1 m镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.

" `" L/ ]% _# V
  n( e. S7 t; T5 p! j# {- ~% @' M2 S
+ E! R: F% l2 N+ v" F1 b0 @

) g: @) C" t+ k/ y9 q' q" T* J
: S( o8 `7 P% k
/ D- _4 r. M% Y% h  E
+ z, a1 y: f9 {; e0 s1 |

NTSC

70MM端

NTSC

1 Y2 q' \! i/ O- a5 w
镜头的中心对比

NTSC

" M; B8 C+ `3 e, T- p
: U! |. H; W/ N这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

8 S; x+ y, d3 |2 W5 H& T1 l我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
8 G% ^/ U* c* C" _& E3 p: z5 j  \/ w  K好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
& A8 `! A2 k6 f4 A% D9 Z

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
你的眼神还不是太坏 ~
: T" i/ }8 H' |9 o) b
) H) j2 s* g4 H5 ]* j, [+ H# B* W大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
; ~  f& J! C* Z! e  H2 H6 Y晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
2 N7 z- D+ l; }  D) `5 y老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
# g, [& h; N1 R1 `0 X7 T9 y# P( I是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

+ e% d7 ~; _' j+ G! ]  ]) ~$ e老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
  N( b+ N) A* q2 N# L& H" p8 n老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。