Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
# \; P7 X) T- w目前的价钱是:
8 w' l0 \3 ]5 yEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
  H+ R2 b, L/ u  t" G" h9 r% vEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
; Y1 `) w9 x/ Y- F) i镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
- |8 L" L# U! ?6 W4 G


  }; l$ C% ^- |* `& _- f- K% ~$ q9 S
3 G+ h% h0 ~* u7 D" }3 y* F
$ N' L5 y, k& ^' x) R/ q
5 V1 u6 I& u" ^' y1 C) }5 B1 b


; J, ^3 q8 A1 ^2 l

NTSC

70MM端

NTSC

/ u# t& F% ?7 F, v. u0 `* q
镜头的中心对比
# ~% q& g# Z3 J& E  b( C

NTSC

7 J) ~- T4 N, b6 Z) H' U
这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

2 ^- T: \1 Y4 |. P/ X; q
我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
+ X$ _" m" P' z好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

, t- N* r+ a* W" `你的眼神还不是太坏 ~
9 z' o6 g" d; ], H9 u- K
大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
/ c% |1 p7 W% x/ q2 a4 k那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
% ~% ^- H0 \6 t; m: ~- ]晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

$ E5 d  }- h7 N- n+ z! G当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
$ z. c. k2 K: N' F55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
% v6 l# W, N: `- X- c0 W: R$ P- w' F老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
- h* P- J- \6 D1 ^; O1 r是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
/ R- X- `$ \3 p5 I. Y# a; p老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
( w  t8 C5 n( E# H( `老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。