埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2627|回复: 1

美国的债务其实在减少

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-12 05:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  所有人都知道,美国的债务负担太沉重,可是很多人都不知道,情况其实是正在改善,而不是恶化。1 z8 m8 C) ^8 i/ d6 k! d3 W+ C

( _4 R# C0 p4 z/ e9 ^# S) A5 ~  一点点地,我们经济身上的债务负担正在减轻,逐渐修补过去十年、二十年乃至三十年举债过度所造成的破坏。; Y( ?# K+ @$ C5 ?4 E. E6 a

, [4 Y6 h$ S+ U- B2 e/ x+ _& h  如果你想要知道经济增长的脚步为何总也不能强而有力,答案其实并不复杂。风暴来袭四年之后,经济依然在去杠杆化的进程之中。当所有人都专注于增加自己的储蓄,任何经济也不可能火爆增长。
  ^2 \3 K# g' i
, ?6 q( }5 ], g9 R# B  合计公共部门与私营部门,全部国内债务相对于经济规模的比例在过去十年当中达到峰值之后,已经连续下滑了十二个季度。联邦债务在过去四年当中迅速增加,很大程度上模糊了我们的视线,干扰了我们的思考。不错,公共部门的债务情况是非常可怕,但是经济的整体债务水平还没有到那么让人担心的程度。
1 I& e8 l3 e- l  F) R4 q7 _: r6 w9 H0 x! s3 v" V
  尽管有太多的经济学家和政治家都在一再警告我们,说过多的公共部门债务是多么危险,但是却几乎没有一位预言家站出来,谈论私营部门债务过多的危险性。然而过去三十年——三百年也一样——的历史却明确地告诉我们,无论是哪个部门的债务,一旦过多都会对国家经济乃至全球经济造成系统性风险。
% h4 ~  L7 X" x+ ^
9 z' f' B$ f7 A0 M: b2 I  我们都看到,政治家们,经济学家们,茶党的支持者们,以及国会预算办公室,大家的眼睛都在紧盯着政府的债务,但是实际上,导致2008年金融大崩溃的,并不是公共债务的尾大不掉,而是私营债务的积重难返。我们还必须知道的是,在当前的欧洲债务危机背后,其实也是私营债务在作祟——当然,危机爆发以来,其中一部分已经被转化为公共债务。1 s- a! y3 w" R; g" M4 f) e$ p

: g) }* b' T& j& [5 p  伴随关于联邦预算赤字的政治的花言巧语不断升温,我们将整体债务重新引导回可控范围内的进程,在我们的眼中也开始变得扭曲起来。实际上,如果你只去听那些保守的言论,和他们一样害怕我们会如何遭遇债务世界末日,你就不会看到真实的情况——美国所做的比那些言论描述的要好得多。9 V0 {1 L$ x6 |4 k: r

! y' \' T! R6 V" `1 j, q  事实上,2009年6月衰退结束以来,美国债务的增长速度已经达到了有记录的1950年代早期以来的最低水平。尽管那时至今,华盛顿确实是大量举债,但是私营部门却是在还债,几乎将政府的举债完全抵消了。
( q3 E. }3 h" W* S3 y& _: C" W3 y
, K. A: ~2 T9 K9 x  由于美国的家庭、银行、非金融机构,以及州和地方政府都在迅速去杠杆化,债务相对于整体经济的比例已经大为降低。具体而言,债务对国内生产总值的比例已经从3.73比1降低到了3.36比1。
0 l0 G) R" D) z2 M- K! B! E
3 z+ F8 x. D" _8 x& }2 {- ]  衰退正式结束以来的是一个季度当中,国内债务仅仅增加了7020亿美元,增幅只有1.4%。相反,在衰退开始前的十一个季度,即2005年至2007年的泡沫年代中,债务增长10万7000亿美元,增幅28%。' Y" r4 v4 A8 ]: V
( c- S0 V) L' f3 e) H+ d$ p
  事实上,那时不仅是美国,其他发达经济体的债务也在增长,而且大部分也都是来自私营部门。5 b3 l8 n+ L  A' f( O" a& k
) `3 `! X, b, V& S- P- l- V) d5 M
  债务是在以一种无法持续的速度增长,但是为美国和全球经济增长引擎提供燃料的,也是这些债务。
' o+ q  V6 k7 D$ L, t* f+ Q% `! R7 Z* K
  专门研究债务问题的经济学家们发现,对于经济增长而言,一定水平的债务是必要的,但是如果外债过多,就会对经济造成损害。一旦债务总规模越过临界点,增加更多的债务就会对经济增长造成长期削弱,哪怕短期内可能形成一个繁荣的泡沫。9 W+ o0 ^1 v, \. Y. T3 Y1 n; x

2 S* Q/ ]" ?# k7 J  “如果水平较低的话,债务是个积极因素。这可以为经济增长及稳定做出贡献。”国际结算银行经济学家塞切蒂(Stephen Cecchetti)、莫哈尼(M.S. Mohanty)和赞波里(Fabrizio Zampolli)在去年8月联储Jackson Hole研讨会上提供了一份论文,指出,“越过一个关键点,债务就会变成危险和过剩的”,就会导致波动,让金融体系变得脆弱,以及抑制增长。甚至,正如我们所看到的,真实经济的规模还将因此受到打压。# l5 Q3 q7 U3 i6 h. \8 v

- E7 C. q0 C# g& y0 e& [$ L& E  塞切蒂和他的同事们发现,一旦非金融企业债务达到国内生产总值的90%左右,或者是家庭债务达到85%左右,或者是公共债务达到85%左右,局面就会失衡。
( n% G6 ~& G9 i: \. H" C. Z* i5 R, c$ O. N* f* v; Q* k
  现在,美国的家庭债务相对于国内生产总值的比例已经从峰值的98%下滑到了84%,非金融企业债务从峰值的83%下滑到了77%,金融行业债务从峰值的123%下滑到了89%,公共债务则从56%增长到89%。
& g2 P. [# C# U6 ^& }3 n9 t  k0 u+ E! ^* N/ A- X
  私营部门的去杠杆化进程仍然还有很长的路要走,这不仅仅是基于经济学原理的判断,也是基于人们现在实际行为的预期。银行和家庭依然在削减自己的债务,而非金融企业则再度开始借贷,但是正如联储提供的最新数据所显示的,规模极为有限。! N/ |( M$ N/ E: v% l! q

2 u# p9 ~* ?9 U6 t9 g* J/ g5 f& O. v  McKinsey今年早些时候发布的一份报告显示,美国家庭债务要回到可以接受的水平,去杠杆化进程恐怕还要持续两年的时间。( G! k* L  D3 o

# Z" Z* g$ O$ c( F. ^  如果McKinsey的判断是正确的,那么美国经济的低增长之路显然也还要再走上两年。(子衿)& N7 l' }8 P0 W5 M9 b+ {8 P' u
' F1 n/ T8 O+ W8 p% f0 y
鲜花(22) 鸡蛋(1)
发表于 2012-6-12 18:20 | 显示全部楼层
good news
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-1 08:04 , Processed in 0.118308 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表