必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。
0 w- d0 m( Y: Y7 V# T% J
% T+ g, V- Y8 R6 W3 X4 i# v　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。
$ x: M$ c/ b+ ~% [  T
　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。

+ E3 [4 D5 K5 t/ b3 f; G4 N" U　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。
7 O4 M- o5 M: R5 T$ T
% y% _6 O; h) n% U& k　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。

　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：

　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。
! J" ]8 W! [2 z1 U0 E* m
' h. P% d8 e4 P( k6 Y2 A　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。
2 Q7 p* v/ v; ^: _* L; c# F4 M
　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。
( j0 C8 x8 K3 h$ Y9 v, g+ J
7 y8 T1 [% P+ q( \　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。

% f5 D6 G3 h3 \: h1 q1 M$ ^　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。

　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。
! ?3 `& n" |$ e  [6 ]- h
　　——私营部门的去杠杆化。

　　——住宅及抵押领域的持续疲软

　　——长期失业困境。
# i4 O( |& j% b6 w! ^$ g. g
. e" u3 b  ~2 i, d9 w　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。
. T  E$ i# m/ m; C" y! W0 h7 X
: a4 f. z5 @5 g2 d* N  T8 o' I　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。

　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。

" \% S/ s1 R2 E4 o: ^8 u　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。
1 z6 v. j$ G+ M2 F; A8 e% O3 o
0 i1 v. [2 O6 N　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。

　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。

6 D1 ]0 O2 W( \$ r' Y. E* j" ^　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。

5 z4 j$ n1 w! q# q6 n* y0 R6 q/ ]( w　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。
; Y2 |$ n+ B5 g- f8 S8 m  K. [1 H/ Z
　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)

, N* F2 m! K( X3 z5 x: E5 g

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。