 鲜花( 670)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-6-5 09:06
|
显示全部楼层
【观点热议】·支持派· 让孩子健康快乐,家长要调节心理# _6 a" F# ^; Z8 x! ?" s, f
8 \8 v% c( t6 r. A+ X4 i8 N 到底要把孩子培养成什么样的人呢?在社会生活中,也许孩子智商平平,学业不是很突出,才艺也很庸常,但是只要孩子品行端正,身心健康,热爱生活,有可以谋生的手段,那么做一个普通人不也是很好的吗?
( v6 N7 T2 f v' X/ S8 E+ t
4 i) X' z' P# o0 m5 G 很多父母为了所谓的赢在起跑线上,把孩子送去学五花八门的特长,一味看重学业,忽视孩子的人格养成。家长们总希望孩子出人头地,但现实是,又有多少人能够实现家长们的夙愿?
' f! h, C; j- m/ {# |' \9 x. d, ?1 j/ I3 ^
要让孩子能够健康、快乐地成长,不仅要改变教育模式、考试模式,家长也要调节自己的心理,甘于让孩子做一个普通人。
/ e( r9 Z* I" p' v. r# G. u0 b/ f- V0 M/ A8 B/ P; f3 |
——金真
3 E1 s7 i W! w" h5 ^$ _+ |4 J2 t! o# `8 z
0 j; }% y$ V) C1 K0 R% R! ~9 a- ^4 K* `% M! f+ b6 [
·怀疑派· 做个“坐在路边鼓掌的人”难在哪里2 l% b1 p( U/ D* Z
4 i9 S5 ~0 U; ?3 P# O9 m+ _
“英雄情结”是我们教育孩子永恒的主题,让孩子从小就要胸怀大志。应该说这样的理想无可非议,但绝大部分人在做了一通“英雄梦”后,不得不回到现实,无奈地做起“在路边鼓掌的人”。
5 {! U1 m, x2 n2 r" y0 y# @" J W7 a f& z
正如文章所说,“如果健康,如果快乐,如果没有违背自己的心意,我们的孩子,又何妨做一个善良的普通人”。在内心深处,许多人认同这样的人生观。只是现实生活中,又不可能对孩子“成绩一直处于中等”视若无睹,更无法容忍孩子想成为“坐在路边鼓掌的人”。这就是理想与现实的差距,也是知与行的悖论。
" {1 w1 m: d7 [( y2 r' N) b
) O$ \6 H/ ]! V$ d" [+ n 从容而自豪地做一个平凡的人,需要一个很高的起点,也是一种更高的人生境界。问题是,多少人有这样的勇气和底气?如果社会宽容且平和,人们崇尚自由,追求个性发展,价值观多元化,那么更多的人自然可以从心灵出发,做出最符合自身特点的人生选择。成为“英雄”或者“为英雄鼓掌的人”,不过是人生的不同路径,没有高下之分,都能获得社会的认同和赞许。反之,如果社会浮躁且功利,压抑个性,对英雄的理解过于偏狭,只以一种成功标准考量每一个人,当不了大官、赚不了大钱,别的做得再好,也算不上成功。那么,人生的选择唯有华山一条路:成为一个社会公认的成功人士。' X% M2 \4 z9 D5 [ U0 I) Q+ d
1 m J, G! O; E' x. s& G ——吴龙贵5 P4 u% x3 v! W7 d5 g1 M2 A
( \# g, u A5 O- r/ |
1 L. B Q6 A( C6 @- o+ y
4 {3 `/ Z; w' a$ u% t( Z- M
·反对派· 不能放大孩子的惰性5 b% \ ~* U) K0 d) ~7 |$ v% A
, t: A( V7 c/ f1 W& P0 u. M 这种教育方式实不足取。因为孩子本身具有较强的“惰性”,如果听任他们的想法,表面上似乎考虑到了孩子的个性和天性,但最终对于孩子今后走向社会未必有利。
& z% c8 W8 m% S- w/ B, @* W3 j5 M, E
中国的应试教育短期内无法完全改观,任何一个家长都知道,如果不考上名校、不掌握更多的才艺,今后获得更大人生成功的可能性只会更低。任由孩子发展,孩子可能远离了上学期间的残酷竞争,但今后走向社会、走上工作岗位怎么办?如果因为教育的放任,没有得到一个好的“结果”,说不定将来会后悔。与其等到将来“后悔”,倒不如面对现实真正让孩子们将学习“潜力”挖出来再说。
4 y) b+ L( g5 ^+ ~& N
9 R; U1 j8 B- U3 p6 E ——陆扬 |
|