 鲜花( 670)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-6-5 09:06
|
显示全部楼层
【观点热议】·支持派· 让孩子健康快乐,家长要调节心理
$ X" X, i; {4 \% v" s6 ^; ~) d |8 S4 Q% _. @$ c
到底要把孩子培养成什么样的人呢?在社会生活中,也许孩子智商平平,学业不是很突出,才艺也很庸常,但是只要孩子品行端正,身心健康,热爱生活,有可以谋生的手段,那么做一个普通人不也是很好的吗?
, `% }' a1 V2 r0 n( L
' U7 q* }, n; w# y9 {, b* [$ S" l 很多父母为了所谓的赢在起跑线上,把孩子送去学五花八门的特长,一味看重学业,忽视孩子的人格养成。家长们总希望孩子出人头地,但现实是,又有多少人能够实现家长们的夙愿?
: ?/ D4 A8 f v( j+ ?. W8 r2 X% |- X' D9 C$ o
要让孩子能够健康、快乐地成长,不仅要改变教育模式、考试模式,家长也要调节自己的心理,甘于让孩子做一个普通人。0 B' I$ u! C6 a- L8 W! Y7 K) w
: L+ j+ Y+ K5 \2 j ——金真" R2 l0 ~9 f2 [5 U/ j) | e
% D3 j3 a( P# ^2 [1 {+ o
- @0 E' U" N1 W+ N* L$ G! `5 d
2 u0 [0 P# A: f. ?! i) Q·怀疑派· 做个“坐在路边鼓掌的人”难在哪里4 F/ R! g: V8 T
! c2 ~0 |* Z4 o+ a3 z5 k" K/ I$ C6 f
“英雄情结”是我们教育孩子永恒的主题,让孩子从小就要胸怀大志。应该说这样的理想无可非议,但绝大部分人在做了一通“英雄梦”后,不得不回到现实,无奈地做起“在路边鼓掌的人”。
3 \8 l& O* `8 l& X
) k) M* \( B, P+ m m 正如文章所说,“如果健康,如果快乐,如果没有违背自己的心意,我们的孩子,又何妨做一个善良的普通人”。在内心深处,许多人认同这样的人生观。只是现实生活中,又不可能对孩子“成绩一直处于中等”视若无睹,更无法容忍孩子想成为“坐在路边鼓掌的人”。这就是理想与现实的差距,也是知与行的悖论。5 m0 W& s: V4 T$ ]+ V
x% s4 u8 `# j9 D
从容而自豪地做一个平凡的人,需要一个很高的起点,也是一种更高的人生境界。问题是,多少人有这样的勇气和底气?如果社会宽容且平和,人们崇尚自由,追求个性发展,价值观多元化,那么更多的人自然可以从心灵出发,做出最符合自身特点的人生选择。成为“英雄”或者“为英雄鼓掌的人”,不过是人生的不同路径,没有高下之分,都能获得社会的认同和赞许。反之,如果社会浮躁且功利,压抑个性,对英雄的理解过于偏狭,只以一种成功标准考量每一个人,当不了大官、赚不了大钱,别的做得再好,也算不上成功。那么,人生的选择唯有华山一条路:成为一个社会公认的成功人士。) r9 ]% F- u3 {
7 M+ n5 e, |- d; X, ` ——吴龙贵: }" n( ~& \0 ?3 ~: R, e# p
9 y5 u7 c( c( x' c8 {' T$ n * e A+ P- `' {
- B; I5 L% s1 A7 R- o
·反对派· 不能放大孩子的惰性
' z" d& L8 C1 f6 r: y3 V9 a* E) b* E, ]
这种教育方式实不足取。因为孩子本身具有较强的“惰性”,如果听任他们的想法,表面上似乎考虑到了孩子的个性和天性,但最终对于孩子今后走向社会未必有利。
* k# c# C% C# l5 y3 N5 d; [8 \ T; M i$ O1 ~
中国的应试教育短期内无法完全改观,任何一个家长都知道,如果不考上名校、不掌握更多的才艺,今后获得更大人生成功的可能性只会更低。任由孩子发展,孩子可能远离了上学期间的残酷竞争,但今后走向社会、走上工作岗位怎么办?如果因为教育的放任,没有得到一个好的“结果”,说不定将来会后悔。与其等到将来“后悔”,倒不如面对现实真正让孩子们将学习“潜力”挖出来再说。. `2 n- n, Z- A
- `, [/ y, ] k( q1 S1 [ ——陆扬 |
|