 鲜花( 160)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 朱小妞 于 2012-5-21 22:44 编辑
I6 w, r. @" R: S" QSahara 发表于 2012-5-21 17:21 
2 k& u( d+ g8 J7 t! v哇,回复的好全面,感谢感谢!!从你的回复,觉得你应该也是或者曾经是UA的学生吧,而且对业内也比较熟悉 ...
3 ?- o' j; ~% ], @4 F# ~: p/ L# J
不知道咋回答,你的问题太大了,过剩饱和,或者不饱和,我说的能算数吗? 对于新人来说,起步都是一样的不容易,对于有几年工作经验的人,跳槽是件相对容易的事。。
# p' x8 V2 Y, `) F9 {. A1 h
/ Z P7 Y5 p4 w5 o2 w- W说到发展,我不知道啥样才叫发展,发展成什么样才算成功。。常听这个词,但我找不到答案。 每份工作,不论啥工作,都是很有意义的事情,都有上涨的空间,技术水平,工资水平。。。
( R& ]" m8 v/ d
6 h. ] O. X3 b/ C1 F- j不知你的兴趣是啥啊? reservoir 和drilling 可是完全不同的路子,对新人来说,就业机会均等(都不容易),对有资历的人,一样机会均等(相对容易),薪酬都是根据公司的需要和个人的水平决定的。6 ^0 y3 s6 ]% ^# V
, M9 D2 q7 V' Y- n0 ~& a* @ s
搞油砂的,机会就只有加拿大有了,别的地方机会不大。 `* \" W4 y" r+ V6 a3 @, O! U! V0 x8 E
. a ]0 m# M- [
搞vapax的,这里有几个公司在做。
% f# ]7 g$ @, h8 d1 F8 {) x
, l# i* K: b# q" r0 R7 q$ I) O/ l. D搞simulation的,几乎每个公司都有。。。有用cmg的,有用explise的,但如果你做油砂,也懂simulation,目前来说,几乎每个有油砂项目的部门都会用simulation,都用cmg的stars。 目前,又搞油砂,又懂simulation的人很紧俏,或者geomodeler的人 很紧俏
* R6 `2 X, V9 l
5 {- l8 o- |( O* L+ Z不知你多大年纪了,有家有口的,去钻井,煎熬啊。。 国内没经验的,入行还是挺难的。。 大多数油公司 是不从学校招搞drilling的,他们都是从油服公司挖人的。。 油服公司少(slb,哈利伯顿,weatherford,bg,数的着的几个)。。9 R. A. N# u* a2 }5 A* c
! \# V: M8 v: k3 B搞simulation,我觉得路子会很宽。。。8 [" _+ U4 @! s5 F
' A; W& y5 N; ~8 l4 k. g这是个很大的决定,你想好了啊,别被我误导了。。我是女的,出发点跟男的不同,我就想安稳,不想天南地北的折腾。。
. B6 h& S$ Q( J
5 a9 X. g, p2 P0 `+ D0 O# t
8 N# w/ _; ~$ I去招聘会,心里要有个准备,大多数是让你上网投的,现场不接受简历。 但是确是个好的信号,跟他们谈谈,起码现在市场缺什么角色。。
8 Y/ o- n5 `$ m
7 x7 I7 B0 F# x& K% \5 t) N, X参加完招聘会,做个市场调查,再做决定也不迟。8 L! [( I( G; {5 K4 ]. A
+ A$ }' P8 N8 A如果选simulation,就尽量往油砂靠吧。。
) w4 Y; z" q$ B3 o, x
) n# z2 v: Q4 p如果选drilling, 就先做一下reserch,看看目前的难点和瓶颈是啥,别做的research 太偏了,根本用不到。。7 n5 {5 u8 O2 o
/ M, `8 W* h5 y. y; `
我记得那个 ergun kuru 教的钻井课,跟做平面几何没啥区别啊。我学的倒是很高兴,数学啊,几何,立体几何难得住我们吗? 但现场打井的,哪有那么规则的轨迹的,扭的跟肠子似的。
1 g* ~- L) T; H8 b. j! k. K
- f- K* k8 B% }! ?4 s总之,既然你决定了你的方向,首先应该知道,有的放矢的去解决实际问题。。另外,你可以打听一下,哪些老师跟公司的联系紧密,这都对你将来的就业有帮助的。
2 z$ x8 l* P6 J+ ?
4 t, t9 O% X: v$ R祝好运啊,我觉得你在一个比较恰当的地点,上了一门比较合适的学科,那就眼光放远一些吧,付出的努力总是有回报的。 |
|