埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1788|回复: 2

[加国新闻] 联邦要收紧EI法例强迫劳动 民众哗然

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-16 07:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
作者:牧涛
$ L) \$ U9 h( T% ]# A$ b2 G  Y% O# v# G0 p  _9 r2 m6 C, l
昨日(周一),联邦财长费拉逖(Jim Flahert)透露,政府打算收紧EI(就业保险)法例,重新定义“失业”,以对付不愿屈就﹑嫌弃上班地点离家太远,却在领取EI保险金的失业者。然而,保守党政府的这一意图遭到了反对党的抨击,被指摘为“强迫劳动”和“侮辱失业者”;同时它也在本国的社区中引起的广泛的争议。* \1 G1 \/ i5 B" T/ ?% _+ y. G4 n

6 E% r: |3 Y0 X8 A9 |: @4 \# W自08年经济衰退之后,就业一直是令联邦政府头疼的难题。据统计部门的数据:自经济衰退以来,本国劳动力市场已加增75万份职位,但是最近的失业率为7.3%(四月份数据),仍比衰退前高一个百分点。由于人口增长,本国的实际失业人数比4年前还多,更多的人放弃、退出劳工市场。
! b! s. p: d/ A) ~$ E  p8 @. ^/ r+ ]/ S/ R  R2 c3 h

1 L5 E5 [- U8 g
9 w4 r5 I8 ^1 C- e3 ~# c1 e) Q
9 ~. Y7 p+ d0 P% r然而,失业人口增加并不表示本国的工作过剩。事实上,有些地区的商界团体抱怨,它们正面对着劳工短缺问题,尤其是加西的阿省和萨省,那里的失业率比全国平均低2个百分点左右。 # K( m& o( j6 l' C
2 p. f1 G( `  P
8 o  w! d) @- s) |$ y$ h. g% f
; T2 @8 w* D, A
8 J( F' `# z4 c
面对这一矛盾,联邦政府打算使用法律来调节。这次立意收紧EI(就业保险)法例,重新定义“失业”以及收窄可以申请EI保险金的人群范围,相信正是用来解决这一问题手段之一。
7 X6 v6 v' ?5 v- e/ P% U& Z$ i1 B+ N
$ d+ C8 x; M+ y" O

# m+ h9 Q) M- J9 d- W财长费拉逖(Jim Flaherty)在新闻会上透露,他相信本国未来数年最大的问题是“严重的”劳动力短缺,而不是失业。这就意味着政府必须鼓励更多的残疾人、老年人、原住民和年轻人工作。现有EI系统中的一些规定妨碍了人们加入劳动大军,所以必须要修改掉。2 `) k; X* \% a1 G6 P

% Z) N/ I/ k  j, @8 _这次对EI法例的修改将包括对“不合适工作”的定义,现在的定义包括非失业者本专业、薪水不足或者工作条件不好,但是修改后的定义将放宽,意味着失业者将更难达到领取标准。 3 G+ H: ?  {: t) \/ G2 ]7 T' c
0 K/ \% N) C7 _. W
财长透露,对EI法例的修改案还在酝酿中,特别是对什么是“合适的就业”(suitable employment)以及“合理地找工作”(reasonable efforts at finding work)的定义还没有到位,不过有望在“数周或数月”内就能出台。他呼吁,本国的失业者应该早些放下身段,找各类工作。 2 g' l8 \2 q! y6 i8 b) J, c3 u$ k# L
$ v- [. L2 O1 V1 W& Z; `5 Y5 n

& |0 f* ?) _8 k6 G8 K% w: |4 X  e6 @! R: M
费拉逖说:“没有什么‘不好的工作’(bad job),唯一‘不好的工作’就是失业在家。无论是开出租车也好,做冰球裁判也好,有什么工作就做什么来养活自己。”# N4 J& @0 O8 f8 f
  a8 a7 X$ g1 t
争议:是否应该“强迫”失业者劳动?
- W( J# Z- {/ y, {" j! w
$ R/ |( k% B) |* y) X. @  _2 z7 [- H/ M  d; M  g* Q6 O
* M, b9 V. _5 d( J
费拉逖在新闻发布会上宣布完上述事项后,立刻在国会中引起了轩然大波。两大反对党新民党(NDP)和自由党纷纷抨击,指摘保守党政府“强迫劳动”、“侮辱失业者”,以及“浪费资源”。  
4 _% l4 b3 W4 p, G! a% Z0 F! L& s5 ]/ h$ W
新民党国会议员纳什(Peggy Nash)表示,保守党政府“强迫劳动”的作法不会带来任何好处,而只是浪费技能、天赋和先前的训练。“如果你是一名失业的电脑程序员,你愿意去咖啡店打工吗?如果你是一名失业的教师或护士,你会去农场摘苹果吗?”她还强调,EI并非是由政府资助的项目,而是由就业者和雇主提供的一个保险政策。 ' [# {- s' |& t& _8 ^. v
8 V; ~, Y# x  u% c4 L" ]" t
纳什还不忘呼吁,民众应关注一下从费拉逖的讲话中所透露出来的联邦政府的“强硬立场”。如果不加以阻拦,只会越来越过分。 , f8 f" }+ r' c# b' J  M3 p

+ y* e" {: K4 l, |* c$ R0 A: e* j" \5 \1 Y
2 x- `  s3 b% f
同时,政府是否应该“强迫”失业者劳动的话题也在本国的社区中引起的广泛的争议。在本地某家英文媒体的评论版上,10小时的评论数量超过200条,足见人们对此事的关注。初步统计,超过九成的评论者都为联邦政府如此修改EI法例是不正确的作法。
) C2 v$ P+ o' I4 v
) a7 K, E  L' j% n9 r一位评论者表示,自己还是单身的时候曾为了找工作而横跨加拿大四次,在一个省里来回走了三次,那是十分艰辛的生活。如果联邦收紧了EI法例,将迫使很多拖家带口,而且还带着房屋按揭的人也背井离乡地找工作,其中的艰难和成本更加难以估量。此外,转行是需要再就业培训的,谁又来提供这笔费用呢?
% Q. T4 W( Q" J! J' E) w; i' t+ J9 C2 l4 f. r2 r- z' l% m
另一位网友评论,EI并非是由政府资助的项目,一个失业者在丢掉工作前,可能已经支付了数年、甚至十数年的保险,但是当他自己失业的时候却领不到这笔钱,而且还要被迫丢掉从事多年的工作。联邦政府这么做是很不公平的。8 L; z# O- B8 B. x
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-16 08:48 | 显示全部楼层
我从没见过政治家说从今天开始,全国的议员,省长,部长总理开始降低年薪。cut掉的永远是老百姓的福利,强奸的都是民意。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-16 14:23 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-9 11:46 , Processed in 0.134189 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表