 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
逆势分析家相信,盘整的幅度短期内还是很难超过10%的。* M( V4 s8 a$ T
2 S. w9 w$ q+ V2 n/ A8 V 之所以这样说,是因为在典型的市场顶部,我们总是能够看到投资者当中弥漫着非常顽固的看涨情绪,而现在,这种情况显然并不存在。过去两年当中,在这个时间段,市场总是会有些令人苦恼的严重突破,而现在大家担心的很可能就是这个,但是至少从情绪面看来,往事重演的可能性是极为有限的。7 H$ w; l( N$ m3 S F
2 H3 L- _4 N* F% |7 {( V
其实,早在一个月之前,即4月上旬的动荡引发了大家纷纷谈论2010年和2011年将会往事再现时,我就曾经撰文谈论过这一点。
! T, S% a- s- [& [% a8 U
2 }; p |1 P! o2 B) B( A$ {4 o 尽管进入5月的第一个交易日,市场确实是涨到了牛市新高,但是在那之后,我们看到的就是一连串的下跌行情。于是乎,第二轮猜测和预言也就由此开始了。
, @- @! T$ M: F9 W4 z6 E1 _' d7 p8 k, n! u' m) v! c2 J8 r4 h/ I5 {: x
既然在上一篇文章当中,我已经谈论了全部股市随势操作交易者的情绪面读数,这一次我就不再重复,而是重点讨论一下那些专注于纳斯达克(微博)市场的交易者的情况。具体的数字,我们可以看一下赫伯特纳斯达克通讯情绪指数的读数。
4 @9 N8 {" C( {4 r! V2 B6 O) _5 }, F& N1 X9 g. Z- c1 P1 r
这一读数目前只有5.9%,这就意味着一个典型的纳斯达克市场顾问,其实是建议自己的客户将投资组合的全部都保存在现金部位当中。这无论如何都不能解读为顽固看涨的情绪。
+ G9 J; O1 |, B8 F1 e2 w+ t
; J+ Y+ P4 K7 P/ v 或者,我们也可以结合过去两年的情况比照观察。2010年,市场的高位是出现在4月26日,当时指数的读数为72.9%,五个交易日之后为80%,2011年的高位是在4月29日,当时的读数为73.3%,五个交易日后为60%,而今年5月1日的读数为29.4%,五个交易日后为5.9%。& H4 ]1 _$ u: k$ M1 z) R; A
% W9 ?3 g7 w! }1 Q' w" S 看到这些数据,我们应该有至少两个发现。首先,和本月早些时候的情况不同,去年和前年4月,市场冲上高点时,交易者的看涨情绪都是非常高涨的。
; R4 Q+ O2 S' d0 M0 e. x
4 S6 i& ]/ X# a 其次,在前两次的盘整中,五个交易日之后,指数的读数都没有下跌得特别厉害,而且2010年事实上还是上涨了。可是,本月月初以来,指数的下跌却是非常明显的。
) B4 T0 p, x" o- T: a w% f2 {- i/ o4 I+ ~
不消说,所有这些表述都不能够担保市场就不会遭遇一场非常严重的盘整。归根结底,金融市场的前进方向,并非是情绪面因素单独可以决定。5 D/ k2 g0 h! Y+ F6 n; c7 M6 ^' M
* F" u$ ^2 `! w: C$ {' h+ k8 y8 L
只是,在逆势分析家看来,市场的重大顶部总是会伴随着大量看涨情绪,而这在最近几周当中却是阙如。以前的市场从顶部开始下跌的最初,看涨者总是会顽固地坚持自己的立场,而现在我们是既没有看涨者,更没有顽固坚持。(子衿)7 e G( g1 y) H/ Y
, S0 |9 w! O4 Z7 @2 E1 {
|
|