 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:阮耀毅
8 `% V5 U% o, a |1 g. g
8 \4 \6 b q; m4 {. g联邦移民部长康尼近期严词抨击加拿大移民系统,指其沉屙处处,改革已刻不容缓。而积案严重的联邦技术移民更成为重点改革对象,上月底他使出霹雳手段,将 2008年2月27日前送件,但尚未审理完成的积案全数作废,受影响者高达28万人。 5 Q4 E; m) e7 h# N. d: V5 j( O
! u! A6 s1 |6 I% D0 d& Y他宣称多项改革措施均师法纽西兰与澳洲,并指纽西兰在2003 年也曾立法将积案作废。 6 _5 ^5 D V' m' X2 f& A4 y9 E
2 ~% J5 t: d( b- O& v2 l8 Z0 w* l但实际情况恐非如此,纽西兰技术移民法规确实在2003年12月做出重大改变,尽管仍维持计分制,但将申请程序改为两阶段,得分100分以上者可先递交「意愿书」(EOI),政府每隔两周根据就业市场需求从这些符合资格的「案件库」(pool)中挑选分数最高的申请人进入第二阶段移民甄选程序。 ) M$ p. a" R+ E* S, ?$ y( S
a/ b g6 H8 H4 N5 x) y
$ M2 {. |7 P- k2 f! D* V
/ M% } j8 O: B1 m9 c
已递交「意愿书」者,最长可在「案件库」中停留六个月,时间一到只要未被选中,即遭淘汰退件。但退件后申请人可再度递交「意愿书」,没有次数限制。
; A0 I6 W4 K0 n1 N4 V
/ ^8 j$ ]6 Q9 D) J& ~当时纽西兰移民部并未将积案作废,而是将符合资格的旧案与新案一视同仁,一起放到「案件库」中,分数高者每隔两星期就有机会获得审理,相当公平,谁也没有怨言。 , m; C" R' o# Q' R- u
4 D% l! J1 [" X
再看澳洲,去年7月1日起技术移民法规也大幅修订,对申请人的学历、专业资格、英语能力及工作经验等要求都大大提高,新法合格门槛为65分,且申请人职业须在「技术职业名单」(Skilled Occupation List)内,并获澳洲当地的技能认证(Skill Assessment)。 3 @* P2 f, @6 Q0 ?& y) S9 f
5 Z! Z3 T5 t; J
由于澳洲将英文门槛提得很高,雅思(IELTS)6级者得分为0,7级仅10分,一定要考到8级拿20分才算稳当。这项要求比英国牛津大学与剑桥大学的国际学生入学门槛还高,让许多人抨击是刻意排挤非英语系国家申请人。不管澳洲政府修法原意为何,至少当局在前一年底就公告新法实施日期,2011年7月1日前同样引发一阵送件热潮,但新法实施后澳洲政府并未将旧案作废,而是继续审理,以示公平。
% @6 j9 E1 `% Z6 E0 Z
# h& b0 \7 F; F; ?6 O, ~移民收入低,不少人「大材小用」是事实,移民部长康尼有心改善这个现象值得称许,或许他认为「不使霹雳手段,难显菩萨心肠」,但做法可细腻些,至少学纽西兰,让被淘汰者心服口服,自己分数不如人,怪得了谁。 . c+ U2 `# i4 M. B
% ?) S- w* ?! P而不是像现在,等著人家来告,理不直气却很壮的说「绝对经得起法律挑战」。 " f3 L" f6 m8 X
|
|