 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
9 c- \9 T$ W- w3 F- L, G4 n) j* i+ [
当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。
( r- @2 \6 i$ ]5 b/ u0 ]2 z! F5 U1 w& }# B3 I
加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。
0 x$ i! l. @7 f! E5 M; ]" ~- x; w9 J$ D8 I; ?+ Y+ Y5 @6 D
加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。
1 P( C8 w6 W) d; {, W4 `" Q, W5 ^3 a
* K/ ~+ l/ Q2 k9 i7 q' s! ~1 U ~ `+ P( e# l) K
2 S, i2 [! R. z6 _9 J! r8 B/ P
2 }8 B. }; O! h8 ]# B
这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。
. @3 W) e# p/ _. W0 Q& o' ~" [5 ~
?+ y. ~0 Q6 \8 N4 Y" X% P! ]6 t0 t7 y- v- A5 ~3 |/ v
前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。
) o; q, h! U S$ W; m" _0 d% `' l( j ?4 @) Y
来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。 . d% t& }" i* s- G9 F; a. D
! W2 B& j7 o- L( V/ u- h$ v% E+ z1 e6 l, h" Z/ U0 E
; `8 Z6 K( w! ^4 k
移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。 + Y. Y7 I1 [4 u% T
# F( P/ u! W& ?* W: Y2 I( k5 [1 g
7 z: R/ X* \- d! e
% b4 L' }' w% c董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。
3 { c0 L9 u6 Q; h8 X1 F( N3 U' ?5 ?0 f9 N
由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。 % W, s2 [! R. y: z
, a0 L3 R3 F. ^9 |9 j z; N9 o/ i; o& @: k( m" ]% j
7 W* ]# _2 \( s3 y' T! q% c8 Y" K! X
! b+ G9 n+ k. m4 d* n( T
移民申请人或考虑采取法律行动
, B0 o4 X7 G* y4 p/ @* b* t8 a; }) M# W4 C! h! Y
u# r8 a' ]5 z' J/ ^
面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。 6 @6 e4 b w, t; A( h/ b' F2 y* T
5 W7 s+ E6 J R! D$ u2 U8 R2 I/ A
) k. U s$ z W/ ^) q) T! `/ ?" p. E2 Q
康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。
1 P, d6 ~! u1 K: u
. j1 Q. h7 G# P$ U& U! p+ h5 K移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。
* j. e; [, S2 }- h5 K
4 H" j0 Q+ p/ a5 T2 z$ G1 p鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。
+ [7 p8 o3 }& D+ L! _ T' U" l* p) Y" }5 ]7 u# b+ T# H- k
小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。% S5 p U% d- l$ w# K* H/ w
8 ^) O7 G# o5 F) U4 b" i另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资
4 [0 u- o3 d4 v5 q# J |
|