Rogers加费被指非法 律师倡集体诉讼

get8686

作者：牧涛

近日，很多Rogers公司的客户收到通知，告知每项服务的月费将上涨一至四元，如果顾客想取消协议就需要支付违约费，令顾客感到很不舒服。渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)指出，Rogers公司此做法在合法性方面存在问题。


7 s' b  X& g: _8 }7 ~
/ ?1 u1 s7 x, kRogers强行加费令顾客不满

  d% m' ]# z4 d; N+ F

很多签署固定折扣合约的Rogers顾客最近都有一种“被欺骗”的感觉。他们收到Roger公司的通知书，说每项服务的月费将上涨一至四元不等，家庭电话、有线电视和上网等各项服务每年总增幅达到96元。签定长期合约的客户面临两难选择：要么接受新价格，要么要支付高额的合约取消费。
( V+ p. \% f. B
' l+ y2 x% \5 v多伦多市民库克(Barry Cook)正是有这种“被欺骗”感觉的顾客之一。他曾被Rogers的折扣价所吸引，签了一年的合同，获得30%折扣，但是不久之后Rogers公司就来信说要涨价。
& G" L; y% T+ ~( Q- E  k  \7 v
% U' C4 r; g. a2 `% b0 V4 A+ a库克立刻打电话到Rogers投诉，但是对方告知一点协调的余地都没有。如果要取消合约，则需缴付180元的取消服务费。言下之意，还不如接受涨价。

; |  f" b! [0 ]一气之下，库克将自己的遭遇对媒体曝光，立刻引起了人们的关注。其实，他绝不是唯一对Rogers的收费不满的顾客。在本地英文媒体的留言板上，很多人都有类似经历，并对Rogers等“垄断大公司”的“欺凌顾客”行径加以痛斥。 加国 无忧 51.CA
  n" ~/ j; m$ ^# P8 G5 V' @
% _& n8 m$ Z; P  p

* K; o8 F) K' J# c& Z; X
" M1 s1 Q; g- X5 Z0 V# V8 o7 ?  j' [争议：擅自加费是否合法？
. y  U. x- t5 m8 i' t( |0 O

1 E# D! x* ]3 ^, q( g: p/ n
. h' N3 u2 V5 S  k7 b; c渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)在接受CBC采访时指出，Rogers这种擅自给签定定期合约的客户强加的一些收费项目，是“是挑战法律所容许的”，法律上称之为“不合情理条款”。
% R' x1 }( _, t$ [( T/ M- g
-
% o) K' y* S& N5 [# ]
0 Q$ ~+ d8 Z, n7 c- ^Rogers公司在一份声明中辩解说，法律条款准许公司方更改某些对客户显得公平的合约条件。该公司也在合约中明确说明，他们相信这种做法也符合消费者保护法。
5 j  d) ]0 i1 I
  A8 p! @6 H9 u. x& P他们还表示，签定固定收费合约的客户获得在合约期限内价格不变的保障，但如果Rogers公司因某项服务支出升高而需要整体调涨价格时，签定固定收费合约的客户将会看到他们费用上涨。

戴姆西斯说，长期合约理应给顾客明朗性，知道要缴付多少钱。如果Rogers公司可以变更其收费，则定期合约提供的保障就被取消了。可问题是不满的顾客还不能离开，除非他们缴付昂贵的违约费。

1 \. {, a; q; }' M$ R" m' c  T戴姆西斯还称，不满的用户或可以考虑对Rogers的固定提出集体诉讼，这会让做为弱势一方的顾客取回些少权力。

JZ9633