 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-3-20 04:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-3-20 06:05 编辑
: ]! ^9 v- b* R( H# |FORD88 发表于 2012-3-11 21:42 5 u! E" {, ? B: }" g0 K
中国人,很容易对付的,
0 V$ A. [, x) M- @+ f& B- [100个华人选民,可能只有30个去投票,
1 e, ?0 {! x# G$ z" z, U) d4 ~6 O3 p$ c
更正一下,华人投票率 100 个里不到20个
5 V6 t! s6 }9 |- M' Q% g) k! B d6 N( f0 Z4 W
如你所说,其实就算结果等于0, 起码 ABC 三人都得争取,政策上必须留意是否得罪这帮人。" r2 O0 Y% ?4 m8 P1 F9 O
举例 A B C 争取对象总和有 5千人, 你以为 A B C 这三人会鸟你这20票, 甚至叫人做搅屎神棍么? 犯不着。1 f: u7 S" k1 w+ \& R, ]# g1 f
, o9 }3 {6 O4 r8 v# d" b! h但如果5千人里投票率是50%, 中国人有100人但投票率达到90人, 不管这些人如何各选 ABC, 2500 票中的 90票 很大机会成为“造王者”左右选情, 这帮人都成为争取对象, 尤其选情很接近时, 每票必争。
# S+ h# ]0 M3 O2 |" ?& m% d% f1 f
. }( U3 U. y/ w- r" `# f2 h反之如果一帮人的投票率低, 政客们就自然选投票率高的族群而不把投票率低的当一回事。
- |3 s" ~+ t; J' \. C7 Q
1 w$ M8 J3 o( ^3 A% ^1 n+ E1 M这就是游戏规则。 |
|