 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-3-20 04:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-3-20 06:05 编辑 9 Y& A4 q* U4 I6 o' {
FORD88 发表于 2012-3-11 21:42 # f+ X% j6 B9 z$ X- E
中国人,很容易对付的,
8 k1 V$ R; S* e$ h9 r _100个华人选民,可能只有30个去投票,
+ C2 w9 t5 y2 ]1 q; E% }
5 o; a2 }; o, F \更正一下,华人投票率 100 个里不到20个
3 w9 v# ?& G! `0 u! o5 o, X. i8 L8 W/ {. B& _* o- t% z
如你所说,其实就算结果等于0, 起码 ABC 三人都得争取,政策上必须留意是否得罪这帮人。
; d$ h2 p5 S; c举例 A B C 争取对象总和有 5千人, 你以为 A B C 这三人会鸟你这20票, 甚至叫人做搅屎神棍么? 犯不着。+ x! U3 y/ K. k& }( @
/ _! B6 T ? v1 g% h
但如果5千人里投票率是50%, 中国人有100人但投票率达到90人, 不管这些人如何各选 ABC, 2500 票中的 90票 很大机会成为“造王者”左右选情, 这帮人都成为争取对象, 尤其选情很接近时, 每票必争。
& Z' L9 Q$ }2 `# Z/ a% \" I4 `1 w. m5 j" I/ l
反之如果一帮人的投票率低, 政客们就自然选投票率高的族群而不把投票率低的当一回事。
. d3 n4 o3 Q9 p
4 h0 V, e8 ]% N/ v$ Y这就是游戏规则。 |
|